НЕнововведения Telegram: топ функций, которых не хватает в Stories

В конце июля в Telegram наконец появились Stories. Пользователи, не имеющие подписку Telegram Premium, пока не могут публиковать истории, но тестирование Premium-подписчиками новой функции привело к ряду вопросов о том — что в Stories не хватает.

О всех текущих возможностях историй «Код Дурова» подробно рассказывал в отдельном обзоре.

Сейчас же предлагаем ознакомиться с рядом запросов и предложений подписчиков Telegram Premium по развитию и улучшению Stories.

Внутренние инструменты

• Ссылки. Вставлять ссылки можно к подписи для истории, но отдельно в рамках самой истории вставить кликабельную ссылку-стикер нельзя. Для кого-то это существенный и неудобный минус, ибо ссылка будто теряется где-то внизу.

• Геопозиция. Возможность оставлять к истории метку текущего местоположения была бы полезна в том числе тем, кто путешествует или посещает какие-то интересные места.

• Интерактивные элементы. Кроме всего прочего, в Stories не хватает возможности прикреплять музыку, опросы и викторины, а также визуальные фильтры и маски.

• Истории от каналов. Просто ждём такой возможности.

Взаимодействия

• Репосты. Пользователи хотели бы делать репосты публикаций из каналов в истории. Была бы не лишней возможность делать это хотя бы с личного аккаунта, чтобы делиться со своей аудиторией и контактами полезной информацией.

• Упоминания и отметки. Помимо необходимости делать отметки пользователей отдельным стикером, а не только в подписи, пользователю неплохо иметь возможность ещё и делать репост истории, в которой его отметили.

• Лайки. Реакции к историям оставлять можно, однако не все хотят пушить в личный диалог свою реакцию. Было бы круто, чтобы у историй была отдельная кнопка лайка, которая фактически сможет отражать реакцию пользователей прямо в истории.

• Подписки. Пользователи, которые перешли к истории неизвестного человека из внешних источников, возможно, захотят следить за его деятельностью. Было бы полезно иметь возможность просто «подписаться» на контент пользователя без добавления его в контакты.

Гибкость

• Дизайн. Когда человек получает реакцию или ответ на историю в личном диалоге, нет какого-то акцента на том, что это за история. Иногда приходится кликать на превью и переходить к своей истории, чтобы понять, на что реакция.

• Ограничения. Скрыться от волны реакций в личных сообщениях на истории довольно трудно. Было бы хорошо и вовсе запрещать пользователям отвечать на истории, имея возможность разрешать только конкретным людям.

• Предварительное скрытие неинтересных людей. Сейчас, чтобы скрыть истории конкретного контакта, нужно ждать, когда он опубликует какую-то историю.

• Избавление от лишнего. Сейчас нельзя полностью скрыть панель историй над списком чатов. Эта функция для кого-то вообще кажется лишней и человек не хочет быть вовлечён в эту социальную активность, продолжая использовать Telegram как средство общения и источник новостей.

Конфиденциальность

• Истории для всех (ну почти). На данном этапе нет возможности исключать конкретных пользователей из списка тех, кто видит историю, опубликованную «для всех». Было бы полезно исключать одним нажатием кнопки подозрительные аккаунты.

• Копирование. В Stories не хватает возможности изменять настройку «Разрешить снимки экрана» с запретом на пересылку и скриншоты у опубликованной истории.

• Списки. Список близких друзей для Stories очень хорош. Но не хватает возможности создавать индивидуальные списки, например, «Коллеги» или «Родственники».