Читать первым в Telegram-канале «Код Дурова»
К концу июля в Сети всё более активными стали разговоры о грядущей блокировке YouTube — вместе с этим начали поступать сообщения о замедлении крупнейшего мирового видеохостинга на территории Российской Федерации.
Новостная повестка тем временем сильно запутала пользователей Рунета. Стало неясно, начинает ли YouTube замедляться из-за износа оборудования ушедшей из РФ компании Google, либо же это дело рук властей. «Код Дурова» собрал всё, что известно по этому поводу. Также делимся прогнозами, что же будет дальше.
Хронология событий
28 июня
Ещё в июне 2023 года зампред IT-комитета Госдумы Антон Горелкин заявлял, что альтернативы YouTube пока нет: тогда он утверждал, что несмотря на его «враждебность», блокировать его сейчас невозможно, так как «Google годами встраивался в нашу цифровую инфраструктуру и построил CDN-сеть по всей стране». Спустя год господин Горелкин стал намекать на вероятное поэтапное ограничение YouTube в России. В конце июня текущего года он подчёркнул, что замедление сервиса более вероятно, чем его блокировка:
Сразу скажу, что пока нет ответа на самый популярный вопрос: «Когда его уже заблокируют?». К тому же, скорее всего, регулятор сначала задействует не блокировку, а другую ограничительную меру — замедление скорости доступа.
12 июля
Разговоры о вероятной блокировке YouTube обострились после того, как Ростелеком в середине июля сообщил, что выявил технические проблемы в работе оборудования Google в России — Google Global Cache (GGC). Именно оно применяется для кэширования и ускорения загрузки контента сервисов Googlе, в основном YouTube. В своём сообщении «Ростелеком» указывал на серьёзную перегрузку имеющихся мощностей «из-за проблем с эксплуатацией оборудования Google и невозможности его расширения в условиях роста обрабатываемого трафика»:
Это влияет на обмен трафика между операторами. Это может привести к замедлению скорости загрузки видео и снижению их качества у всех российских операторов.
24 июля
Тот же «Ростелеком» меньше, чем через две недели отметил снижение скорости загрузки видео на YouTube, особенно в высоком разрешении HD и 4K. По уверениям его технической поддержки, также стало больше жалоб пользователей на работу крупнейшего видеохостинга. Ответственность за это вновь переложили на Google, мол, то самое оборудование компании в России с 2022 года не обновляется и не расширяется, поэтому мощности GGC не справляются с растущим интернет-трафиком, что и отражается на пользователях всех российских операторов:
Интернет-ресурсы и площадки, которые своевременно заботятся об обновлении и увеличении мощности оборудования и ПО, работают стабильно.
25 июля
Буквально на следующий день после сообщений о массовых жалобах россиян на доступность YouTube с громким заявлением о ситуации вышел председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Он анонсировал снижение загрузки страниц сервиса на 70% на последней неделе месяца, причём только на стационарных ПК, но не на мобильных приложениях. Хинштейн объяснил, что «деградация» YouTube — это вынужденный шаг, направленный не против российских пользователей, а против администрации хостинга:
Всё происходящее — является следствием антироссийской политики хостинга, который последовательно удаляет каналы наших общественных деятелей (блогеров, журналистов, артистов), чья позиция отличается от западной точки зрения. Поэтому дальнейшая судьба YouTube в России зависит исключительно от него самого.
26 июля
Высказывание Хинштейна буквально взбудоражило общественность, и ему пришлось объясняться. В новой публикации чиновник уточнил, что проблема на самом деле на стороне YouTube и фактически повторил утверждения «Ростелекома» про оборудование Google, которое не обновляется с начала специальной военной операции России на Украине. Он объяснил, что основной объём видеоконтента хранится на серверах Google в России, которые размещаются на инфраструктуре операторов связи и в ряде крупных дата-центров.
По его словам, часть серверов и вовсе была отключена:
Если в 2022 на сетях операторов связи действовало около 700 кэширующих серверов GGC, то к концу 2023, их число сократилось до 450 и продолжает сокращаться. С учётом остроты ситуации, Google сам начал предлагать телеком-операторам подключаться к российским дата-центрам напрямую. Это позволило остановить падение качества трафика, но временно.
Что важно, Хинштейн заявил о намерениях российских дата-центров, сотрудничающих с Google, «прекратить работу с компанией по „серым схемам“ уже в августе, что и должно привести ещё более резкому падению скорости загрузки YouTube (речь о том самом показателе в 70%). Он напомнил, что как раз эти действия в первую очередь и начнут затрагивать трафик версии видеохостинга для ПК.
В тот же день в Роскомнадзоре рассказали СМИ, что «многочисленные нарушения нашего законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube»:
И у нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации, право их использования мы оставляем за собой. К снижению качества работы сервиса приводит политика компании, выразившаяся в том, что она ушла из России, предпочтя процедуру банкротства московского офиса и прекратив поддержку инфраструктуры своих кэширующих серверов в наших сетях связи.
В чём проблема?
Сервера Google Global Cache, необходимые для кэширования и ускорения загрузки контента сервисов компании, обычно устанавливаются на сетях провайдеров по всему миру. Если простыми словами: на этом оборудовании обычно некоторое время хранится актуальный в стране контент или любое видео, к которому обращается локальный пользователь. Например, популярный на местном рынке ролик подгружается у другого пользователя не из зарубежных дата-центров Google, а из сети местного провайдера, у которого и есть те самые сервера GGC.
В 2022 году Google прекратила поставки нового оборудования российским операторам, которое применяется для кэширования и ускорения загрузки контента её сервисов. В мае того же года несколько российских провайдеров получили от компании уведомление о расторжении договоров на обслуживание. Эксперты неоднократно предупреждали о том, что в работе YouTube в России будут проблемы. Например, руководитель по стратегическому развитию передачи данных билайн Константин Колесов в декабре прошлого года рассказывал, что из-за деградации оборудования Google в России качество видеоконтента в 2024 году может пострадать:
Google уже год не поставляет серверы, а трафик продолжает расти. Соответственно, рано или поздно серверы GGC закончат существование — либо в силу естественного износа, либо их мощностей не хватит, чтобы обеспечить нужный объём. От этого пострадает качество, особенно на YouTube Shorts (коротких видео).
Маленькие видео должны быстро загружаться и сразу в хорошем качестве. Поэтому сначала «поплывёт» качество YouTube в регионах, затем трафик начнёт перекладываться на Москву и Петербург, нагружать магистральные сети всё больше и больше. Когда закончится ёмкость в столицах, ждём трафика в международных направлениях.
В конце прошлого года Google предлагала местным провайдерам сменить формат пропуска трафика — раньше он проходил через серверы маршрутизации, а теперь должен проходить напрямую. Операторы стали подтверждать РБК, что расширяют количество прямых стыков с сетями компании в том числе для повышения скорости работы её сервисов. Самой Google использование такого формата с провайдерами необходимо для экономии затрат на передачу контента.
Действительно ли вопрос в GGC?
Насколько расширение прямых соединений повлияло на доступность сервисов Google, неизвестно. Гендиректор крупного российского оператора точек обмена трафиком MSK-IX Евгений Морозов объяснял, что скорость работы сервисов Google в регионах напрямую зависит от количества серверов GGC:
Если рассматривать сценарий, что они перестанут обновляться и со временем будут отключены, расширение стыков с Google только в Москве не решит проблему с задержкой сигнала при передаче трафика дальше по стране. Исключением может стать Дальний Восток, куда магистральные операторы смогут доставлять трафик Google из Японии.
Генеральный директор оператора дата-центров Oxygen Павел Кулаков в середине июля рассказывал BFM.ru, что при хорошем обслуживании серверы GGC могут эффективно работать до пяти-семи лет, однако он считает, что для выполнения новых задач при условии роста объёма контента текущих серверных мощностей будет не хватать:
Мы понимаем, что количество роликов и объём информации удваиваются каждые три года. Безусловно, с точки зрения развития возможны затруднения по доставке нового контента, по его хранению. Поэтому количество информации возрастает, и в свете растущих задач текущая инфраструктура в какой-то момент не справится.
В то же время некоторые эксперты указывают на признак специального замедления, так как проблемы «начались внезапно». Например, технические специалисты «Роскомсвободы» (включена Министерством юстиции в реестр иноагентов) заявили, что оборудование не может деградировать в одну минуту, «оно деградирует постепенно»:
В данном случае имеет место троттлинг, его раскатывают на оборудовании ТСПУ у разных провайдеров. Мы видим замедление, и оно нарастает: утром было у некоторых провайдеров, потом уже появилось почти у всех. Видимо, YouTube решено не блокировать, а замедлять, чтобы им было сложнее пользоваться.
ТСПУ — это технические средства противодействия угрозам, которые операторы связи устанавливают на своих сетях. Такое оборудование используется для анализа и фильтрации интернет-трафика на предмет запрещённого контента. В Роскомнадзоре ещё в октябре 2023 года утверждали, что узлы связи в России на 100% покрыты ТСПУ. Вероятно, при помощи ТСПУ в России несколько раз замедляли те или иные сервисы:
В 2021 году в России замедляли соцсеть X (экс-Twitter, ныне заблокированный в РФ), а в 2022 году — Facebook (ныне заблокирован, принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией). В июле 2024 года член комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин рассказал о замедлении WhatsApp в отдельных регионах, когда регулятор видит в этом необходимость (например, в связи с антитеррористической деятельностью профильных ведомств).
Что будет дальше?
Как недавно утверждал Хинштейн, YouTube всё равно останется доступным, однако на загрузку контента потребуется чуть больше времени. По сей день нет никакой официальной информации о намерениях полностью заблокировать видеохостинг. Однако несколько раз в год то и дело в Сети проскальзывают новости об этом. Буквально в середине июля о том, что блокировка произойдёт уже в сентябре, заявлял «Газете.Ru» некий источник, «близкий к администрации президента», а также «источник в компании, которая занимается сбором информации для силовых структур».
В какой-то степени действительно следует брать во внимание риторику чиновников, которая сводится к призыву — соблюдению компанией Google российского законодательства. Речь о следующих требованиях: прекращение антироссийской политики; скрытие неправомерного контента; разблокировка ряда каналов; открытие представительства на территории государства; решение вопроса с санкциями, не позволяющими поставлять необходимое оборудование для работы сервисов; открытие собственных дата-центров.
С другой стороны, даже без блокировки у YouTube туманное будущее — из-за полноценного ухода Google из-под российской юрисдикции. И если не говорить о негативных последствиях блокировки, следует подумать о том, как ситуация может развиваться дальше. Так или иначе, жители страны даже с обычным замедлением будут нуждаться в альтернативах. В январе в VK Видео отчитывались, что по сравнению с началом 2023 года на 40% выросло общее время, которое зрители провели за просмотром видео. В мае мы слышали о том, что МТС инвестировала 6 млрд рублей в развитие аналога TikTok и YouTube в России, а в июне появился очередной аналог YouTube — «Платформа».
У большого числа экспертов есть сомнения в корректности утверждений, что это «достойные альтернативы». Прямо сейчас это не так, поскольку, во-первых, чтобы догнать по функциональности и масштабам такую «махину», сервисам потребуется действительно немало времени и миллионных инвестиций, во-вторых, развитие отечественных альтернатив «худо-бедно» стало прослеживаться лишь последние пару лет.
С того периода как минимум развлекательный, политический и эксклюзивный контент успел перекочевать на российские площадки. У этого есть объяснение. Политические или общественные блогеры, несущие неудобную для властей «недружественных России государств» повестку массово блокируются, а по этой причине вынужденно переходят на локальные сервисы. Можно предположить, что YouTube попросту с каждым месяцем становился всё более рискованным местом для заработка в том числе из-за риска внезапной блокировки властями, при этом у сервисов-аналогов может появляться необходимость входить в конкурентную гонку за место быть главной альтернативой.
В то же время профессиональный или узкоспециализированный контент, вероятно, таким же образом «локализуется» на местных площадках. По всей видимости, оставшимся инфлюенсерам (не без помощи Telegram и остальных соцсетей) придётся постепенно переводить свою аудиторию на российские площадки. При этом очевидно, что даже в таких условиях останется часть пользователей, которые будут искать способы продолжать использовать YouTube «как раньше» в целях просмотра западного контента.
Однако и для такой массы российские сервисы в перспективе могли бы предложить «пиратскую» альтернативу — как тем, кому открывали доступ к нелицензионному кино.
