Apple сообщила европейским регуляторам, что у неё есть три разных браузера — все называются Safari

2 минуты на чтение
Apple сообщила европейским регуляторам, что у неё есть три разных браузера — все называются Safari

Apple пыталась доказать Европейской комиссии, высшему органу исполнительной власти ЕС, что у неё есть три отдельных браузера Safari, сообщает The Register.

В соответствии с европейским законом о цифровых рынках (DMA), который начал применяться в мае этого года, компания считается «контролером» (gatekeeper), если имеет более 45 млн активных пользователей в Европе в месяц и рыночную капитализацию не менее 75 млрд евро.

В рамках одной из попыток избежать превышения соответствующего порога активных пользователей и, соответственно, необходимости соблюдать закон, Apple попыталась заявить, что у неё есть три отдельных браузера Safari.

Однако компании убедить европейского регулятора не удалось — её признали «контролером» в области сервисов своей основной платформы (CPS). К ним относятся операционные системы, App Store и Safari.

В ходе обсуждений с ЕС компания возразила против заявленного статуса, что следует из отчёта Еврокомиссии:

Apple не согласна с предварительным мнением, изложенным в письме Комиссии от 25 июля 2023 года, о том, что веб-браузеры Safari следует рассматривать как единую CPS для веб-браузеров. [...] В своём ответе на это письмо компания Apple подтверждает свою позицию, согласно которой каждый из её веб-браузеров Safari представляет собой отдельную CPS . [...] Более того, Apple считает, что она соответствует пороговым значениям, установленным в статье 3(2) Регламента (ЕС) 2022/1925, только в отношении Safari на iOS.

Отчёт Еврокомиссии включает достаточно объёмный текст с аргументациями, но в качестве основного аргумента европейский регулятор привёл следующую фразу, которая используется в одной из рекламных кампаний Apple: «Тот же Safari. Разные устройства».

Apple также аргументировала позицию по закону DMA в отношении своих операционных систем, заявив, что предлагает пять различных ОС (iOS, iPadOS, macOS, watchOS и tvOS) и что «только iOS соответствует пороговым значениям».

В компании подчеркнули, что каждая ОС создана «исключительно для работы с соответствующим устройством», при этом «степень адаптации ОС к конкретному устройству и аппаратному обеспечению отличает Apple от других поставщиков, таких как Google»:

Операционная система Android компании Google предназначена для поддержки как смартфонов, так и планшетов и для работы на устройствах многих производителей оригинального оборудования, — говорится в отчёте.

Европейский регулятор принял аргументы Apple об операционных системах, особенно в части iOS и iPadOS, так как на iPad можно запускать приложения для iPhone, но из представленных Apple материалов следует, что «режим совместимости обеспечивает значительно более низкие возможности».

У Apple не вышло убедить Еврокомиссию в споре касательно iMessages, хотя компания заявила, что не зарабатывает на этом сервисе и что это говорит о невозможности соответствовать статусу «контролера» в этой области:

В частности, Apple утверждает, что не существует прямой связи между установлением цены и покупкой аппаратных устройств, а также использованием iMessage.

Однако ЕС отмечает, что это определение относится к услугам, которые «обычно предоставляются за вознаграждение» — если пользователь хочет использовать iMessage, то он должен купить iPhone, а значит «Apple получает вознаграждение за счёт продажи устройств не только за аппаратное обеспечение, но и за сопутствующие ему приложения, включая iMessage».

Читать первым в Telegram-канале «Код Дурова»

Важные новости коротко — от GigaChat Max 
1-bg-изображение-0
img-content-1-изображение-0

GigaChat Max: коротко о главном

Как изменился Код Дурова вместе с GigaChat Max?

Узнай о всех возможностях в FAQ-статье 
8cb8f951-36cb-4697-a7a5-24387b72f4dc-изображение-0

GigaChat Max: коротко о главном

Новые законы с мая: борьба с мошенничеством и защита персональных данных

Полная версия 
934c235a-9979-43a4-9537-2cead7212380-изображение-0

GigaChat Max: коротко о главном

Верховный суд признал недействительным кредит, оформленный мошенниками через взлом аккаунта

Полная версия 

Реализовано через GigaChat Max 

Сейчас читают
Редакция рекомендует
Карьера
Блоги 344
Газпромбанк
Т-Банк
билайн
МТС
X5 Tech
Сбер
Яндекс Практикум
Ozon Tech
Циан
Банк 131