Минцифры отрегулирует существующие хранилища открытого кода

В России решили не создавать единый российский репозиторий открытого кода, который планировали ещё с 2020 года, пишет «Ъ».

Вместо этого Минцифры готовит единое регулирование существующих хранилищ. Оно может включить единые требования по кибербезопасности.

• В новом документе будут описаны правила и требования к российским хранилищам, утверждает директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий Илья Массух.

• По его словам, вместо единого репозитория кода сейчас «в высокой степени готовности» находится «концепция российских репозиториев», в которую войдут единые требования по безопасности хранилищ.

• По уверениям Минцифры, сейчас совместно с заинтересованными ведомствами и организациями ведомство работает «над концепцией создания и развития экосистемы репозиториев, находящихся на территории и в юрисдикции РФ».

Глава совета директоров «Базальт СПО» Алексей Смирнов считает, что тема с российским хранилищем свободного ПО «изначально была сомнительной»:

Было непонятно, кому может понадобиться единое хранилище. А вскоре появилась публичная инфраструктура у крупных частных игроков. Высказывалась идея о создании некоего «репозитория репозиториев», который объединит существующие частные хранилища, и требования могут готовить для него.

Директор департамента разработки программного обеспечения «Рексофт» Николай Сокорнов и технический директор IT-компании NooSoft Сергей Кондратенко считают, что распределение на несколько хранилищ кажется правильной инициативой, ведь это даёт «больше гибкости и устойчивости».

Технический директор департамента «Логистика» компании «Корус Консалтинг» Авенир Воронов уверен, что подавляющее большинство разработчиков будет использовать крупные площадки:

Требования к хранилищам должны носить рекомендательный характер, а не быть обязательными. Уверен, что стандарты должны не «замыкаться» в стране, а идти на экспорт. Единые государственные требования позволят соответствовать хотя бы минимальному приемлемому уровню безопасности.