Обзор Samsung Galaxy S25 Ultra спустя месяц: остался всего шаг до идеала!

Ровно месяц назад ко мне приехал Samsung Galaxy S25 Ultra, с которым я решил проходить несколько недель, как с основным смартфоном.

За месяц использования я неспешно исследовал «Ультру», применял его в решении своих рабочих и повседневных задач, чтобы понять, по какому пути теперь развиваются флагманы Samsung и стоит ли обновляться на S25 Ultra владельцам прошлых поколений.

На все эти и другие вопросы я отвечу в этом материале, отталкиваясь от своего опыта использования. Также мы поговорим про недостатки, которые Samsung необходимо исправить в будущем S26 Ultra.

Технические характеристики Samsung Galaxy S25 Ultra

• Цвета: «синий титан», «серебристый титан», «серый титан» и «чёрный титан».
• Габариты и вес: 162.8 × 77.6 × 8.2 мм, 218 г.
• Экран: 6,9”, 1140×3120, Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120 ГЦ, 2600 нит (в пике), 498 PPI, HDR10+, стекло Corning Gorilla Armor 2, антибликовое покрытие.
• Камеры:
   Основная — 200 Мп, 24 мм, f/1.7, 1/1.3", разнонаправленный PDAF, OIS;
   Телефото — 10 Мп, 67 мм, f/2.4, 1/3.52", PDAF, OIS, 3x зум;
   Телефото (перископ) — 50 Мп, 111 мм, f/3.4, 1/2.52", PDAF, OIS, 5x зум;
   Сверхширокоугольная — 50 Мп, f/1.9, Dual Pixel PDAF, 120˚;
   Фронтальная — 12 Мп, 26 мм, f/2.2, 1/3.2", Dual Pixel PDAF.
• Процессор: 3 нм, Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (2×4.47 ГГц Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 ГГц Oryon V2 Phoenix M, графика Adreno 830).
• Память и накопитель: 12 ГБ ОЗУ, 256/512/1024 ГБ ПЗУ, слота для карт памяти нет.
• ОС: Android 15, OneUI 7 (из коробки), заявлено 7 лет мажорных обновлений.
• Аккумулятор: 5000 мАч, проводная зарядка до 45 Вт, беспроводная зарядка до 15 Вт, обратная беспроводная зарядка до 7,5 Вт.
• Связь: USB-C 3.2, DisplayPort 1.2, OTG, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, NFC, GPS, LTE, 5G.
• Комплект: кабель USB-C / USB-С, документация.
• Дополнительно: стереодинамики, сканер отпечатка пальца (ультразвуковой), защита IP68.
• Цена в России: от 138 000 рублей в крупных сетях, от 80 000 в «серой» рознице.

Дизайн — понравился сразу

За последний месяц вышло множество обзоров Samsung Galaxy S25 Ultra, и от некоторых коллег я читал или слышал мнение, что «Samsung испортила каноничный дизайн». Всё потому, что компания отказалась от лекал линейки Galaxy Note, которые использовались с 2022 года. Корпус теперь получил плоские грани и скруглённые углы — как и все остальные устройства линейки.

На мой взгляд, это не просто смена дизайна — это смена концепции. Дизайн смартфонов отражает характер продукта и направление, в котором компания собирается его развивать. Samsung Galaxy S24 Ultra, который до сих пор у меня на руках, — это продукт ностальгии. А S25 Ultra визуально и тактильно уже ощущается как принципиально новое устройство, в котором почти не осталось следов линейки Galaxy Note.

Теперь это полноценный представитель линейки Galaxy S — с поддержкой стилуса и максимумом технологий, которые Samsung может предложить в своём флагмане.

Корпус стал ощущаться даже более премиальным, чем в трёх предыдущих поколениях. Это та же «деловая эстетика», которую мы видим в Samsung Galaxy Z Fold 6.

С эргономикой тоже всё отлично — смартфон стал легче, а за счёт прямых граней корпус ощущается более компактным. И да, титановая рамка не режет руку, благодаря лёгким скруглениям по краям.

Зернистая матовая текстура рамки делает смартфон цепким и нескользким. По этой причине с S23/S24 Ultra мне всегда хотелось использовать чехол, а здесь — наоборот, хочется наслаждаться текстурой металла и матовой задней крышкой.

Резюмируя: на мой взгляд, дизайн и эргономика стали удобнее. В целом то, как Samsung обновила корпус, мне понравилось.

Абсолютно плоский экран — это хорошо

В этом году Samsung полностью отказалась даже от минимальных скруглений дисплея, что были в S24 Ultra. Экран стал абсолютно плоским — и мне это нравится! Но в то же время я не могу сказать, что экран-водопад был неудачной концепцией.

В позапрошлом году я пользовался S23 Ultra, он у меня, кстати, тоже до сих пор есть на руках, и им вполне удобно пользоваться даже сегодня. Никаких мисскликов нет, так что дискомфорта в повседневном использовании такой дисплей не доставляет. Более того, даже когда я пользовался Samsung Galaxy S8 экран-водопад был вполне удобным.

И я прекрасно понимаю людей, которые любят такой формат экранов!

Другой вопрос, что сейчас такие дисплеи стали прерогативой китайских среднебюджетников (не имею ничего против них), и если поставить их в один ряд с тем же S23 Ultra, то они будут выглядеть похоже. Поэтому я думаю, что причина отказа от экрана-водопада состоит в том, что Samsung хочется дистанцироваться от смартфонов китайских конкурентов, сделав дизайн главного флагмана более строгим и минималистичным.

Плоское стекло также положительно влияет на антибликовые свойства. Антиблик здесь такой же, как у S24 Ultra, но отсутствие скруглений снижает преломление света.

К качеству самой матрицы вопросов нет. С S24 Ultra у Samsung наконец исчезла перенасыщенность цветов — картинка сбалансированная, глаза не устают.

Ходили слухи, что в S25 Ultra снизили частоту ШИМ, из-за чего мерцание якобы стало заметнее. Согласно тестам, частота ШИМ здесь — 452 Гц (против 480 Гц у S24 Ultra). На практике разница не чувствуется вообще.

Дисплей, что прошлого, что актуального поколения не вызывает у меня какого-то повышенного дискомфорта в глазах. Однако мне хочется, чтобы Samsung уделила этому моменту внимание, и в будущем поколении повысила герцовку ШИМ. Всё-таки китайские производители по части «тюнинга» матриц шагнули далеко вперёд.

Недавно у меня был на тесте realme 14 Pro+ — аппарат стоит в районе 40 тысяч рублей, и за эти деньги компания установила в смартфон экран с частотой димминга до 3840 Гц. Это очень крутой показатель, особенно для среднебюджетника!

Уверен, что Samsung может сделать дисплей с аналогичной частотой ШИМ — чтобы это была хотя бы дополнительная опция в настройках. Но даже сейчас дисплей S25 Ultra оставляет приятные впечатления, это точно один из лучших экранов на рынке. Но всегда есть, к чему стремиться.

В Samsung Galaxy S25 Ultra ощутимо прокачали видеосъёмку

Несмотря на то, что аппаратно камеры в S25 Ultra почти не отличаются от S24 Ultra (в новом поколении появился только новый «сверхширик» на 50 Мп), смартфон стал снимать видео заметно лучше!

Samsung не раскрывает деталей — официально неизвестно, что именно улучшили в алгоритмах видеосъёмки. Но факт остаётся фактом: если раньше для своего видеоблога я снимал обзоры исключительно на iPhone 16 Pro (а Android-смартфоны использовал лишь как дополнительные камеры для подсъёмов), то в этом месяце всё было наоборот. Основной камерой стал Samsung Galaxy S25 Ultra, а iPhone 16 Pro — вспомогательной.

По сравнению с S24 Ultra исходники, снятые на S25 Ultra, заметно лучше поддаются постобработке. При цветокоррекции не появляются артефакты, а сама картинка обладает более высокой детализацией и точной цветопередачей.

Отдельная похвала — за режим ручной видеосъёмки. Это именно та функция, которой мне катастрофически не хватает в iPhone. Я не понимаю, почему Apple до сих пор не добавила в своё штатное приложение камеры возможность снимать видео с ручными настройками. Да, существует масса сторонних решений вроде Blackmagic Camera, но гораздо приятнее, когда нужные инструменты есть «из коробки».

Samsung позволяет регулировать такие параметры, как ISO, выдержку, фокус и баланс белого, свободно переключаться между объективами и снимать в разной частоте кадров.

А с помощью плагина Camera Assistant для Good Lock можно записывать видео в ручном режиме прямо на внешний USB-накопитель.

Кроме того, в режиме «Проф. Видео» появилась возможность снимать в LOG-профиле. Такой материал удобно дорабатывать вручную в Davinci Resolve или любом другом видеоредакторе. Правда, стандартный пресет от Samsung, доступный в «Галерее», мне не очень понравился — картинка получается слишком насыщенной.

Стоит отметить, что даже при съёмке в LOG используется кодек HEVC и 10-битная глубина цвета. В этом плане Pro-линейки iPhone по-прежнему впереди — они поддерживают съёмку в LOG с кодеком ProRes, который сохраняет больше информации о деталях. Было бы здорово, если бы в будущем Samsung добавила поддержку ProRes в свои флагманы.

В остальном Galaxy S25 Ultra я теперь могу смело рекомендовать мобильным видеографам. Это первый Android-смартфон, который снимает видео на уровне iPhone.

А вот по части фото пока не всё так гладко...

Видео прокачали, а про фото забыли

Недавно я ездил на Байкал и заодно решил сравнить камеры S24 Ultra и S25 Ultra.

Напомню, что блок камер в новом поколении почти не изменился. Однако впечатлившись качеством видеосъёмки, я ожидал увидеть аналогичный прирост и в фото. Но, что странно, в некоторых моментах снимки оказались даже хуже.

На первом фото, сделанном в Великом Новгороде, видно, что S25 Ultra сгладил текстуру стен Кремля. При этом динамический диапазон он отработал лучше, но общая детализация у S24 Ultra всё же оказалась выше. Снимки сделаны на основные модули обоих смартфонов с выдержкой в одну секунду.

Если думаете, что это случайность, — вот следующий кадр, снятый при тех же условиях.

И здесь Samsung Galaxy S25 Ultra снова сгладил фактуру кирпича. При детальном просмотре объекты выглядят менее натурально.

В целом при беглом сравнении снимок с S24 Ultra выглядит лучше — контрастнее и естественнее.

Переходим к фото с Байкала. На одном из пейзажей S24 Ultra лучше отработал баланс белого: кадр получился насыщеннее и объёмнее, чем у S25 Ultra.

Хотя если приблизить снимки, видно, что S25 Ultra передал на заднем плане немного больше деталей. Результат неплохой, но опять же — не лучше, чем у S24 Ultra.

Следующий кадр — фотография грота. Снято на основной модуль. Даже без увеличения видно, что снимок на S24 Ultra содержит больше деталей. Galaxy S25 Ultra смягчил изображение, и это ощущение повторяется из кадра в кадр.

Все оригиналы фотографий с обоих смартфонов можно найти на Яндекс.Диске по ссылке.

К счастью, этот «даунгрейд» наверняка временный и связан с неоптимизированным софтом. Так что в ближайших обновлениях Samsung должна улучшить качество снимков на S25 Ultra. По крайней мере, именно так было с S23/S24 Ultra спустя некоторое время.

Однако линейке Galaxy S уже не просто нужно, а требуется аппаратное обновление блока камер! С нетерпением жду Samsung Galaxy S26 Ultra с надеждой именно на это.

Bluetooth в S Pen всё-таки не хватает

За два года активного использования Ultra-смартфонов Samsung я привык к тому, что стилус можно использовать для выполнения быстрых команд. Не поверите, но я довольно часто этим пользовался — особенно при съёмке видео.

Очень удобно: ставишь смартфон на штатив и запускаешь запись с помощью кнопки на S Pen — без лишних вибраций и трясок. Но, начав пользоваться S25 Ultra, я напрочь забыл, что здесь Bluetooth в S Pen отсутствует. Первый «облом» случился как раз в момент съёмки видео для блога — по привычке нажал на кнопку, а ничего не произошло. Только потом вспомнил: точно, Bluetooth-то нет!

Samsung убрала из корпуса S25 Ultra контактную площадку для зарядки пера, поэтому использовать S Pen от прошлых поколений не получится. И пока что не существует никакой альтернативы вроде S Pen Pro с поддержкой Bluetooth. Компания официально ничего не заявляла, но такой стилус явно бы пригодился энтузиастам вроде меня.

Потом я решил взглянуть на ситуацию глазами обычного пользователя и понял: в повседневных сценариях отсутствие Bluetooth в S Pen вообще не ощущается. Им по-прежнему удобно делать заметки от руки, а меню Air Command осталось на месте. А что ещё нужно человеку, который не снимает видео или не занимается продвинутыми задачами? Чтобы стилус писал — и с этим всё в порядке.

На мой взгляд, вся критика в адрес Samsung здесь связана не с самим отказом от Bluetooth, а с тем, что компании не хватило инициативы предложить продвинутую альтернативу — условный S Pen Pro с беспроводной связью и дополнительными функциями.

Можно было бы сделать версию с сенсорной кнопкой, свайпами для масштабирования, изменением толщины кисти или пролистыванием страниц. Такой стилус был бы идеальным дополнением для тех, кто применяет смартфон в узкопрофильный задачах.

Так что сам по себе отказ от Bluetooth в стандартном S Pen — не критичен. Проблема в том, что Samsung не предложила «ультимативный» вариант пера для тех, кто к нему привык и использует на максимум.

У Samsung получилось усмирить пыл Snapdragon 8 Elite

В Samsung Galaxy S25 Ultra установлен чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy — разогнанная версия флагманского процессора, приправленная 12 ГБ оперативной памяти. Такое железо априори позволяет запускать любые игры на максимальных настройках с высокой частотой кадров.

Я в этом убедился ещё в январе, когда впервые протестировал S25 Ultra, установив на него CarX Drift Racing 2. У игры довольно посредственная оптимизация: даже на Galaxy S24 Ultra она иногда подлагивала. Но на S25 Ultra игра работала идеально — стабильные 60 FPS при максимальной графике!

Однако мне не давала покоя система охлаждения — потому что чипсет крайне мощный и имеет приличное тепловыделение. Чтобы справиться с этой особенностью железа, Samsung увеличила испарительную камеру в Galaxy S25 Ultra на 40% в сравнении с прошлым поколением. Я решил проверить, «как это работает на са-а-амом де-е-е-ле»!

Скачал на S25 Ultra PUBG Mobile, выставил максимальные настройки с HDR и поиграл 15 минут. После — замер тепловизором. Самое горячее место корпуса нагрелось всего до 37 градусов по Цельсию! Только вдумайтесь: 37 градусов после четверти часа онлайн-игры на максималках — это феноменальный результат для устройства со Snapdragon 8 Elite. Galaxy S25 Ultra буквально остался «холодным».

Для сравнения провёл тот же тест на Galaxy S24 Ultra: максимальные настройки, HDR, те же 15 минут — и получил 40 градусов. Если бы сессия длилась дольше, он бы легко добрался до 42-х.

Частота кадров на обоих смартфонах держалась стабильно в районе 40 FPS.

То, что Samsung сделала с охлаждением в S25 Ultra, — это настоящее инженерное чудо. Было бы круто увидеть такую же систему и в младших моделях S25 и S25+.

А вот результаты троттлинг-теста меня удивили:

S25 Ultra выдал худший график троттлинга в сравнении с S24 Ultra на Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy. Подобные скачки производительности у S25 Ultra, если что, не влияют на реальные ощущения от производительности.

Физику не обманешь — такова особенность алгоритмов, которые отвечают за охлаждение чипсета. Либо «горячо» и с малым троттлингом, либо «холодно» и вот так.

К автономности вопросов нет, а быстрой зарядки не хватает

Говоря об автономности, я ещё с Samsung Galaxy S23 Ultra полностью уверен в продолжительном времени автономной работы флагманов Samsung. Предыдущий S24 Ultra стабильно работал у меня два дня от одного заряда, выдавая до 10 часов активного экрана. Хотя даже 5 часов на день — уже с головой, отсюда и выходит двое суток автономной работы в моём сценарии.

С Galaxy S25 Ultra всё осталось на прежнем уровне. Смартфон держит заряд ровно так же, как S24 Ultra. Возвращаясь к троттлинг-тесту: за час бенчмарка S25 Ultra потерял 24% заряда, тогда как S24 Ultra — 23%. Погрешность минимальна, показатели идентичны.

Но есть один момент, который всё ещё не изменился.

Не знаю по какой причине, но Samsung продолжает ограничивать мощность зарядки своих флагманов 45 Вт. И пусть это не катастрофа — смартфон заряжается до 80% примерно за 35 минут, — но в сравнении с конкурентами этого уже недостаточно.

Например, даже в среднебюджетном Huawei Nova 13 Pro пользователи получают турбозарядку мощностью 100 Вт. Она заряжает смартфон с нуля до 50% за 9 минут, а полная зарядка занимает всего 30 минут. Да, такая скорость нужна не каждый день, но в экстренных ситуациях — это спасение.

Во время теста Nova 13 Pro я так привык к этой возможности, что теперь мне её реально не хватает в других устройствах. Особенно в флагманах вроде S25 Ultra.

Очень надеюсь, что в следующем поколении Samsung поднимет мощность зарядки хотя бы до 65 Вт. А лучше — представит свой аналог настоящей турбозарядки. Вот тогда будет совсем хорошо!

ИИ-фишки стали незаменимы

За полгода с Galaxy S24 Ultra и месяц с Galaxy S25 Ultra я понял, что использую фишки искусственного интеллекта почти каждый день. Почти все свои ответы на деловые письма я прогоняю через Galaxy AI — для быстрой корректуры и устранения ошибок.

Если нужно общаться на иностранном языке, очень выручает встроенный переводчик прямо в клавиатуре. Работает он действительно ювелирно и удобно: я пишу сообщение на русском, а в поле ввода сразу появляется перевод на нужный язык. Причём работает это везде — от мессенджеров до почтовых клиентов.

Отдельно стоит отметить интеллектуальный поиск от Google. Он доступен по всей системе, распознаёт объекты на экране, переводит текст и быстро подсказывает нужную информацию. Это уже не чисто «самсунговская» фишка (впервые появилась в S24 Ultra), но в сочетании с Galaxy AI даёт один из самых удобных ИИ-опытов на рынке.

Есть ощущение, что ещё через пять лет смартфон превратится в полноценного персонального ИИ-помощника. И, если Samsung продолжит в том же духе, то смартфоны Galaxy станут абсолютными лидерами.

На руку ещё играет распространённость Galaxy AI в большом количестве стран, особенно в сравнении с тем же Apple Intelligence. Samsung и Google в этом плане большие молодцы (ещё бы Gemini работал в России без «танцев с бубном», но это уже совсем другая история).

Сколько стоит Samsung Galaxy S25 Ultra в России?

• В крупной российской рознице — от 138 000 рублей за вариант на 12/256 ГБ с официальной гарантией в российских сервисных центрах Samsung (CAU-версия для стран Кавказа).

• На «сером» рынке — от 80 тысяч рублей за вариант на 12/256 ГБ (не CAU), который в случае чего отремонтировать по гарантии в официальном сервисе не получится.

Стоит ли официальная гарантия более 50 тысяч рублей, каждый решит сам для себя.

Конкуренты Samsung Galaxy S25 Ultra

Конкуренты Samsung Galaxy S25 Ultra — это все актуальные флагманы.

На мой взгляд, «китайцы» вроде Honor Magic 7 Pro, Huawei Mate 70 Pro и Xiaomi 15 Ultra однозначно выигрывают у S25 Ultra по части фотосъёмки (но не видео) и скорости зарядки.

При этом Samsung Galaxy S25 Ultra, по моему мнению, обладает наиболее качественной оболочкой OneUI 7 и таким количеством работающих в России AI-фишек, что любой другой флагман остаётся далеко позади. Плюс какой-никакой S Pen — это всё ещё эксклюзивная фишка Ultra-линейки Samsung.

Делаем выводы

С одной стороны, Samsung Galaxy S25 Ultra получился вполне удачным обновлением — за счёт нового корпуса Samsung удалось переосмыслить привычный дизайн и улучшить эргономику. Смартфон стал заметно лучше снимать видео и теперь уверенно конкурирует по этой части с iPhone 16 Pro.

Но у S25 Ultra есть одно слабое место — качество фотографий. Причём оно уступает даже снимкам с Galaxy S24 Ultra! Почему так — непонятно. Если дело в софте, то проблему явно пора исправлять.

Хочется верить, что в Galaxy S26 Ultra корейцы полностью обновят камеры и уберут единственный серьёзный компромисс в своей флагманской линейке.

В остальном S25 Ultra — отличный выбор для тех, кто хочет впервые перейти на флагман Samsung и кому не критичны фотовозможности. Но с тем же успехом в 2025 году можно смело брать и Galaxy S24 Ultra. Он в среднем стоит на 20% дешевле, а по опыту использования практически не уступает новинке.

Samsung выбрала путь развития своих флагманов, как долгоиграющих продуктов, где даже позапрошлые поколения удовлетворяют 100% потребностей обычного пользователя и получают все новые фишки. Но эта стратегия является как конкурентным плюсом, так в перспективе и минусом, ведь продать новый флагман даже владельцам позапрошлогоднего Samsung Galaxy S23 Ultra, мне кажется, будет не так просто.

Но к чему это приведет в итоге, изменит ли Samsung стратегию в отношении линейки Galaxy S — покажет только время.