2 июля 2026

eur = 89.18 -0.10 (-0.11 %)

btc = 60 464.00$ 1 744.79 (2.97 %)

eth = 1 623.83$ 45.77 (2.90 %)

gram = 1.56$ 0.01 (0.55 %)

usd = 78.27 0.00 (-0.01 %)

eur = 89.18 -0.10 (-0.11 %)

btc = 60 464.00$ 1 744.79 (2.97 %)

Apple подала в суд на инсайдера Джона Проссера

1 минута на чтение
Apple подала в суд на инсайдера Джона Проссера

Кодик кратко объясняет суть статьи

Apple подала иск против Джона Проссера, обвинив его в незаконном получении и распространении коммерческой тайны компании. Согласно иску, Проссер совместно с сообщником получил доступ к инженеру-разработчику Итану Липнику, незаконно завладел информацией о дизайне iOS 26 и концепции Liquid Glass. Apple требует судебного разбирательства и возмещения убытков, сумма которых пока неизвестна. Проссер отрицает обвинения, утверждая, что не получал доступ к чужому устройству и не осведомлён о происхождении полученной информации. Компания опасается наличия у Проссера других неопубликованных сведений о разработке продуктов.

Читайте в Telegram

|

Apple подала иск против инсайдера Джона Проссера — его обвиняют в присвоении коммерческой тайны. Полным документом поделился портал MacRumors.

Джон Проссер демонстрировал возможный дизайн iOS 26 ещё до официального релиза. Он узнал, как будет выглядеть интерфейс приложения «Камера», а также рассказал про концепцию дизайна Liquid Glass, когда о ней ничего не было известно.

Вот как развивались события по мнению Apple:

  • Джон Проссер со своим другом Майклом Рамаччиотти сговорились получить доступ к инженерному iPhone разработчика Итана Липника.
  • Они узнали пароль от устройства и отслеживали, когда Липник отойдёт от смартфона на длительное время. Проссер предложил Рамаччиотти заплатить за помощь в добыче информации.
  • Рамаччиотти позвонил Проссеру по FaceTime и показал прототип разрабатываемой iOS, рассказав детали.

Apple обвиняет Итана Липника в том, что он ненадлежащим образом защитил инженерный образец с разрабатываемой операционной системой. За это он уже уволен.

В рамках защиты своей коммерческой тайны Apple просит суд присяжных запретить Проссеру раскрывать конфиденциальную информацию и возложить на него бремя возмещения ущерба за публикацию секретной информации. О какой сумме идёт речь — не уточняется.

Проссер уже ответил на обвинения в X. По его словам, ситуация развивалась иначе: якобы он не имел доступа к чьему-либо телефону, а как были получены секретные данные его информатором — не знает.

С нетерпением жду возможности поговорить с Apple по этому поводу

Компания не знает, есть ли в распоряжении Проссера другие конфиденциальные материалы, которыми он ещё не поделился, поскольку разрабатываемый iPhone содержал «другие неанонсированные элементы дизайна».

Обсудить
Блоги 677
StudyAI
OTP Bank
ЦНИС
Softline
билайн
Т-Банк
ВТБ
Слетать.ру
ВКонтакте
Газпромбанк

Привет, это Кодик! Я создан, чтобы помогать вам с  разными задачами. Задайте мне вопрос…