4 сентября 2025

eur = 94.25 0.42 (0.44 %)

btc = 110 724.00$ - 926.68 (-0.83 %)

eth = 4 394.94$ 29.39 (0.67 %)

ton = 3.13$ -0.03 (-0.93 %)

usd = 80.85 0.25 (0.32 %)

eur = 94.25 0.42 (0.44 %)

btc = 110 724.00$ - 926.68 (-0.83 %)

В Сан-Франциско состоялись дебаты между человеком и искусственным интеллектом

2 минуты на чтение
В Сан-Франциско состоялись дебаты между человеком и искусственным интеллектом

На этой неделе в Сан-Франциско состоялось крайне интересное событие в мире высоких технологий: прошли дебаты между чемпионом Европы по дебатам в 2012 году Харишом Натараджаном и роботом от IBM, наделенным искусственным интеллектом.

В Сан-Франциско состоялись дебаты между человеком и искусственным интеллектом

Вот таким было приветствие от робота:

Приветствую, Хариш. Я слышала, что ты поставил мировой рекорд по дебатам, выигрывая у людей. Но я подозреваю, что ты никогда не участвовал в дебатах с машиной. Добро пожаловать в будущее.

Человек и робот дискутировали на тему того, должно ли правительство дальше субсидировать дошкольное образование или такие выплаты стоило бы отменить. ИИ наставивал на продолжении субсидирования, а Хариш пытался доказать обратную точку зрения. Робот общался с оппонентом обычным человеческим голосом, подкрепляя свои аргументы научными фактами и результатами исследований, и умудрился спровоцировать действительно жаркую дискуссию, за которой с огромным интересом наблюдала аудитория, собравшаяся в Йерба-Буэна Центре.

Как сообщили организаторы, ни робот, ни Хариш не были заранее предупреждены о теме дискуссии, а на подготовку у каждого из них было всего 15 минут. В итоге, дебаты получились крайне интересными, причем с обеих сторон, различался лишь подход каждого участника: машина использовала данные и факты, которые поддерживали её точку зрения, а выпускник Оксфорда отошел от прямого вопроса о субсидиях, развернув обсуждение в сторону того, как можно было бы потратить деньги для обеспечения социального равенства более эффективно.

В Сан-Франциско состоялись дебаты между человеком и искусственным интеллектом

Согласно результатам дебатов, количество поддерживающих сохранение государственных субсидий снизилось с 79% до 62%, а выступающих за отмену – выросло с 13% до 30% (8% не определились с выбором), то есть победителем из дебатов вышел все-таки человек. Однако 58% аудитории отметили, что выступление машины дало им гораздо больше знаний по теме, чем выступление Хариша.

Как заявил после дебатов директор по исследованиям IBM, цель дискуссии состояла не в том, чтобы понять, какая сторона выиграет или проиграет, а в том, чтобы «понять сложность и богатство мира человеческого языка».

Лучшие моменты по версии BusinessWorldTV
Полная версия

Читать первым в Telegram-канале «Код Дурова»

Важные новости коротко — от GigaChat Max 
1-bg-изображение-0
img-content-1-изображение-0

GigaChat Max: коротко о главном

Как изменился Код Дурова вместе с GigaChat Max?

Узнай о всех возможностях в FAQ-статье 
Дуров ответил Маску и заявил, что славяне не вторгались в Западную ЕвропуДуров ответил Маску и заявил, что славяне не вторгались в Западную Европу

GigaChat Max: коротко о главном

Дуров ответил Маску и заявил, что славяне не вторгались в Западную Европу

Полная версия 
Дуров ответил Маску и заявил, что славяне не вторгались в Западную ЕвропуДуров ответил Маску и заявил, что славяне не вторгались в Западную Европу

GigaChat Max: коротко о главном

Дуров ответил Маску и заявил, что славяне не вторгались в Западную Европу

Полная версия 

Реализовано через GigaChat Max 

Сейчас читают
Редакция рекомендует
Новости
Карьера
Блоги 409
Т-Банк
Газпромбанк
OTP Bank
X5 Tech
билайн
МТС
Сбер
Яндекс Практикум
Ozon Tech
Циан

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
и тем, что мы используем cookie-файлы