7 февраля 2025

eur = 102.92 0.24 (0.23 %)

btc = 96 944.00$ -1 161.32 (-1.18 %)

eth = 2 706.10$ - 132.31 (-4.66 %)

ton = 3.74$ -0.14 (-3.57 %)

usd = 98.06 -0.48 (-0.49 %)

eur = 102.92 0.24 (0.23 %)

btc = 96 944.00$ -1 161.32 (-1.18 %)

Форум

В Сан-Франциско состоялись дебаты между человеком и искусственным интеллектом

2 минуты на чтение
В Сан-Франциско состоялись дебаты между человеком и искусственным интеллектом

На этой неделе в Сан-Франциско состоялось крайне интересное событие в мире высоких технологий: прошли дебаты между чемпионом Европы по дебатам в 2012 году Харишом Натараджаном и роботом от IBM, наделенным искусственным интеллектом.

Вот таким было приветствие от робота:

Приветствую, Хариш. Я слышала, что ты поставил мировой рекорд по дебатам, выигрывая у людей. Но я подозреваю, что ты никогда не участвовал в дебатах с машиной. Добро пожаловать в будущее.

Человек и робот дискутировали на тему того, должно ли правительство дальше субсидировать дошкольное образование или такие выплаты стоило бы отменить. ИИ наставивал на продолжении субсидирования, а Хариш пытался доказать обратную точку зрения. Робот общался с оппонентом обычным человеческим голосом, подкрепляя свои аргументы научными фактами и результатами исследований, и умудрился спровоцировать действительно жаркую дискуссию, за которой с огромным интересом наблюдала аудитория, собравшаяся в Йерба-Буэна Центре.

Как сообщили организаторы, ни робот, ни Хариш не были заранее предупреждены о теме дискуссии, а на подготовку у каждого из них было всего 15 минут. В итоге, дебаты получились крайне интересными, причем с обеих сторон, различался лишь подход каждого участника: машина использовала данные и факты, которые поддерживали её точку зрения, а выпускник Оксфорда отошел от прямого вопроса о субсидиях, развернув обсуждение в сторону того, как можно было бы потратить деньги для обеспечения социального равенства более эффективно.

Согласно результатам дебатов, количество поддерживающих сохранение государственных субсидий снизилось с 79% до 62%, а выступающих за отмену – выросло с 13% до 30% (8% не определились с выбором), то есть победителем из дебатов вышел все-таки человек. Однако 58% аудитории отметили, что выступление машины дало им гораздо больше знаний по теме, чем выступление Хариша.

Как заявил после дебатов директор по исследованиям IBM, цель дискуссии состояла не в том, чтобы понять, какая сторона выиграет или проиграет, а в том, чтобы «понять сложность и богатство мира человеческого языка».

Лучшие моменты по версии BusinessWorldTV
Полная версия

Читать первым в Telegram-канале «Код Дурова»

Важные новости коротко — от GigaChat Max 
1-bg-изображение-0
img-content-1-изображение-0

GigaChat Max: коротко о главном

Как изменился Код Дурова вместе с GigaChat Max?

Узнай о всех возможностях в FAQ-статье 
d65e449e-032d-44c6-b8ac-f41d2e9a9cb4-изображение-0e0b92702-8a73-4be4-9984-457c7443ec20-изображение-1ec9d4f86-b986-4e4b-8f76-bed2608e651c-изображение-2

GigaChat Max: коротко о главном

В России представлена серия смартфонов POCO X7: цена и характеристики

Полная версия 
64be287d-68c0-4653-a4ff-b709c208b255-изображение-0

GigaChat Max: коротко о главном

DeepSeek ограничила доступ к своим ИИ-моделям из-за высокой нагрузки

Полная версия 

Реализовано через GigaChat Max 

Сейчас читают
Карьера
Блоги 312
Газпромбанк
X5 Tech
МТС
Т-Банк
Сбер
билайн
Яндекс Практикум
Ozon Tech
Циан
Банк 131