[Обзоры]
Обзор и тест-драйв Omoda C5: стильно, функционально, недорого
14 марта, 2023
Издание The Bell узнало у экспертов и инвесторов TON, какие у Telegram будут варианты после того, как дело против SEC будет проиграно. В отрицательном для Дурова и его команды решении суда уже не сомневается, пожалуй, никто.
Вариант, при котором Дуров вернет деньги американским инвесторам и запустит проект без согласования с SEC, по данным The Bell, допускают по крайней мере двое из инвесторов криптопроекта.
Решение суда — во-первых, промежуточное, а во-вторых, — ожидаемое. Кроме того, в нем не описаны никакие санкции против Telegram. Запретили выпуск в США, ну и ладно. Telegram, скорее всего, запустит Gram не в США, — считает один из инвесторов.
Хотя у некоторых инвесторов есть сомнения на этот счет — пусть формально SEC никак не может повлиять на эту схему, другие регуляторы вполне могут пойти по пути SEC и сорвать запуск. Кроме того, SEC может заблокировать любые операции с Gram при использовании долларовых счетов:
Как только Gram будет выпущен, он попадет в свободное обращение и американские инвесторы смогут его купить. SEC сделает все, чтобы этому воспрепятствовать, и это кончится арестом счетов, — предположил другой инвестор TON.
Вместе с тем, по словам юриста Евгения Краснова, за нарушение судебного запрета может быть предусмотрена уголовная ответственность:
Если Gram будут выпущены хоть где, в других юрисдикциях, их попадание в руки американцев неизбежно. И ответственность для эмитента Gram очень серьезная. У меня есть сомнения, что кто-либо на это решится.
Вокруг TON уже сложилось немалое сообщество разработчиков, часть из которых объединилась в TON Community Foundation (TCF). Именно они могут запустить проект без участия Telegram, так как технически все уже готово.
Логика такая: TCF запускает свою сеть и конвертирует доли инвесторов в токены этой сети. Она может не называться TON, а токены не называться Gram, но фактически это будет тот же самый блокчейн, — рассказал экс-менеджер по коммуникациям TON Labs Федор Скуратов.
При этом разработчики считают, что у SEC не дожно быть претензий к такой схеме, так как они по итогу не получат никаких денег.
Главное, что «тоном» может быть любой мейнет, признаный сообществом, ему совсем не обязательно быть запущенным Telegram, — объясняет Скуратов.
Если инвесторы согласятся с этим планом, Дурову не придется возвращать деньги. Однако даже если они не согласятся, то блокчейн все равно возможно запустить. Самый большой риск в этом случае заключается в том, что Gram при запуске будет стоить не $3, а какую-то часть цента. Но, по словам Скуратова, есть инвесторы, которые на это согласны.
Однако и здесь все не так однозначно. Один из инвесторов считает, что эта идея несостоятельна: «без аудитории Telegram токены — ерунда». Есть вопросы и к юридической составляющей, на которую указывает юрист Краснов. По его словам, в ходатайстве SEC, которое удовлетворил суд, дана широкая формулировка связанных с TON команд, и такую эмиссию регулятор вполне может счесть прямым нарушением запрета.
Краснов считает, что любые действия по развитию TON будут рискованными. Нарушение запрета SEC будет грозить Дурову и команде уголовным преследованием и запретом на любую деятельность с ценными бумагами. Поэтому существует вариант, при котором Telegram не станет подвергать себя такому риску.
Три инвестора, с которыми поговорил The Bell, пока не решили, будут ли требовать от Дурова возврат инвестиций:
Большинство из тех, с кем мы это обсуждали, уже мысленно списали убытки от этой инвестиции, — рассказал один из них.
Последний вариант для команды Дурова заключается в мировом соглашении с SEC, оплатой штрафа и регистрацией токенов Gram в качестве ценных бумаг. Однако, как отметил Евгений Краснов, у Telegram уже был шанс пойти этим путем сразу после получения иска, но в компании делать этого не стали.
По словам юриста, теперь есть сомнения, что американский регулятор в принципе позволит запустить даже зарегистрированный продукт. Вместе с тем регистрация токенов как ценных бумаг подразумевает и серьезную ответственность их эмитента, в том числе обязанности по раскрытию информации, аналогичные публичным компаниям.