13 июля 2025

eur = 91.12 -0.38 (-0.41 %)

btc = 117 892.00$ 2.19 (0.00 %)

eth = 2 959.11$ -9.83 (-0.33 %)

ton = 3.01$ 0.02 (0.55 %)

usd = 77.89 -0.02 (-0.02 %)

eur = 91.12 -0.38 (-0.41 %)

btc = 117 892.00$ 2.19 (0.00 %)

Госдума в первом чтении приняла проект Путина о либерализации 282 статьи. Что дальше?

2 минуты на чтение
Госдума в первом чтении приняла проект Путина о либерализации 282 статьи. Что дальше?

Госдума приняла в первом чтении законопроекты о частичной декриминализации ч.1 ст. 282 Уголовного кодекса о «Возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства». Давайте посмотрим, как теперь изменится ситуация после окончательного принятия правок.

Госдума в первом чтении приняла проект Путина о либерализации 282 статьи. Что дальше?

Поддержали принятие законопроекта 394 депутата. Сейчас статья предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Санкции, предусматривающиеся частью 1 статьи 282 УК РФ — останутся прежними. Однако со следующими нововведениями по административной части.

Как теперь будут наказывать?

Итак, президент Владимир Путин, предлагая законопроект о либерализации статьи 282 УК, посчитал, что уголовная ответственность за экстремизм в Интернете и СМИ может наступать лишь только после повторного нарушения. В случае, если лицо впервые обвиняется за сомнительные публикации в Сети, то в ход дела будет идти применение новой статьи в КоАП, предложенной Путиным.

Это статья 20.31 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Её диспозиция повторяет нынешнюю уголовную статью 282, но в административном формате, согласно которому первое наказание будет следующим:

•    Для физических лиц: штраф от 10 до 20 тысяч рублей, либо же до 100 часов обязательных работ; а также возможный арест на срок до 15 суток.
•    Для юридических лиц:  штраф от 250 до 500 тысяч рублей.

В таком случае судимость сохранится в течение года. Если за это время человек повторно опубликует материалы экстремистского характера, то уже это станет поводом для привлечения к уголовной ответственности.

Стоит ли бояться лайкать, репостить и публиковать что-то в соцсетях?

Согласно решению Верховного суда от 20 сентября, правоохранительным органам не стоит считать репосты экстремистскими, если не доказана опасность для общества и злой умысел обвиняемого. На это решение Путин ссылался в своём законопроекте о либерализации «экстремистской статьи».

Что это значит? Правоохранительным органам будет куда сложнее работать в направлении заведения громких уголовных дел:

В целом оперативникам ЦПЭ работать теперь будет сложнее, сидеть у компьютера и штамповать уголовные дела по статье 282 будет невозможно. Однако законопроект никак не затрагивает статью 280, у которой «чекистская» подследственность. То есть просматривается конкурентная борьба между МВД и ФСБ за экстремистские уголовки. Полицейским работу планируется усложнить, а госбезопасности, соответственно, нет, — комментировал ситуацию Павел Чиков, руководитель Международной правозащитной группы «Агора».

У правоохранительных органов не поменяются методы отбора интернет-экстремистов.

В целом, ответственный человек уж точно не будет призывать в своих соцсетях к экстремистской деятельности. Другое дело, когда пользователь репостит какую-то публикацию с завуалированным контекстом призыва к подобным вещам. А быть может, безобидная картинка окажется поводом для возбуждения дела. В этом случае всё останется на своих местах: у правоохранительных органов не поменяются методы отбора интернет-экстремистов.

Но чтобы вас наказать, необходимо ещё доказать следующее:

•    первое: публикация (даже если уже признана судом в качестве экстремистского) ещё не может свидетельствовать, что действия автора направлены на разжигание вражды – чтобы это признать, необходимо наличие доказательств вины.
•    второе: при обсуждении наличия умысла и цели разжигания вражды, суд должен учитывать контекст публикации, наличие и содержание комментариев, а также содержание всего аккаунта. Более того, должны быть приняты к сведению данные о количестве просмотров публикации, размере и характеристике аудитории

Тем не менее, не стоит забывать, что в КоАП есть статья 20.3, пресекающая публикацию «нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций» и другой запрещённой символики, а также статья 20.29 — «Массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения». Эти статьи могут стать рычагом давления на пользователей, публикующих сомнительные публикации.

Читать первым в Telegram-канале «Код Дурова»

Важные новости коротко — от GigaChat Max 
1-bg-изображение-0
img-content-1-изображение-0

GigaChat Max: коротко о главном

Как изменился Код Дурова вместе с GigaChat Max?

Узнай о всех возможностях в FAQ-статье 
Гендиректор Intel признал: компания проиграла гонку ИИ и больше не входит в топ-10 производителей чипов

GigaChat Max: коротко о главном

Гендиректор Intel признал: компания проиграла гонку ИИ и больше не входит в топ-10 производителей чипов

Полная версия 
Суд в Москве продлил арест экс-главе Binance в СНГ Владимиру Смеркису по делу в крупном мошенничестве

GigaChat Max: коротко о главном

Суд в Москве продлил арест экс-главе Binance в СНГ Владимиру Смеркису по делу в крупном мошенничестве

Полная версия 

Реализовано через GigaChat Max 

Сейчас читают
Новости
Карьера
Блоги 375
Газпромбанк
Сбер
OTP Bank
Т-Банк
X5 Tech
билайн
МТС
Яндекс Практикум
Ozon Tech
Циан

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
и тем, что мы используем cookie-файлы