Депутаты Госдумы от партии «Новые люди» внесли законопроект о регулировании интеллектуальной собственности в виде невзаимозаменяемого токена, который предполагает изменения в Гражданском кодексе, пишет «Коммерсант».
По задумке авторов инициативы, это позволит защитить авторов и владельцев виртуальной собственности от интернет-мошенничеств. Однако, по словам зампреда комитета РСПП по интеллектуальной собственности Анатолия Семенова, главное свойство NFT в том, что он не может одновременно принадлежать разным лицам, и это не делает его интеллектуальной собственностью:
Если говорить о тексте законопроекта, то его авторы даже не указали, к какому из видов результатов интеллектуальной деятельности они предлагают отнести NFT, что не позволяет понять, как именно они собираются его защищать, — отметил эксперт.
Управляющий партнер ЭБР Александр Журавлев отметил, что токены могут представлять не только цифровые произведения, но и материальные результаты интеллектуальной деятельности, поэтому принятие поправок в последнем случае приведёт к тому, что передача должна быть оформлена лицензионным договором либо договором отчуждения. Но в предлагаемом законопроекте, по словам эксперта, этого всего не предусмотрено.
Основатель NFT Academy Ольга Дворецкая считает, что законопроект в текущем варианте принимать нельзя:
Он показывает некомпетентность агентов законотворчества. NFT начались с искусства, но сейчас это универсальная форма цифрового товара, ценности, другими словами универсальный цифровой контейнер для социального договора.
Попытки загнать NFT в сферу культуры ограничат рынок и нанесут непоправимый ущерб России как цифровому государству в виде недополученной выгоды.
Ранее стало известно, что Южная Корея намерена внедрить криптовалюту и NFT в свою финансовую систему к 2024 году.
О своих больших планах, связанных с NFT, на днях рассказали и во ВКонтакте:
Читать первым в Telegram-канале «Код Дурова»
