Эксперты составили рейтинг соблюдения цифровых прав крупнейшими сервисами Рунета
Эксперты составили рейтинг соблюдения цифровых прав крупнейшими сервисами Рунета

Эксперты составили рейтинг соблюдения цифровых прав крупнейшими сервисами Рунета

17 марта, 20213 минуты на чтение
Подписывайтесь на [Код // Дурова] в Telegram[Код // Дурова] в Telegram

Специалисты «РосКомСвободы» провели исследование насколько соблюдаются права человека на приватность и свободу информации в Рунете. Издание оценило 11 наиболее популярных российских сервисов на выполнение этих обязательств и составило «Рейтинг соблюдения цифровых прав» в двух вариантах.

В основе исследования лежит методология Ranking Digital Rights (RDR), которая была доработана с учётом российских реалий. Эксперты проводили анализ по четырём основным направлениям:

  • транспарентность,
  • приватность,
  • права потребителя,
  • свобода информации.

Специалистами были изучены официальные веб-ресурсы компаний, включая технические домены третьего и более высокого уровня, их официальные блоги и открытые источники информации, в том числе СМИ. Кроме того, эксперты изучили Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности ресурсов, обращая прежде всего внимание на публичные обязательства компаний, связанные с правом пользователей на поиск, получение и распространение информации и с правом приватность.

Специалисты заметили, что у большинства компаний Пользовательские соглашения и Политика конфиденциальности иногда изложены непростым для понимания языком. При этом большинство сервисов может не предупреждать о внесённых изменениях, а пользователь продолжая пользоваться ресурсом, по умолчанию соглашается с ними. Среди компаний только Яндекс ведёт реестр изменений в Политику конфиденциальности, а Livejournal и вовсе её не имеет.

В исследовании отмечается, что из 11 проанализированных веб-сервисов только «Пикабу», «Хабр» и Яндекс показали приемлемый уровень транспарентности и соблюдения стандартов по защите цифровых прав пользователей. «Хабр» раскрывает число запросов от госструктур с 2012 года, а Яндекс подобный отчёт опубликовал осенью 2020 года. При этом в отчётах о прозрачности данных сервисов нет разбивки по категориям запрашиваемых данных о пользователе, а в отчёте Яндекса отсутствует информация по запросам в Zen.Yandex.

Яндекс впервые опубликовал статистику по выдаче госорганам информации о пользователях
Статистика таких запросов обычно не раскрывается, но в Яндексе впервые для себя решили это сделать

Представители Mail.ru Group, включая принадлежащие ей соцсети ВКонтакте, «Одноклассники» и «Мой мир» публично заявляли о свободе выражения мнения и праве на приватность пользователей, но до сих пор не публиковали отчёт о прозрачности.

Большинство ресурсов, кроме «Хабр» и Livejournal, дают возможность сервисами анонимно лишь частично. Например, на Ozon перед совершением покупки надо пройти верификацию по номеру телефона.

Специалисты заключили, что большинство компаний не смогли в достаточной степени раскрыть обязательства по соблюдению прав человека на приватность и свободу информации. При этом все сервисы полностью раскрывают информацию о том, какие данные собирают, а также способы их получения. Но большинство компаний не указывают точную и подробную информацию о сроках, в течение которых эта информация о пользователях будет храниться.

17 марта, 2021
Подписывайтесь на [Код // Дурова] в Telegram[Код // Дурова] в Telegram
Показать все

Выбор редакции