Обзор Google Pixel 9: мал, да удал?

Смартфоны Google нередко ставят в сравнение с топовыми флагманами Samsung, Apple и некоторых китайских брендов.

Причина простая — чистый Android, раскачанные алгоритмами камеры, неплохая производительность. Но зачастую не всем понятно, зачем вообще брать такой аппарат, когда у конкурентов получается не хуже, а то и поинтереснее. Я решил посмотреть, к чему за столько поколений пришла Google и выяснить, стоит ли обращать внимание на базовую версию флагманского Pixel.

Характеристики

• Цвета: тёмно-серый, бежевый, розовый, салатовый.
• Габариты и вес: 152,8 × 72 × 8,5 мм, 198 г.
• Экран: 6,3", 2424 × 1080, OLED LTPS, 20:9, 422 PPI, 60-120 Гц, 1800 нит при HDR / 2700 нит в пике, HDR10+.
• Камеры:
  Основная — 50 Мп, f/1.7, 25 мм, 1/1.31", 1.2 мкм, OIS, фазовый автофокус Dual Pixel, поддержка 4K 24 / 30 / 60 FPS, Full HD 24 / 30 / 60 / 120 / 240 FPS, 10-битный HDR;
  Ультраширокоугольная — 48 Мп, f/1.7, 123°, 1/2.55", 0.7 мкм;
  Фронтальная — 10.5 Мп, f/2,2, 20 мм, 1/3.1", 1.22 мкм, фазовый автофокус.
• Процессор и графика:
  — Google Tensor G4 (4 нм), (1 × Cortex-X4 3,1 ГГц, 3 × Cortex-A720 2,6 ГГц, 4 × Cortex-A520 1,92 ГГц);
  — Mali-G715 MC7;
  — Titan M2.
• Память и накопитель: 12 ГБ LPDDR5X, 128/256 ГБ UFS 3.1.
• ОС: Android 14 (обновление до Android 15 в октябре).
• Аккумулятор: 4700 мАч, (проводная зарядка до 27 Вт, беспроводная — до 15 Вт, реверсивная зарядка).
• Связь: USB-C 3.2 Gen 2, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3, GPS, LTE, 5G, NFC.
• Комплект: кабель USB-C, скрепка для извлечения nanoSIM, документация.
• Дополнительно: eSIM, стереодинамики, сканер отпечатка пальца под экраном, Gorilla Glass Victus 2 c обеих сторон, влагозащита IP68.
• Стоимость: от 70 000 рублей.

За оперативно предоставленный на тестирование Google Pixel 9 благодарим дружелюбный магазин гаджетов BigGeek.ru.

Дизайн, экран, звук и вибрация — сильные стороны Pixel 9

Pixel 9 может чем-то напоминать базовый iPhone 15. Смартфон выполнен без закруглённых граней экрана, с плоскими рамками. При этом он компактный и лёгкий. В руке его держать комфортно. Другое дело — материалы корпуса. Из алюминия здесь только боковые рамки и блок камер, всё остальное — стекло.

Да, с обеих сторон Gorilla Glass Victus 2, но с отсутствием официальной гарантии в России желание испытывать его отпадает моментально: хочется быстрее найти чехол и покрыть защитной плёнкой экран. Меня также смущает то, что смартфон может легко царапаться.

OLED-экран с диагональю 6,3 дюйма и разрешением 2424 × 1080 радует: высокая плотность пикселей в 422 PPI, мощная яркость вплоть до 2700 нит в пике и 1800 нит при HDR-контенте. Хотя последнее имеет нюансы: показатель в 2700 нит может быть лишь на 5% всей площади дисплея. На практике яркости хоть убавляй, при яркой освещённости с Pixel 9 я не страдал ни разу.

Чем базовый Pixel 9 похвастаться не может, так это наличием технологии LTPO — сюда установили LTPS-матрицу, с которой выбор невелик: либо частота обновления экрана 60 Гц, либо 120 Гц. Зато частота отклика сенсора на уровне 240 Гц, что позитивно сказывается на игровом опыте. Вдобавок можно включить адаптивную чувствительность в настройках, чтобы экран подстраивался под воздействие мокрых пальцев или, например, наличие защитной плёнки.

Касательно ШИМ по традиции для «пикселей» показатели неутешительные — даже на полной яркости показатель на уровне 50% и выше. Говоря простым языком, ШИМ-чувствительные люди будут страдать. Тем не менее, не могу не похвалить дисплей за насыщенность картинки — отлично отрегулированные цвета здесь приводят лишь к положительным впечатлениям. По этой причине, несмотря на некоторые недостатки, я могу назвать экран вполне удачным, пусть даже и за такие деньги.

А ещё хочу похвалить вибрацию. На мой взгляд, она на уровень выше, чем у большинства современных смартфонов. Конечно, встроенный линейный вибромоторчик трудно сравнивать с системой Taptic Engine у iPhone. У нового Pixel она оказалась своеобразной и по-своему чудесной. Отклик мягкий, не тревожащий, предлагающий исключительно приятные ощущения.

К тому же, виброотклик может быть адаптивным — на столе будет одна сила вибрации, а в руках — мягче. Боковые кнопки нажимаются туго и кажутся надёжными.

Что касается звука — он хороший. Мне нравится, что у такого компактного устройства благодаря стереодинамикам получается выдавать довольно громкое и насыщенное звучание. Я бы не сказал, что это лучшее, что слышал среди смартфонов, но здесь всё же присутствуют и объём, и некая басистость. Для игр или просмотра видео сгодится.

Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев под экраном расположен в удобном месте, реагирует шустро, но возникают очевидные проблемы при работе с защитным стеклом.

Система, производительность и автономность — есть вопросы

У Pixel 9, должно быть, заряженная начинка. Вот тебе свеженький Google Tensor G4, а вот — целых 12 ГБ оперативной памяти, что в базовой версии Pixel встречается впервые. И на практике ведь и правда смартфон получился очень шустрым: никаких подлагиваний и зависаний при выполнении различных задач.

Однако не понравилось, как тут обстоят дела с температурой. При высоких нагрузках в пике можно ожидать в районе 45-50 градусов, и в моменте начинает казаться, что в руках раскалённая сковородка. Я ожидал чего-то большего, но после проведённого теста на троттлинг удивляться перестал: уже даже на 15-ти, а не на 30-минутном графике при первом тесте частоты спустя пару минут безвозвратно сбрасываются чуть ли не на 50%.

Если говорить про другие синтетические «пузомерки», то в AnTuTu — всего лишь 875 000 «попугаев», в одноядерном режиме в Geekbench 6 — 1476 баллов, в многоядерном — 3447, в тесте Wild Life от 3DMark — 8849 баллов со средней частотой в 53 кадра. Последний тест показывает, что Pixel 9 в нём обходит множество смартфонов, но ему далеко до iPhone 15 Pro и Samsung Galaxy S24 на Exynos.

Каким же было моё удивление, когда я узнал, что Pixel 9 нельзя купить в конфигурации хотя бы с 512 ГБ памяти. Очередной упор на облачные хранилища без возможности вставить карточку microSD меня несколько смущает. Как и тип памяти UFS 3.1 четырёхлетней давности, когда UFS 4.0 давно стал стандартом для флагманов.

По части игр я бы не сказал, что всё совсем плохо. Но назвать этот аппарат игровым не получится. Да, можно запускать все любимые игрушки. Однако на высоких или средних настройках графики ожидать больше 60 кадров в секунду не стоит. Тот же Genshin Impact выдаёт меньше 50 FPS, хотя в Tanks Blitz может доходить и до 60 кадров.

При этом смартфон не перестаёт нагреваться, а картинка в играх может изредка лагать. На общий игровой опыт для нетребовательных пользователей ситуация никак не влияет — поиграть можно, но без особого энтузиазма.

Pixel 9 предлагается с Android 14, а вот новая 15-я версия будет доступна лишь в середине осени. Текущая система плавная и приятная — такая, каким и должен быть чистый Android. После обилия китайских оболочек даже становится как-то непривычно от такой «стерильности», до боли схожей с iOS. Но Pixel 9 может похвастаться «умными» фишками. ИИ-истерия постепенно захватывает и мир Android, поэтому Google есть, что предложить.

Фишек, как и положено, накидали достаточно. Но часть из них попросту не работает в России. Например, тот же Gemini. Понятное дело, что хитрыми методами всё можно запустить, но следует понимать, что на российском рынке есть решения, очевидно, более адаптированные и несущие больше практической пользы.

Да что там, генератор изображений Pixel Studio у нас не работает, как и функция быстрого поиска скриншотов, которая даже язык наш не поддерживает. Зато в Google Photo для Pixel 9 есть интересные функции. Например, можно при помощи текстового запроса изменить что-то на фотографии — добавить объект или, допустим, изменить фон.

Я попробовал «положить» в пустую телегу различные объекты. Могу сказать, что ИИ справляется с этой задачей отлично: может и собачек красивых пририсовать, и пельмени, и даже Tesla Cybertruck. Вот, правда, с селёдкой под шубой или навозом есть проблемы.

Отмечу и другие ИИ-фишки. Например, Autoframe, предлагающую несколько вариантов кадрирования с возможностью генерации дополнительных пикселей на кадре. Она же позволяет сделать из горизонтального фото вертикальное. Удобно. Функция Zoom Enhance помогает увеличить конкретные участки на фото, детализируя изображение. Не завезли на базовый Pixel разве что обновление Video Boost — ИИ-алгоритм для видео, способного повышать разрешение до 8K.

Забавная фишка камеры: можно запечатлеть на кадре фотографа при помощи функции «Добавь меня» — достаточно сделать первую фотку с выделением для него места, а затем фотографу переместиться на это место для создания второго кадра. Полученные снимки объединяются в единое фото.

С Pixel 9 у меня не возникло поводов жаловаться на автономность. Батарея на 4700 мАч, сбалансированное железо и ПО предлагают продолжительность работы на целый день. И это с учётом задействованной частоты экрана 120 Гц, активного использования соцсетей и Telegram, а также чуть более редких действий, таких как просмотр видео и непродолжительное залипание в игры. На полную зарядку требуется чуть больше полутора часов.

Камеры — хорошо, но хочется большего

Основная камера на 50 Мп отличается высокой детализацией и хорошей цветопередачей. Динамический диапазон широкий, баланс белого — отличный, но порой ощутима слегка завышенная контрастность. Этот же модуль используется и для двукратного увеличения. Картинка становится едва хуже, но мне всё равно не хватает оптического зума, да побольше.

Фото на основной объектив:

Фото на основной объектив + x2 увеличение:

Угол обзора у «ультраширика» на 48 Мп приличный. Этот модуль захватывает в кадре абсолютно всё, что только хотелось бы — особенно хорошо это прослеживается при съёмке в городе. Конечно, эта камера также пригодится, чтобы запечатлеть что-либо на природе, ведь по качеству изображения с «ультраширика» не намного хуже, чем с основного. По крайней мере, насыщенность теряется не сильно, да и детали прорисовываются достаточно.

Фото на ультраширокоугольный объектив:

С ночной фотосъёмкой всё неоднозначно. Например, в этом режиме смартфон иногда делает слишком шумными и размазанными тёмные участки, хотя в то же время остальные детали вроде ярких вывесок камера старается отрабатывать без лишних засветов. Некоторые мелкие элементы на расстоянии читаются успешно, и главное, что цветопередача приемлемая. В целом, достойные ночные снимки сделать на Pixel 9 можно.

Ночные фото:

По части видео Pixel 9 меня скорее порадовал. Во-первых, здесь можно бесшовно переключаться между основной и ультраширокоугольной камерами во время съёмки. Во-вторых, мне нравится синтез стабилизации картинки с удержанием баланса и детализации кадра. Если говорить про дневную съёмку, то изображение с обеих камер оказывается вполне качественным: почти нет разницы по цветам и в то же время картинка насыщенная и плавная.

Конечно, есть и небольшие нарекания. Например, при переключении камер во время съёмки изредка, но всё же появляются артефакты в виде тряски изображения. То есть Google по сей день не смогла оптимизировать этот процесс, чтобы как на iPhone картинка с одной камеры на другую переключалась максимально плавно. Ещё чаще такой артефакт можно встретить при переключении с ультраширика сразу в 2x.

Дневное видео:

Фишкой усиления стабилизации пользоваться я не рекомендую. Из-за неё частота кадров в видео снижается до 30 FPS, да и опция 4K становится недоступной. На съёмку в 8K рассчитывать не стоит — это эксклюзивы старших версий. Кроме того, Pixel 9 позволяет снимать 10-битное HDR видео, значительно расширяющее диапазон цветов, яркость и контрастность. Однако это доступно только при 30 кадрах в секунду.

Режим «Киноэффект» с возможностью съёмки в 4K при 24 кадрах в секунду наверняка украсит чьи-то непрофессиональные видеоролики, пусть и вся суть функции сводится к управлению размытием объектов. В качестве бонуса фишка приятная, однако я не совсем уверен, что такое устройство может применяться для хоть какой-нибудь профессиональной съёмки.

Видео в режиме «Киноэффект»:

Замедленный режим не очень понравился: если снимать крупные объекты, то всё хорошо, но, например, брызги воды издалека выглядят максимально некачественно. Не назвал бы впечатляющим и звук, который пишется во время съёмки. Ещё один недостаток связан с бликами, которые можно встретить при попадании лучей света в объектив — как при создании фото, так и при съёмке видео. С этим у Pixel ровно такие же проблемы, как и у iPhone.

Видео с замедлением:

При этом понравилась детализация во время ночной уличной съёмки: на проезжающих машинах хорошо читаются номерные знаки, а освещение домов и вывески получаются без засветов. Однако стабилизация работает не так, как при нормальном освещении: порой картинка смазывается при резких движениях. Я сравнил съёмку в идентичных условиях с iPhone 13 Pro Max — принципиальной разницы не заметил, оба устройства при плохом освещении снимают практически одинаково.

Ночное видео в 4K 60 FPS:

Ночные видео в 4K 60 FPS — сравнение с iPhone 13 Pro Max:

Pixel 9:

iPhone 13 Pro Max:

Фронтальная камера на 10,5 Мп с автофокусом и возможностью записи 4K/60 FPS показывает себя очень интересно. Если при хорошем освещении могут получиться вполне качественные фото и видео, то чем меньше света, тем кратно хуже становится картинка. Уж слишком много странных шумов и неприятных разводов. Легендарные алгоритмы Google, видимо, не очень справляются с задачей подкрутить кадр в таких условиях.

Фото на фронтальную камеру:

Выносим вердикт

Google Pixel 9 получился неоднозначным устройством. Он будто и неплох благодаря дизайну и приятной компактности, хорошему экрану и достойной автономности. Однако не уходят из головы печальные моменты, связанные с перегревом, не самым мощным железом и не столь мощным набором камер, как хотелось бы.

Этот смартфон наверняка можно назвать первым удачным из базовых Pixel, ведь за годы здесь буквально стало лучше всё. Но ввиду отсутствия официальных продаж (и как следствие, гарантии) и весьма высокого ценника, советовать этот аппарат я не стану. За такие деньги (более 70 000 рублей) в России можно подыскать немало других флагманов.