Московский суд запретил Google судиться в США по делу о банкротстве российского «Гугла»
Кодик кратко объясняет суть статьи
Арбитражный суд Москвы разрешил продолжить рассмотрение дела о судебных спорах между ООО «Гугл» и Google Ireland Limited в Калифорнии. Ранее российский суд признал недействительными соглашения между компаниями и обязал вернуть ООО «Гугл» около 130,2 млрд рублей. Американский суд наложил предварительные ограничения, однако арбитражный суд Москвы счёл, что это не препятствует рассмотрению дела в России. Юристы указывают, что принятые иностранным судом меры не обязательны к исполнению в РФ.
Читайте в Telegram
|
Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ООО «Гугл» о запрете Google Ireland Limited продолжать судебные разбирательства в Калифорнии.
Это стало ответом на недавнее решение американского суда, сообщает Ведомости со ссылкой на источник в судебной инстанции.
- Ранее конкурсный управляющий ООО «Гугл», Валерий Таляровский, обратился в российский суд признать незаконными ряд соглашений между ООО «Гугл» и Google Ireland Limited, включая соглашение о расторжении договора с реселлером и соглашение о перепродаже. Платежи, совершенные в рамках этих соглашений, составили около 336,5 миллиарда рублей с 1 апреля 2018 по 3 марта 2022 года.
- Впоследствии российский суд признал такие действия незаконными и принял решение вернуть денежные средства обратно в размере около 93,4 миллиарда рублей и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере около 36,8 миллиарда рублей в пользу ООО «Гугл».
- Таким образом российский суд потребовал вернуть обратно в страну 130,2 млрд рублей, которые ранее принадлежали ООО «Гугл».
- Впоследствии Google обратилась в суд Калифорнии, где американский суд запретил конкурсным управляющим ООО «Гугл» требовать взыскания с Google Ireland Limited около 130,2 млрд рублей, которые задолжала ООО «Гугл» при банкротстве.
- Окончательного решения инстанция в США не приняла, но установила предварительные ограничения, запретив столичному суду рассматривать отнесенные к его компетенции дела.
Конкурсный управляющий ООО «Гугл» отметил, что запрет на участие в рассмотрении, вынесенный калифорнийской инстанцией, не мешает Арбитражному суду Москвы вести этот процесс. По его словам, что американский суд превысил свои полномочия, вмешиваясь в дело, которое не относится к его компетенции.
Кроме того, собеседник издания, юрист компании Art de Lex Артур Зурабян отметил, что в ходатайстве ООО «Гугл» заявлено, что меры, которые принял иностранный суд, не подлежат обязательному исполнению в РФ, согласно российскому законодательству (п. 26 информационного письма ВАС от 7 июля 2004 г. №78).
Ранее верховный суд Англии и Уэльса принял постановление, запрещающее трём российским СМИ – Russia Today, «Спасу» и «Царьграду» – инициировать новые или продолжать существующие судебные процессы против Google по вопросу блокировки их YouТube-каналов.
