30 ноября 2025

eur = 90.82 0.03 (0.03 %)

btc = 90 523.00$ - 285.52 (-0.31 %)

eth = 2 980.18$ -50.14 (-1.65 %)

ton = 1.56$ -0.02 (-1.10 %)

usd = 78.23 -0.02 (-0.03 %)

eur = 90.82 0.03 (0.03 %)

btc = 90 523.00$ - 285.52 (-0.31 %)

Google обвинили в нечестной поисковой выдаче

2 минуты на чтение
Google обвинили в нечестной поисковой выдаче

Журналисты The Wall Street Journal провели расследование и пришли к выводу, что в поиске видео Google отдает предпочтение роликам на YouTube. Получается, что платформы конкурентов, такие как Facebook Watch, Twitch и Dailymotion недополучают трафик. Юристы считают, что подобное злоупотребление доминирующим положением может привести к новому антимонопольному расследованию компании.

По информации издания, отдавать YouTube приоритет на первой странице результатов поиска распорядились топ-менеджеры Google в рамках плана по привлечению трафика, которого компания придерживается в последние годы.

Чтобы доказать предвзятость поисковика, журналисты WSJ использовали автоматизированного бота, который с различных IP-адресов искал различные видео, которые недавно были размещены на YouTube, Dailymotion и Facebook. Как оказалось, собственный сервис Google превосходил конкурентов в 95% случаев, вне зависимости от количества просмотров и комментариев к видео.

Самым показательным примером стал ролик со звездой баскетбола Зионом Уильямсоном, который NBA разместила в январе после долгожданного дебюта баскетболиста в профессиональной лиге. В марте на Facebook Watch у ролика было более 1 млн просмотров и почти 900 комментариев. Идентичная версия на YouTube с таким же названием имела меньше 200 тыс просмотров и меньше 400 комментариев. Однако в поисковой выдаче Google ролик на YouTube стоял выше, чем более популярная версия Facebook.

В Google заявили, что поисковые алгоритмы не отдают предпочтение ни YouTube, ни любому другому видеосервису. «Наши системы используют ряд сигналов из интернета, чтобы понять, какие результаты люди находят наиболее релевантными и полезными для данного запроса», — пояснили представители компании.

Ранее Google обвинили в слежке за пользователями даже при деактивации соответствующей опции.

Google обвиняют в слежке за пользователями даже при деактивации соответствующей опции
Претензии юристов связаны с Google Firebase, который якобы фиксирует данные пользователей даже в том случае, если они отключили это в настройках.
Материал обновлен|

Читать первым в Telegram-канале «Код Дурова»

Сейчас читают
Что ты такое, iPhone Air?
Что ты такое, iPhone Air?
[ Обзор ]

Что ты такое, iPhone Air?

Внезапные выводы про батарею спустя неделю

Фото Микк Сид
Микк Сид
Карьера
Блоги 458
билайн
Газпромбанк
Т-Банк
OTP Bank
МТС
X5 Tech
Сбер
Яндекс Практикум
Ozon Tech
Циан

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
и тем, что мы используем cookie-файлы