Верховный суд признал недействительным кредит, оформленный мошенниками через взлом аккаунта

1 минута на чтение
Верховный суд признал недействительным кредит, оформленный мошенниками через взлом аккаунтаКак видит новость Kandinsky

GigaChat Max кратко объясняет суть статьи

Верховный суд признал недействительным кредит на 265,5 тыс. рублей, оформленный мошенниками через взломанный аккаунт клиентки «Альфа-банка». Банк пытался взыскать задолженность, но клиентка подала встречный иск, утверждая, что она не давала согласие на кредит. Она доказала, что мошенники переподключили её SIM-карту и получили доступ к мобильному приложению банка, где оформили кредит. Три предыдущих суда возложили вину на клиентку, однако Верховный суд встал на её сторону, подчеркнув обязанность банков обеспечивать повышенную защиту при дистанционном обслуживании.

Верховный суд РФ признал ничтожным кредит на сумму 265,5 тыс. рублей, оформленный мошенниками через взломанный аккаунт клиентки банка в мобильном приложении.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на судебные документы.

  • «Альфа-банк» обратился в суд с иском к своему клиенту о взыскании задолженности по кредиту в размере 257,5 тысячи рублей и судебной пошлины на 5776 рублей.
  • Однако ответчик с требованиями не согласился и подал встречный иск, в котором потребовал признать кредитный договор незаключённым.
  • По его утверждению, он не давал согласия на получение кредита, а банк не направлял ему предложение о заключении такого договора. В качестве доказательства он предоставил постановление о возбуждении уголовного дела: из него следует, что мошенники переподключили SIM-карту клиента на свой номер, связались с банком через горячую линию и от его имени отключили функцию уведомлений в приложении «Альфа-Мобайл».
  • После этого все одноразовые пароли и уведомления поступали на телефон злоумышленников. Используя этот доступ, аферисты оформили кредит на имя клиента.
  • Ранее три суда — первой инстанции, апелляционный и кассационный возложили ответственность на клиента, указав на «неосмотрительное поведение» при использовании цифровых инструментов.
  • Однако суд последней инстанции, Верховный суд, отменил их решения, встав на сторону клиентки и подчеркнул, что банк обязан применять повышенные меры защиты при удалённом оформлении займов.

При вынесении вердикта Верховный суд сослался на позицию Конституционного суда от 13 октября 2022 года, согласно которой банки несут повышенную ответственность за безопасность дистанционного обслуживания.

Читать первым в Telegram-канале «Код Дурова»

Важные новости коротко — от GigaChat Max 
1-bg-изображение-0
img-content-1-изображение-0

GigaChat Max: коротко о главном

Как изменился Код Дурова вместе с GigaChat Max?

Узнай о всех возможностях в FAQ-статье 
8cb8f951-36cb-4697-a7a5-24387b72f4dc-изображение-0

GigaChat Max: коротко о главном

Новые законы с мая: борьба с мошенничеством и защита персональных данных

Полная версия 
934c235a-9979-43a4-9537-2cead7212380-изображение-0

GigaChat Max: коротко о главном

Верховный суд признал недействительным кредит, оформленный мошенниками через взлом аккаунта

Полная версия 

Реализовано через GigaChat Max 

Сейчас читают
Редакция рекомендует
Карьера
Блоги 344
Газпромбанк
Т-Банк
билайн
МТС
X5 Tech
Сбер
Яндекс Практикум
Ozon Tech
Циан
Банк 131