Читать первым в Telegram-канале «Код Дурова»
Apple всегда подчёркивала глубину мысли, заложенную в дизайн её продуктов. В предисловии к вышедшей в 2016 году фотокниге «Designed by Apple in California» Джони Айв, бывший главный директор по дизайну компании, объяснил, что компания стремится «определять объекты, которые кажутся не требующими усилий» и делать их «настолько простыми, последовательными и неизбежными, что у них не может быть рациональной альтернативы».
Однако время от времени даже Apple ошибается, и некоторые продукты компании вызывают раздражение пользователей, а иногда и вовсе приводят к невозможности полноценного использования тех или иных решений. В этом материале мы выбрали семь наиболее сомнительных элементов за последние годы. Обязательно делитесь своим мнением в комментариях, если с чем-то не согласны, будет любопытно подискутировать. Поехали!
По материалам MacRumors
Magic Mouse 2 (2015 – по настоящее время)
В 2015 году вышло обновление фирменной мыши Apple с сенсорной поверхностью. Ключевым изменением в Magic Mouse 2 стало то, что на смену отсеку для батареек типа AA пришёл встроенный аккумулятор.
Казалось бы, гладкие изгибы, глянцевая поверхность и алюминиевое основание позволяли мыши продолжать оставаться образцом дизайна Apple. Но лишь до того момента, пока кто-то не решал её зарядить. Всё дело в том, что порт Lightning находится снизу, соответственно, вставленный в мышь кабель не только выглядит странно, но и не позволяет пользоваться мышью во время зарядки.
Вероятно, Apple могла бы разместить разъём в передней части аксессуара, как и в большинстве других проводных и беспроводных манипуляторах, что позволило бы избавиться от этих ограничений. Но нет. Эргономика и здравый смысл были отданы в жертву сохранению первоначального дизайна.
Что интересно, в апреле 2021 года у Magic Mouse 2 случился небольшой рестайлинг. Мышь получила несколько новых цветов под стать новым разноцветным iMac. Но порт для зарядки остался на том же месте. Получается, спустя 6 лет после релиза Apple всё ещё не видит в этом проблемы. Что ж, значит я Magic Mouse переверну, и снова третье сентября…
Apple/Siri Remote (2015 – 2021)
В том же 2015 году Apple представила Apple TV 4-го поколения — первую фирменную ТВ-приставку на базе tvOS. Вместе с ней масштабно обновился и пульт дистанционного управления, получивший целый вагон и маленькую тележку претензий пользователей.
Первая претензия: он слишком маленький и тонкий. Особенно в сравнении с более классическими ТВ-пультами. Аксессуар не только требует длительного привыкания, но и постоянно теряется, заваливаясь в щели дивана или пропадая между подушками. Как бы это странно ни звучало, прикрепить к нему скотчем AirTag не выглядит такой уж сумасшедшей идеей. А ещё пульт чёрный и без подсветки, что делает его поиск в полумраке нетривиальной задачей.
Вторая претензия: неинтуитивное управление при помощи кликабельной сенсорной панели в верхней части пульта с довольно высокой чувствительностью. Если не снизить её в настройках, то можно периодически ловить себя на мысли, что управляешь не ТВ-приставкой, а играешь в кёрлинг.
Третья претензия: странное расположение клавиш. И если смириться с постоянной активацией поиска / Siri вместо перехода на уровень выше ещё как-то можно, то отсутствие таких привычных клавиш как Mute или вкл/выкл первое время приводит в ступор.
Четвёртая претензия: излишний перфекционизм и абсолютная симметрия. Перепутать один конец пульта с другим в полумраке — обычное дело, как и попытаться воткнуть кабель Lightning для зарядки в ИК-порт, находящийся на противоположном торце аксессуара.
Впрочем, Apple спустя 6 лет прислушалась к критике, и обновлённая Apple TV 4K получила значительно улучшенный пульт с пятипозиционным управлением (сенсорное также осталось), недостающими клавишами и более эргономичным корпусом. О нём максимально подробно мы рассказывали в обзоре приставки.
Apple Pencil 1-го поколения (2015 – по настоящее время)
Это ещё один аксессуар Apple, вышедший в 2015 году и до сих пор не снятый с производства. Первый Apple Pencil смело можно назвать «братом по несчастью» Magic Mouse 2, ведь у него тоже максимально спорный способ зарядки.
Чтобы подпитать стилус, необходимо снять колпачок в верхней части и подключить его к iPad с разъёмом Lightning. Естественно, он будет торчать на добрые две трети корпуса планшета в сторону.
Да, Apple Pencil довольно быстро заряжается, предлагая около 30 минут работы после 15-секундной зарядки. Но обойти тот факт, что смотрится это слишком странно, нельзя, тем более, что заряжать одновременно планшет и стилус не выйдет. А ещё такой способ зарядки может привести к повреждению разъёма или стилуса при неаккуратном движении рядом с этой конструкцией.
Спустя 7 лет оригинальный Apple Pencil всё ещё является единственным доступным стилусом для актуального iPad 9-го поколения, а также некоторых планшетов предыдущих лет. Актуальные же линейки iPad Air, iPad Pro и iPad mini совместимы со вторым поколением стилуса, который имеет магнитную зарядку от торца планшета, что бесспорно выглядит на порядок эстетичнее.
Чехол Smart Case для AirPods Max (2020 – по настоящее время)
В конце 2020 года Apple представила премиальные наушники AirPods Max, которые вызвали бурю споров в Сети. Одной из главных тем этих обсуждений стал Smart Case, поставляемый вместе с наушниками.
Smart Case моментально породил лавину мемов, в которых чехол сравнивали со всевозможными вещами — от дамских сумок до нижнего белья и даже некоторых частей тела.
По словам Apple, он предназначен для того, чтобы переводить AirPods Max в режим «сверхнизкого энергопотребления, которое помогает сохранить заряд, пока наушники не используются». Безусловно, это нужная вещь для наушников, у которых нет соответствующего выключателя, однако спорный вид чехла — это не единственная его проблема.
Smart Case оказался почти полностью бесполезным аксессуаром в качестве защиты наушников от внешних повреждений. В них AirPods Max нельзя просто кинуть в рюкзак вместе с горой других вещей и быть уверенным в том, что их ничего не повредит. К слову, премиальные полноразмерные наушники других брендов, как правило, комплектуются жёстким кейсом, который как раз и защищает корпус наушников при транспортировке. С AirPods Max же впору задуматься в стороннем аксессуаре, благо их производители оперативно добавили их в свой ассортимент.
Клавиатура с механизмом «бабочка» (2015 – 2019)
В 2015-2016 годах Apple серьёзно обновила линейку ноутбуков, представив MacBook и MacBook Pro с новым механизмом клавиатуры, получившим название «бабочка». Клавиши имели очень короткий ход, приятный отклик и действительно были удобны для скоростного набора текста. Однако чуть позже «бабочку» назвали одним из худших дизайнерских решений Apple, а всё потому, что со временем столь рекордно короткий ход клавиш приводил к их залипаниям или вовсе к отсутствию работы отдельных переключателей.
Механизм был настолько деликатным и хрупким, что повредить клавишу могла мельчайшая песчинка, попавшая в зазор между ней и корпусом. Клавиатура требовала к себе особого внимания — периодически приходилось продувать её сжатым воздухом, чтобы всё работало корректно. Однако через некоторое время и это переставало помогать, поэтому MacBook приходилось нести в сервисный центр для замены всего топкейса. И то для некоторых было временным решением — всегда существовал риск через некоторое время повторить процедуру.
Глобально решить вопрос с «бабочкой» Apple так и не смогла, несмотря на то, что выпустила аж три поколения клавиатур с этим механизмом. Зато запустила программу по бесплатному обслуживанию таких клавиатур в течение 4 лет с момента покупки.
Примечательно, что в марте 2019 года на The Wall Street Journal вышла статья с названием «Appl Still Hasn’t Fixd Its MacBook Kyboad Problm», которая была написана Джоанной Стерн на MacBook с «бабочкой». Чтобы привлечь внимание к проблеме, журналистка специально не стала исправлять опечатки, а именно возвращать пропущенные из-за некорректной работы клавиатуры буквы.
Фанаты Apple вздохнули с облегчением, когда в 2019 году в продажу поступил MacBook Pro 16” со старой-новой Magic Keyboard с вернувшимся классическим «ножничным» механизмом. В следующем году «бабочка» была заменена и в других ноутбуках компании.
Mac Pro (2013 – 2019)
В 2013 году во время анонса Mac Pro Фил Шиллер произнёс своё легендарное: «Can’t innovate anymore, my ass» («Больше никаких инноваций, ага, естественно»). Эта язвительная фраза вошла в историю наравне с «Вы просто неправильно держите свой iPhone» Стива Джобса в ответ на жалобы с приёмом в iPhone 4, и она была направлена прежде всего на «диванных критиков», которые утверждали, что Apple отказалась от своей профессиональной аудитории и что у неё закончились идеи.
Apple искренне верила, что её радикальное видение будущего настольных компьютеров для профессионалов доказало, что скептики ошибаются. Ведь Mac Pro 2013 года обладал вдвое большей производительностью, занимая при этом менее 12,5% объёма предыдущей модели благодаря унифицированному тепловому ядру. Все компоненты компьютера охлаждались одним большим вентилятором в верхней части, который может вращаться медленнее кулеров меньше размера, сохраняя тишину при высокой нагрузке.
Вместе с тем процессоры Intel Xeon были объединены с двумя графическими процессорами AMD FirePro, что позволило компактному «системнику» обеспечить вычислительную мощность в 7 терафлопс. Однако потрясающее с инженерной и дизайнерской точки зрения устройство имело один существенный недостаток — такая компоновка не позволяла сделать самостоятельный апгрейд, например, заменить видеоускоритель или добавить ОЗУ, что разочаровало профессионалов. Похоже, даже в Apple не знали, как проапгрейдить это поколение Mac Pro, так как с 2013 по 2019 так и не вышло ни одного обновления в этом корпусе за 6 лет.
При этом компания отчётливо понимала, какую критику вызвал редизайн Mac Pro и в итоге поступилась своими принципами. Традиционно купертиновцы держат в секрете все будущие продукты и никогда не комментируют планы по их выпуску. Однако в 2017 году на встрече с журналистами руководители Apple принесли извинения и признали, что Mac Pro (2013) был ошибкой, а также рассказали, что разрабатывают новый модульный Mac Pro, похожий на тот, что продавался до 2013 года. Спустя два года Apple выполнила своё обещание, и «мусорное ведро» (с которым его сравнивали мемоделы) отправилось на покой.
Touch Bar (2016 – 2021)
В 2016 году Apple представила новые, ещё более тонкие и лёгкие MacBook Pro, одной из особенностей которых стал сенсорный Touch Bar вместо функционального ряда клавиш. Казалось бы, гениальная идея — сделать вместо 13 физических клавиш интерактивный дисплей, элементы на котором появляются в зависимости от открытых приложений и задач, которые вы в них выполняете. Да ещё и выглядел интегрированный в клавиатуру OLED-дисплей в 2016 году максимально футуристично.
Однако пользователи в большинстве своём не оценили нововведение. Одна из причин заключается в том, что профессионалы часто используют горячие сочетания клавиш, задействуя в том числе функциональный ряд. Привычка — дело серьёзное и пытаться переучивать профи скорее всего не стоило. Вместе с тем Touch Bar не получил физического отклика вроде Taptic Engine на iPhone, поэтому многих он раздражал даже в классическом режиме, когда на дисплее отображались 13 виртуальных кнопок. В общем, привыкнуть к Touch Bar и уж тем более испытать комфорт от его использования удалось далеко не всем.
В 2019 году в MacBook Pro 16”, а затем и на MacBook Pro 13” Touch Bar укоротили, вернув физическую клавишу Escape, а в 2021 году с выходом MacBook Pro в новом корпусе сенсорная полоса и вовсе ушла в небытие — пользователи выдохнули с облегчением. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что в Сети можно найти и фанатов Touch Bar, которые искренне расстроились его отсутствию в новинках.
Какие решения из перечисленных выше вызвали у вас наоборот положительные впечатления? А чего по вашему мнению здесь не хватает? Делитесь в комментариях под постом!
