Кодик кратко объясняет суть статьи
Глава Nvidia Дженсен Хуанг выступил против паники вокруг искусственного интеллекта, назвав опасения о гибели человечества и массовом исчезновении рабочих мест «полной чепухой». В интервью Axios он подчеркнул, что ИИ берёт на себя отдельные задачи, но не профессии целиком — например, программисты по-прежнему востребованы, поскольку растёт спрос на программный код. Хуанг считает, что реальная угроза — не в технологии, а в её демонизации: запугивание общества фантастическими сценариями может привести к отказу от ИИ и нанести ему вред. Он раскритиковал коллег, предрекающих катастрофы, назвав их заявления оторванными от реальности и упрекнув в «комплексе бога». Хуанг призвал политиков консультироваться с учёными, а не только с топ-менеджерами ИИ-компаний. Его позиция, однако, воспринимается с долей скептицизма, поскольку Nvidia является главным бенефициаром ИИ-бума. Споры о влиянии ИИ на занятость продолжаются, а долгосрочные последствия технологии остаются неясными.
Читайте в Telegram
|
Глава Nvidia Дженсен Хуанг выступил против нагнетания страхов вокруг искусственного интеллекта.
Как сообщает Axios, в интервью изданию он назвал «полной чепухой» сразу два распространённых тезиса — о том, что ИИ приведёт к концу человечества, и о том, что он уничтожит половину рабочих мест в США. По его словам, «все доказательства указывают ровно на обратное».
Ключевой аргумент Хуанга строится на различии между задачей и профессией. ИИ, по его мнению, забирает у человека отдельные задачи, но не профессию целиком: например, у программиста задача — писать код, а цель — придумывать решения, соединять идеи и находить новые потребности. При этом спрос на программный код, отмечает он, только растёт: миру нужны не миллиарды, а триллионы строк кода, и данные сервисов по найму показывают, что потребность в разработчиках увеличивается, а не падает. Просто теперь человеку не обязательно самому сидеть за клавиатурой — за него это может делать ИИ.
Главную опасность Хуанг видит не в самой технологии, а в её демонизации. Он предупредил, что если запугать общество «научно-фантастическими» сценариями, люди начнут избегать ИИ — и именно это, а не гипотетический «бунт машин», нанесёт реальный ущерб. Отдельно он раскритиковал коллег по отрасли, которые оперируют вероятностями катастрофы: рассуждения в духе «есть 20-процентный шанс, что ИИ уничтожит человечество» он назвал оторванными от реальности, а некоторых руководителей упрекнул в «комплексе бога». Политикам в Вашингтоне Хуанг посоветовал советоваться не с «одним-двумя» руководителями компаний, а со многими учёными, чтобы не переусердствовать с ограничениями.
Слова Хуанга — часть давнего спора внутри индустрии. Его критика направлена в том числе против главы Anthropic Дарио Амодеи, который ранее предупреждал, что ИИ может вскоре ликвидировать до половины стартовых позиций «белых воротничков». Хуанг с таким прогнозом не согласен.
При этом у позиции самого Хуанга есть очевидная оговорка, на которую указывают скептики: Nvidia — крупнейший бенефициар бума ИИ, и её глава прямо заинтересован в оптимизме вокруг технологии. Более того, значительная часть апокалиптической риторики исходит как раз изнутри отрасли и может работать как маркетинг, подогревая интерес к продуктам. Каким в действительности окажется влияние ИИ на занятость в долгосрочной перспективе, пока остаётся открытым вопросом.
