26 августа 2026

btc = 78 499.00$ - 474.42 (-0.80 %)

usd = 84.28 -0.18 (-0.21 %)

eur = 98.29 -0.23 (-0.23 %)

cny = 12.53 -0.04 (-0.29 %)

moex = 2 071.30 пт. -45.85 (-2.17 %)

btc = 78 499.00$ - 474.42 (-0.80 %)

usd = 84.28 -0.18 (-0.21 %)

Игорь Арефьев (ОТП Банк): «ИИ выводит безопасность разработки на новый уровень»

2 минуты на чтение
Игорь Арефьев (ОТП Банк): «ИИ выводит безопасность разработки на новый уровень»

Читайте в Telegram

|

Игорь Арефьев, руководитель направления SecOps ОТП Банка, выступил на панельной дискуссии «Как ИИ влияет на безопасность» в рамках «ИИ Конфы», которая состоялась 1 июля в Москве.

Спикер рассказал, как продуктовая безопасность эволюционирует от классического DevSecOps к ИИ-агентам, и обозначил новые векторы защиты инфраструктуры.

По словам эксперта, искусственный интеллект уже сейчас закрывает системные пробелы в традиционном цикле разработки. ИИ-плагины в средах разработки позволяют анализировать код в контексте всего продукта и находить уязвимости в момент их написания. Это превращает дорогие уязвимости, которые обнаруживаются уже в промышленной эксплуатации, в дешевые, которые исправляются до релиза.

«ИИ не заменяет классические инструменты, а обогащает их, – пояснил Арефьев. – Раньше до 60% уязвимостей в отчетах были ложными. Теперь ИИ фильтрует шум, и время на исследование инцидентов снижается примерно на 80%, а у разработчиков перестает копиться бесполезный бэклог».

Говоря о будущем, спикер напомнил о недавнем кейсе по запуску специальной модели Mythos, которая нашла за короткий срок 23 тысячи Zero-Day уязвимостей. Это критические уязвимости, о которых не было информации, но которые требовали внимания в первую очередь. 

Чтобы устранять подобные уязвимости Арефьев предлагает внедрять системы Trend Modeling Improved Tools. По его словам, это «будущее информационной безопасности, которое пока не получило широкого распространения».

«Традиционный подход к безопасности разработки больше не соответствует современным реалиям, – считает Арефьев. – Классический DevSecOps предполагает последовательное сканирование кода, создание задач и ручное исправление уязвимостей. Однако в условиях роста ИИ-угроз необходим переход к парадигме автономных агентов. Такие системы должны работать на каждом этапе разработки, непрерывно актуализировать модель угроз, автоматически анализировать изменения в коде, выявлять уязвимости, формировать задачи, разрабатывать прототипы исправлений и внедрять патчи до завершения работы разработчика».

Отвечая на вопрос о защите инфраструктуры при внедрении ИИ-инструментов эксперт выделил три ключевых вектора обеспечения инфобезопасности.  Во-первых, это жесткое управление доступом: ИИ-агенты должны работать в рамках прав конкретного сотрудника с обязательной аутентификацией и полным логированием действий. Во-вторых, создание единого шлюза для всех ИИ-запросов, чтобы заменить хаотичное использование локальных моделей и обеспечить проверку легитимности каждого обращения к банковским системам. И третий, верификация выходных данных: модель может формировать ошибочные ответы, раскрывать конфиденциальную информацию или генерировать вредоносное содержимое.

«Кибербезопасность в 2026 году требует полной смены парадигмы, – резюмировал Игорь Арефьев. – Искусственный интеллект меняет не только способы защиты, но и сам характер угроз. Компании, которые смогут адаптироваться к этим изменениям и построить прозрачную, контролируемую среду для работы с ИИ, получат колоссальное преимущество».
Материал обновлен|
Обсудить
Блоги 836
OTP Bank
ЦНИС
Softline
Т-Банк
ВКонтакте
StudyAI
билайн
Слетать.ру
ВТБ
Газпромбанк

Кодик

Привет!

Я — Кодик, твой персональный ИИ-агент для поиска информации по «Код.ру» на базе Yandex AI Studio. Я могу быстро найти на сайте нужную тему, порекомендовать похожие материалы или объяснить сложный термин — и в целом поделиться знаниями о науке и технологиях. Задай вопрос или начни с одного из предложенных вариантов.