Трамп решил заняться регулированием соцсетей и уже подписал соответствующий указ
Читайте в Telegram
|
Дональд Трамп решил плотно заняться регулированием интернета в США после того, как несколько его постов в Twitter получили пометку о недостоверности. Трамп уже подписал соответствующий указ, который появился на сайте Белого дома.
На текущий момент в США действует закон о пристойности в коммуникации, 230-я статья которого освобождает интернет-компании от ответственности за информацию, публикуемую пользователями на их платформах, а также позволяет им ограничивать доступ к вредоносному контенту. Трамп, в свою очередь, захотел внести поправки в эту статью, чтобы исключить «политическую предвзятость».
Twitter, Facebook, Instagram и YouTube обладают огромными возможностями для формирования трактовки того или иного события; цензуры или удаления информации; контроля за тем, что люди видят или не видят, — следует из текста указа.
Ведущие интернет-компании США уже осудили действия президента. Так, например, в Twitter назвали новый указ «реакционным и политизированным». В Facebook отметили, что отмена или корректировка 230-й статьи усилит ограничения свободы слова в интернете, и посчитали, что тогда соцсетям придется «подвергать цензуре все, что может кого-либо обидеть». В Google тоже раскритиковали указ, заявив, что изменение 230-й статьи нанесет ущерб экономике США и ее статусу мирового лидера в области свободы интернета.
Напомним, что несколько дней назад Twitter отметил посты Трампа недостоверными — в них президент США назвал голосование в Калифорнии по почте «мошенническим». В ответ на эти действия Трамп обвинил соцсеть во вмешательстве в предстоящие президентские выборы и заявил, что Twitter «душит свободу слова».
Комментируя свой указ, Дональд Трамп вовсе заявил о желании заблокировать Twitter в Америке:
Я думаю, что мог бы закрыть его [Twitter], но нужно пройти юридические процедуры. Если его можно законно заблокировать, я сделаю это, — передает слова Трампа Business Insider.
Однако ему это удасться сделать вряд ли — юридические эксперты уже заявили, что это нарушает первую поправку конституции США.
