Я впервые за 10 лет не смотрел презентацию Apple и ничуть не пожалел. Вот почему так произошло

Вчера вечером, когда в 20:00 по Москве стартовала ежегодная конференция разработчиков WWDC 26 от Apple, я сознательно проигнорировал трансляцию.

Впервые с 2016 года не было никакого желания следить за «яблочным» шоу в прямом эфире. И знаете что? Ознакомившись сегодня со всеми обзорами вчерашнего мероприятия, я лишь убедился в правильности своего решения.

Понять меня смогут лишь настоящие техногики и фанаты Apple. Если раньше любая «яблочная» презентация была событием, которое определяло развитие буквально всей индустрии гаджетов и технологий на год вперёд, то в 2026 году мы, кажется, видели самое скучное, неинтересное для обычного пользователя действие, растянутое на почти полтора часа.

Вот уж действительно не зря Тим Кук не стал участвовать в этом шоу, появившись лишь в начале и в конце.

Ожидания VS реальность: скука, затянутость и работа над ошибками

Прежде чем рассказать про свою боль, хочу отметить: да, осенние презентации с новыми айфонами, макбуками и прочими гаджетами, как правило, гораздо интереснее, и ожидать «вау»-эффекта от мероприятия для разработчиков будто бы и не стоит. Но всё же и на этих июньских шоу случались интересные анонсы.

Вспомнить хотя бы презентацию чипов М1 и отказ от процессоров Intel, или демонстрацию Liquid Glass. Да, последнее спорно, но это обсуждалось, технотусовка делилась на группы тех, кому понравился новый дизайн, и тех, кто его хейтил по всем фронтам. Анонсы обсуждались, и это было здорово, а ожидание осеннего показа новых гаджетов становилось приятнее.

И что же я вижу в 2026 году? А вот что:

• Отсутствие революции. Главный дизайнерский скандал прошлого года дополнили ползунком, который позволяет регулировать уровень прозрачности в визуале Liquid Glass, или практически отключить его. По сути, нам показали исправление бага под видом новой функции.

• Опять не доделали Siri. Долгожданное улучшение голосового ассистента оказалось скорее попыткой наверстать упущенное, нежели настоящим достижением. Да, ассистент научился анализировать изображения, понимать контекст экрана и работать почти как ChatGPT, но дьявол кроется в деталях: самые интересные функции доступны только на новейших устройствах, глобальный запуск беты отложен, а сама суть изменений в виде использования чужих технологий (привет, Gemini!) подчёркивает кризис идей внутри самой Apple. Думаю, все заметили, что демонстрация Siri на сцене выглядела неловко, с длинными паузами между вопросом и ответом, что лишь усилило ощущение вторичности.

• Затянутая подача. Презентация длилась дольше обычного, но большая часть времени уходила на обсуждение довольно посредственных технических нюансов. Среди них даже новость про обновлённые инструменты родительского контроля и «Экранного времени» не вызвали каких-либо эмоций. Нормальное минорное обновление, не стоящее своего экранного времени на мероприятии.

Единственным действительно значимым событием, не связанным с кодом, стало объявление об уходе Тима Кука. Это историческая новость, но её можно было прочитать в заголовке, не тратя время на просмотр всей презентации.

Что в итоге. Да всё

Если вы думаете, что я один с недоумением изучал вчерашний «Keynote», то это не так. Уже к середине сегодняшнего дня в сети практически не упоминалась вчерашняя презентация, потому что рассказывать про неё особо и нечего.

И я думаю, что это закономерный итог, потому что эволюция интерфейсов и алгоритмов важна, но она больше не вызывает восторга. Так что решение пропустить трансляцию оказалось верным: я сэкономил время, получив выжимку сухих фактов из новостных лент за пять минут чтения вместо полутора часов наблюдения за неспешным рассказом о процентах оптимизации.

С грустью хочу констатировать, что эра «must-watch-презентаций» Apple окончательно уступила место будничной работе инженеров над стабильностью экосистемы. И в этом нет ничего плохого, просто... немного скучно.

А, да, поздравляю всех с появлением пользовательского эквалайзера для AirPods. Других «эмейзингов» у меня для вас нет.