Кодик кратко объясняет суть статьи
Около двух третей профессиональных музыкантов используют инструменты искусственного интеллекта в своей деятельности, причем большинство относится к ним позитивно или нейтрально. Преимущества включают оптимизацию рутинных задач, снижение затрат и новые возможности для новичков. Основные недостатки — ошибки генерации, шаблонность и некорректные результаты. Несмотря на готовность некоторых передать ИИ полный контроль над творчеством, большинство считают его полезным инструментом, но не заменой автора. Почти половина музыкантов регулярно применяют ИИ в проектах, предпочитая такие сервисы, как ChatGPT, Алиса AI, Midjourney и другие.
Читайте в Telegram
|
Разными ИИ-инструментами в своей работе пользуются 67% профессиональных музыкантов в России, рассказали «Коду Дурова» в сервисе для артистов BandLinK (принадлежит Яндексу).
По данным опроса, 72% относятся к искусственному интеллекту в музыке положительно или нейтрально, а 28% — отрицательно.
«Среди преимуществ искусственного интеллекта артисты выделяют оптимизацию рутинных процессов и экономию бюджета», — приводятся данные из исследования BandLinK.
Преимущества искусственного интеллекта:
- Оптимизация рутинных процессов (73%);
- Экономия бюджета (64%);
- Новые возможности для начинающих создателей (59%).
Недостатки ИИ, по мнению музыкантов:
- Ошибки при генерации контента (43%);
- Слишком шаблонные ответы (41%);
- Некорректные результаты (33%).
Также некоторые музыканты отмечают, что освоение ИИ требует много времени и ресурсов.
При этом 6% артистов уже готовы доверить ИИ весь творческий процесс, однако большинство сходятся во мнении, что искусственный интеллект должен быть помощником в творчестве, а не полноценной заменой автору.
«Почти половина музыкантов (43%) применяет ИИ в каждом или большинстве проектов, остальные — от случая к случаю. Среди самых популярных инструментов у музыкантов: ChatGPT, Алиса AI, Midjourney, Шедеврум, DeepSeek, а также создания аранжировок, например Suno AI», — отмечается в сообщении.
