Содержание
Читайте в Telegram
|
Пожалуй, одним из самых интересных устройств 2026 года стал MacBook Neo.
Вы наверняка уже слышали, что это самый «бюджетный» MacBook. Звучит удивительно, ведь когда-то доступными вариантами считались модели линейки Air.
Цена на российском рынке впечатляет: от 59 000 рублей. Но у этого устройства есть масса нюансов. Поэтому возникает вопрос: нужно ли оно вообще, если в попытке «имитировать» нормальный ноутбук Neo оказывается сильно ограниченным в возможностях?
Я пользовался MacBook Neo несколько недель, поэтому готов рассказать о своём опыте и попробовать ответить на этот вопрос.
За предоставленный на обзор MacBook Neo благодарим дружелюбный магазин гаджетов BigGeek.ru.
Технические характеристики Macbook Neo
- Дисплей: 13”, 2408×1506, IPS, 60 Гц, 219 PPI, 500 нит, sRGB.
- Процессор: Apple A18 Pro.
- ОЗУ и накопитель: 8 ГБ LPDDR5X, 256 / 512 ГБ SSD.
- Порты: 1 × USB 3.1 Gen 2, 1 × USB 2.0, мини-джек 3,5 мм.
- Связь: Wi-Fi 6E, Bluetooth 6.0.
- Аккумулятор: 36,5 Вт·ч, Li-Ion, комплектный блок питания на 20 Вт (не во всех странах), поддержка зарядки до 30 Вт.
- Габариты и вес: 29,75 × 20,64 × 1,27 см, 1,23 кг.
- Цвета: «Индиго», «Румянец», «Цитрус» и «Серебристый».
- Цена в России: от 59 000 рублей в «серой» рознице, от 80 000 рублей в крупных сетях.
Внешний вид: что здесь не так?
Корпус в цвете «Индиго» необычный и вживую смотрится классно.
Судя по материалу и поверхности корпуса, типичная для MacBook проблема с затиранием или выцветанием области возле трекпада, где лежит рабочая рука, не решена.
Скромно предположу, что спустя год-два там может появиться большое пятно, которое уже не получится убрать. Поэтому за внешним видом устройства лучше следить ежедневно и регулярно очищать поверхность. У различных MacBook со временем затираются и чёрные клавиши, но в этой модели они светлые.
К клавиатуре без подсветки было трудно привыкнуть морально. Даже если вы никогда не пользовались подсветкой клавиш, всё равно непросто принять, что её нет у MacBook — устройства, которое всегда воспринималось как что-то «премиальное» и «качественное». Но печатать, кстати, комфортно: ощущается та самая магия клавиатур Apple.
А вот механический трекпад при нажатии заметно продавливается. Иногда это раздражает, особенно когда выполняешь задачу, где кликать приходится почти каждую секунду — например, при редактировании фото. На том же старом MacBook Air с M1 2020 года кликать в разы комфортнее, ведь нажатие имитируется с помощью Haptic Feedback и ощущается как отдача «жёсткой пружины».
В MacBook Neo такой технологии нет, как нет и Force Touch, которая определяет силу нажатия. При этом трекпад уже разобрали и выяснили, что он всё равно устроен интереснее, чем у многих Windows-ноутбуков: внутри задействована металлическая пластина, которая упирается в кнопку под тачпадом. Получается своего рода, простите за тавтологию, имитация фирменной имитации нажатия.
Что точно меня не устраивает в MacBook Neo, так это отсутствие сканера отпечатков пальцев в базовой версии. Делать Touch ID опцией за доплату в 2026 году — полный абсурд. За его наличие придётся доплатить ещё сто долларов, купив версию с 512 ГБ памяти.
Вспоминается, что ещё в далёком 2016 году было множество Windows-ноутбуков — как бизнес-класса, так и моделей попроще, — которые поддерживали авторизацию по отпечатку пальца. Спустя почти десять лет Apple предлагает платить больше за функцию, которая давно стала базовым инструментом конфиденциальности. Отличный ход, Apple.
От «внешки» к практике: подходит ли Neo для работы?
Экран мне понравился, хотя я ожидал худшего. Это 13-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2408×1506 пикселей и пиковой яркостью 500 нит — примерно такой же, как у актуальных MacBook Air.
Если использовать MacBook Neo исключительно для офисных задач и просмотра контента, возможностей этого дисплея будет достаточно. Но с профессиональной точки зрения матрица всё же далека от флагманского уровня. Здесь, например, используется sRGB вместо широкого цветового охвата DCI-P3. Если для вас эти характеристики ничего не значат, можно не переживать.
Главным минусом экрана стало отсутствие True Tone: автоматической подстройки цветовой температуры экрана под окружающее освещение здесь нет. Поэтому вечером из-за более холодных оттенков глаза могут уставать быстрее. Но есть базовая функция автоматической настройки яркости.
Если говорить о классических задачах, MacBook Neo действительно справляется со всем, что нужно его целевой аудитории: студентам, офисным сотрудникам и тем, кто ищет устройство для потребления контента.
Работа с текстом, таблицами, презентациями, документами и браузером — в этом плане ноутбук показывает себя с лучшей стороны. Во многом это заслуга чипа A18 Pro, который Apple раньше использовала в iPhone 16 Pro. Он построен по 3-нм техпроцессу и включает 2 производительных и 4 энергоэффективных ядра CPU, а также 5 ядер GPU.
В привычных мобильных играх MacBook Neo тоже показывает себя вполне достойно. Например, в Tanks Blitz я выставил основные настройки графики на высокие и получил стабильные 60 FPS без заметных фризов. В целом играть на этом устройстве в подобные проекты, доступные на iPhone, можно спокойно.
Я исследовал не только играбельные возможности, но и установил некоторые программы, которые повседневно использую на своём обычном MacBook.
Перед первым запуском некоторых программ MacBook Neo требует установить пакет Rosetta. Первое открытие установленных программ может занимать неожиданно много времени. Например, ждать запуска скачанного из интернета Pixelmator, популярной программы для редактирования фото, мне пришлось около двух минут. Могу отметить, что устройство в этот момент заметно напрягалось: MacBook Neo ощутимо нагрелся уже на этапе запуска приложения.
К слову, при редактировании изображений в Pixelmator становятся заметны не только ограничения экрана по цветопередаче, но и недостаточная производительность устройства в целом. Даже применение встроенного фильтра может происходить с задержкой, а обычная регулировка температуры изображения иногда сопровождается лагами. Это особенно удивляет на фоне моего MacBook Air M1, который, несмотря на «возраст», справляется с подобными базовыми задачами увереннее:
Причём речь идёт не о сложной профессиональной обработке, а о редактировании обычной картинки. С RAW-файлами ситуация оказалась сложнее. Даже не самый тяжёлый файл размером около 16 МБ открывается с заметной задержкой. Работать с ним всё же можно: если нужно просто немного улучшить снимок, поправить цвет или применить базовую обработку, MacBook Neo справится, пусть и «со скрипом».
Поэтому о профессиональном редактировании говорить не приходится — для таких задач устройство совершенно не подходит и в некоторых сценариях ощущается даже слабее MacBook Air на M1, который тоже не был никогда рассчитан на серьёзную ресурсоёмкую работу.
Конечно, 8 ГБ объединённой памяти (с пропускной способностью 60 ГБ/с против 120 ГБ/с у свежего MacBook Air M5) и медленный SSD-накопитель (1600–1700 МБ/с на чтение и запись) тоже дают о себе знать.
Для базовых задач, простой работы с редактированием фото и монтажом видео модель пригодна, но всё, что требует чуть больших ресурсов, приведёт к «тормозам». Поэтому не стоит покупать MacBook Neo с расчётом на то, что «флагманское» железо от iPhone при необходимости справится.
Хотя местами MacBook Neo выглядит неплохо на фоне MacBook Air M1 благодаря лучшей оптимизации: например, при монтаже простого видео в iMovie «старичок» иногда тормозит в момент редактирования скорости видеодорожки, а вот Neo справился с задачей хорошо:
Звук, камера и автономность — не самые сильные стороны?
Звук у MacBook Neo для устройства такого класса нормальный, но качественным я бы его не назвал.
По сравнению с тем же MacBook Air M1 разница заметна: у старенького Air басы звучат менее искусственно, есть ощущение глубины и большего объёма. У MacBook Neo, наоборот, слышен акцент на высоких частотах. Голос звучит звонко и чётко, но объёма явно не хватает.
Для просмотра видео без наушников этого достаточно, однако эффекта погружения нет.
В этом плане MacBook Air M1 и более новые «эйры» воспринимаются заметно сильнее. Ещё некоторых людей может неприятно удивить и особенность банального 3,5-мм мини-джека. Разъём, как оказывается, не поддерживает высокоомные наушники.
Ещё есть два порта USB-C с неприятной особенностью: только у одного стандарт USB 3.2 Gen 2 со скоростью до 10 Гбит/с, а у второго — «древний» USB 2.0 со скоростью 480 Мбит/с. Это нужно учитывать при работе с внешним SSD. Мониторов много тоже не подключить: можно только один 4K@60 через тот же USB 3.
Экономия затронула и микрофоны. Здесь их всего два, и они не имеют отметки «студийное качество». Также нет третьего направленного микрофона, который нужен для активного шумоподавления. На практике собеседники слышат меня хорошо. Я бы сказал, что голос с микрофона MacBook Neo звучит заметно выразительнее и ярче, чем на MacBook Air M1. Однако из-за отсутствия шумоподавления сильнее ощущается акустика помещения: устройство активнее захватывает эхо и посторонние звуки:
Камера 1080p FaceTime HD меня порадовала. Она не лучше, чем у современных моделей MacBook Air, в ней нет всяких фишек вроде «В центре внимания», но картинка насыщеннее и детализированнее, чем на MacBook Air M1:
Вопрос автономности спорный. С одной стороны, аккумулятора ёмкостью 36,5 Вт·ч должно с головой хватать для такого мобильного и крайне энергоэффективного железа. С другой — заметно удивляет разница с обычными MacBook Air последних лет, где ёмкость аккумулятора уже превышает 50 Вт·ч. Apple заявляет до 16 часов работы в режиме воспроизведения видео и до 11 часов в вебе. В общем, компания попыталась даже с такой скромной батареей приблизить результат к «макбучному» эталону — полноценному рабочему дню без подзарядки.
В моём случае при обычной «офисной» работе с самого утра — в основном в браузере и Telegram — MacBook Neo почти разрядился к вечеру. Главное — не выкручивать яркость слишком высоко. Тогда условные 7–8 часов без серьёзной нагрузки он всё же сможет проработать. Поэтому Apple не так уж сильно лукавит в своих маркетинговых материалах.
Согласно публичным тестам, MacBook Neo, например, заметно обходит по автономности альтернативные ноутбуки вроде Microsoft Surface Laptop Go 3 и Asus Chromebook CX15. Но есть и множество Windows-конкурентов, которые показывают результат гораздо лучше: например, Dell XPS 14 или Lenovo IdeaPad Slim 3x.
И пусть по автономности MacBook Neo выглядит солиднее всяких «сюрфейсов» и «хромбуков», это всё равно не то устройство, с которым можно спокойно выйти из дома на целый день без зарядки. Хотя несколько часов поработать с ним в кафе вполне реально. Но всё же хотелось бы батарею побольше.
С зарядкой ситуация такая: MacBook Neo принимает максимум 24 Вт, поэтому можно использовать и какой-нибудь адаптер на 30 Вт. При этом комплектный блок питания — всего на 20 Вт. Стоит учитывать, что в некоторых регионах, например в ЕС, Neo продаётся без адаптера. Скорость зарядки «с нуля до сотни» на 20 Вт невысокая — около трёх часов, но более мощный адаптер может ускорить процесс примерно на 30%.
Делаем выводы
Итак, победа или провал? И нужен ли вообще такой ноутбук?
Если коротко, то нужен — прежде всего тем, кто хочет впервые войти в экосистему Apple и Mac за минимальные деньги.
Но важно смотреть на стоимость. MacBook Neo в «серой» рознице сейчас стоит около 60 000 рублей (256 ГБ), но в то же время всё ещё можно найти постепенно стареющие MacBook Air на M2 и M3 примерно за те же деньги или немного дороже. Если удастся их найти по сопоставимой стоимости или есть возможность доплатить небольшую сумму, то лучше выбрать MacBook Air.
Однако уже в течение пары-тройки месяцев цены на MacBook Neo могут снизиться до уровня 50 000 рублей (если не будет скачков курса), и тогда это будет уже совсем другое дело.
Так или иначе, MacBook Neo можно назвать неплохим вариантом для простых задач. Да, он слаб по многим параметрам и местами уступает даже MacBook Air M1, который я специально взял для сравнения.
Но Neo вполне подходит для студенческой и офисной работы, мобильных игр и просмотра контента — именно для этого он, собственно, и был создан. Как у нас говорят, «рынок проголосует рублём». И в мире эта тенденция уже заметна: если верить прогнозам, к середине апреля ожидания по продажам Neo выросли с 7 млн до 10 млн устройств.
Так что MacBook Neo пусть и не для всех, но точно не провал.
