Читайте в Telegram
|
Разбирать прошивки своих гаджетов через Claude и Codex стало сложнее: модели отказываются, а аккаунты ограничивают, пишет 404 Media.
Тренд Reverse Engineer Anything продержался всего несколько недель. С помощью ИИ-агентов обычные пользователи занимались обратной разработкой, то есть разбирали чужие прошивки и программы. Они ставили свои операционные системы на умные телевизоры, вычищали из них рекламу и слежку, превращали радионяни в ИИ-ассистентов и оживляли устройства, которые производители бросили.
Теперь в Claude Code срабатывают «проверки безопасности». Пользователь X под ником log4j, который вскрывал телевизоры Samsung через Codex, сообщил о блокировке аккаунта OpenAI за «киберзлоупотребления». Другие получили предупреждения и ограничения, а проект Decomp.wtf для разбора программ и игр закрылся.
В OpenAI заявили, что запрета нет. По словам инженера компании Таруна Гогинени, блокировки «в основном случайны» и их исправят.
Энтузиасты тем временем уходят на локальные модели с открытыми весами, в основном китайские. Консультант по безопасности Мэтт Браун нашёл скрытые Bluetooth-команды в датчике газового баллона с помощью GLM 5.3 и объясняет, что не хочет зависеть от экосистемы, которая однажды его заблокирует.
«Ограничения передовых лабораторий меняются случайно и без предупреждения на одной и той же модели», — отметил Мэтт Браун.
Конфликт выходит за рамки правил чат-ботов. Юристы из Cornell Tech, Колумбийского и Нью-Йоркского университетов считают, что ИИ ломает власть производителей над устройствами и бросает вызов законам об авторском праве и коммерческой тайне. Видеоблогер Breno Loves Cameras, который ставит новые прошивки на старые камеры, считает, что производители потеряют на этом много денег: они годами придерживали функции для новых моделей.
Писатель-фантаст Брюс Стерлинг высказался резче: по его словам, взлом называют «обратной разработкой», только когда им занимается кто-то без триллиона долларов. Когда же «обратно разрабатывают» весь интернет, получается просто хорошая ИИ-модель.
Anthropic уже не впервые оказывается в центре споров о правилах использования Claude: как рассказывал «Код.ру», нарушители могли принести компании до $2,3 млрд.
