Сменил Apple Watch Series 3 на Series 5. Стоило ли оно того и какие часы купить?
Первые Apple Watch я приобрел себе лишь пару лет назад. До этого я просто не видел в них ценности. Ввиду того, что спортом я почти не занимаюсь (хотя стоило бы), я рассматривал их лишь в роли компаньона для смартфона, то есть устройства, на котором можно только смотреть время, уведомления, погоду, календарь, оплачивать покупки в магазинах и так далее. На мой взгляд, это таких трат не стоило.
Но в один «прекрасный» момент мои любимые аналоговые часы Skagen приказали долго жить, и я посчитал что гаджет-обозреватель в 2018 году просто обязан обзавестись технологичным носимым устройством. Так и были куплены Apple Watch Series 3 — самые актуальные на тот момент часы из Купертино.
В конце 2019 года я волей случая обновился на 5-е поколение «умных» часов Apple и теперь спешу поделиться с вами мыслями, что изменилось лично для меня, стоило ли оно того, а также, какие часы Apple купить в начале 2020 года. Поехали!
Always-On, который мы так долго ждали
Одна из главных претензий к часам Apple, звучавшая на просторах интернета до выхода 5-го поколения, заключалась в отсутствии режима Always-On, который бы позволял показывать картинку на дисплее постоянно. На мой взгляд, с технической точки зрения проблемы в этом не было, ведь активировался дисплей Apple Watch всегда мгновенно и точно, стоило только обратить его к себе лицом. Но эстетика, конечно же, при этом страдала. Ситуацию несколько усугубляло то, что некоторые конкуренты такой режим имели, а значит пользователи были вправе требовать от Apple того же самого — все-таки от купертиновцев всегда ждут исключительной инновационности.
И вот в модели 2019 года Always-On наконец-то появился. Естественно, я протестировал его в первую очередь и, честно говоря, получил неоднозначные впечатления. Рассказываю, почему.
В Apple Watch Series 5 реализован специальный режим работы дисплея — в активном режиме, когда вы на него смотрите, изображение обновляется со стандартной частотой 60 Гц. В пассивном же режиме, когда часы находятся в режиме ожидания, снижаются яркость и частота обновления, причем последняя — до 1 Гц. По словам Apple, такой подход минимизирует энергопотребление дисплея. Но сравнима ли автономность новых часов с активированным Always-On с девайсом предыдущего поколения? Нет, и еще раз нет.
Автономность Series 5 в режиме Always-On компания описала как «All-day battery life» или, если по-русски, «с утра до вечера». Часы действительно честно проживают целый день без подзарядки. Однако тут есть целых два важных нюанса: во-первых, пользователи предыдущих поколений привыкли к 2-3 дням без розетки, во-вторых, есть индивиды вроде меня, которые не снимают часы на ночь, ведь у них классный тактильный будильник, который позволяет просыпаться в заданное время, но при этом не будить остальных членов семьи.
Так как отказываться от главной фишки Series 5 у меня не было никакого желания, то пришлось выработать новую привычку — ставить часы на зарядку сразу по приходу домой, чтобы снова надеть их перед сном. А еще в Series 5 очень не хватает автоматического отключения Always-On в ночное время суток — это, вероятно, могло бы продлить им жизнь еще на один день. Я видел подобную фишку в некоторых Android-смартфонах с Always-On, и она вполне логична — зачем экрану гореть, когда пользователь спит? Надеюсь, что в watchOS 7 разработчики ее реализуют.
Несмотря на все это, Always-On — это то, что обязательно должно быть в «умных» часах по умолчанию, так как часы — это лишь наполовину гаджет, а еще наполовину — стильный аксессуар. И здесь я однозначно получил апгрейд в сравнении с Series 3.
Большой и крепкий дисплей, производительность и новые циферблаты
Дисплей Apple Watch увеличился на 30% еще в 4-м поколении, но так как у меня его не было, все прелести увеличенной диагонали я испытал только с покупкой 5-го. Трудно спорить с тем, что больший экран всегда лучше меньшего — это ярко подтверждает эволюция смартфонов за последние 10 лет. Но что это дает на практике?
Очевидно, что управлять часами стало несколько проще: уменьшились ошибочные нажатия, повысилась скорость прицеливания по нужным пунктам и пиктограммам. Именно это вкупе с увеличившейся производительностью побудило меня начать-таки активно пользоваться приложениями на часах.
На моих Series 3 программы грузились столь долго, что в 99% случаев быстрее было достать смартфон и посмотреть нужную информацию там. На Series 5 же приложения открываются мгновенно, как на iPhone.
Еще один важный момент заключается в плотности полезной информации на дисплее. Чтобы на экране Series 3 помещалось больше информации, я использовал самый маленький размер шрифта. Надев Series 5, я по привычке сделал шрифт минимальным, однако для диагонали это было излишним, и в итоге хватило второго деления из шести. Даже так информации стало влезать заметно больше.
Последний аккорд, связанный с увеличившимся дисплеем, это новые и более информативные циферблаты. Еще с первых бета-версий watchOS 6 я переживал из-за того, что в Series 3 добавили всего пару новых циферблатов, из которых информативных — ни одного. Не появились они и в момент релиза, что только увеличило мой интерес к новому поколению, так как «Модули» за 2 года успели изрядно надоесть, а все остальные никак не могли конкурировать с ним по информативности.
В Series 4 и Series 5 в этом плане есть целый простор для творчества, ведь доступна как целая куча самих циферблатов, так и различных расширений для них. Аж глаза разбегаются! Когда выдается свободная минутка, я все еще экспериментирую с разными комбинациями. Пока в качестве основного циферблата я выбрал «Инфограф», но под настроение настроил еще несколько интересных вариантов с нужными мне расширениями.
Кстати, мне показалось, что стекло, прикрывающее дисплей в Series 5, стало более стойким к царапинам. На моих Series 3 уже спустя 2-3 недели начали появляться первые небольшие царапины и сколы, а на Series 5 спустя несколько месяцев ни единой царапинки даже при ярком свете разглядеть не получается. Хотя я уже несколько раз задевал ими дверные ручки, деревянные углы и однажды даже кирпичную стену, правда, не сильно.
Больше памяти
В Apple Watch Series 3 всего 8 ГБ памяти, в Series 5 — в 4 раза больше, то есть 32 ГБ. Благодаря этому я стал чаще слушать музыку с часов. Зачем? Объясняю. Зачастую я работаю сразу на трех устройствах, например, пишу статью на iPad, выпускаю новости на MacBook и отвечаю в мессенджерах на смартфоне. При этом я регулярно забываю, с какого конкретно девайса я запустил музыку, и при желании переключить трек или сменить плейлист судорожно ищу, откуда она играет. Теперь же я просто слушаю музыку с часов, которые всегда на руке. Можно спокойно отойти, например, спуститься на проходную к курьеру или еще по каким-то делам, и не беспокоиться, что воспроизведение прервется или музыка с «мака» заиграет на весь офис, потому что наушники потеряли связь.
Фишка как раз в том, что Series 5 автоматически скачали мои самые прослушиваемые треки (более 500), в то время как Series 3 столько хранить музыки физически не могли, и приходилось часто ждать загрузки треков с «айфона». Теперь же все необходимое под рукой в переносном и на руке в прямом смысле.
Зачем еще может пригодиться встроенная память в Apple Watch, мне придумать не удалось: хоть экран и подрос в размерах, смотреть на нем фотографии все еще бессмысленно, а видео часы по-прежнему не воспроизводят, по крайней мере, штатными средствами.
Тактильная отдача колесика Digital Crown
О рациональных вещах поговорили, а значит можно перейти к позитивным вибрациям, например, к тем, которые исходят от колесика Digital Crown.
Начиная в Series 4, прокрутка колесика дублируется тактильной отдачей от моторчика Taptic Engine, которая напоминает механическую отдачу в аналоговых часах. Это как раз одна из тех мелочей, за которые мы любим Apple. Передать эти ощущения в тексте у меня вряд ли выйдет, поэтому поверьте на слово: с точки зрения ощущений это просто какой-то космос, и это я еще не кинестетик. Уверен, кинестетики будут в еще большем восторге.
Series 3 против Series 5. Что купить?
Apple Watch Series 3 и Series 5 сегодня продаются параллельно, и многие пользователи задаются вопросом, какие из них купить в 2020 году. При этом Series 3 доступны от 15 990 рублей, а Series 5 — от 32 990 рублей. Мое мнение на этот счет следующее.
Несмотря на преимущества новой модели, 3-е поколение все еще остается актуальным устройством. Его вполне хватит для того, чтобы: узнавать время и погоду, читать уведомления, управлять музыкой, аудиокнигами и подкастами, следить за своей активностью в течение дня, мотивировать себя больше двигаться, подсчитывать шаги и фиксировать спортивную активность. То есть без ограничений пользоваться всем базовым функциональным набором. В плане спортивных возможностей Series 3 и Series 5 практически идентичны, и если рассматривать Apple Watch в большей степени как спортивный трекер, то можно спокойно покупать третью серию. По сути, вы лишаетесь только компаса и чуть более точного датчика сердцебиения. Набор предустановленных видов тренировок и датчиков один и тот же (разве что в Series 5 есть ЭКГ, но в России это не работает).
Также Apple Watch Series 3 — это неплохой вариант на роль первых «умных» часов за относительно небольшие деньги. Благодаря им вы точно поймете, нужны ли вам Apple Watch в повседневной жизни (некоторым пользователям они вовсе не нужны, и это нормально) и насколько активно вы их хотите использовать. А там уже решите, что делать дальше: покупать более дорогое устройство, оставаться с третьим поколением или вовсе продать «умные» часы и потратить эти деньги, на ваш взгляд, более разумно.
Что касается Apple Watch Series 5, то это однозначно лучшие Apple Watch на текущий момент. Я их рекомендую всем владельцам часов предыдущих поколений (Series 0 — Series 3), которые знают, зачем им «умные» часы. Есть неплохие шансы, что в некоторых моментах вы откроете гаджет по-новому, как это вышло со мной.
Always-On, увеличенный и более яркий дисплей, возросшая производительность, новые информативные циферблаты, увеличенный объем памяти — все эти плюсы наиболее ярко ощущаются как раз на фоне предыдущих поколений. А вот владельцам Series 4, как мне кажется, можно пока не обновляться, если только вы не из тех, кто рьяно ждал Always-On все эти 5 лет.
Заключение
Честно говоря, я даже предположить не мог, что мне настолько «зайдет» пятая серия, и что я открою часы Apple с новой стороны — не как пассивный дашборд на запястье, которым для меня были Apple Watch Series 3, а как реально полезное дополнение к моей экосистеме продуктов Apple. Впрочем, это нужно далеко не каждому, и кого-то вполне может устроить базовый вариант в виде 3-го поколения. Особенно тех, кто ранее не имел опыта использования «умных» часов.
При этом я до сих пор не считаю «умные» часы гаджетом первой и даже второй необходимости — несмотря на появившийся в watchOS 6 App Store и другие условно автономные фишки, Apple Watch как были, так и остаются лишь аксессуаром, дополнением и еще одним дисплеем для вашего iPhone, не более того. С другой стороны, если вы активно занимаетесь спортом, то эта ситуация разворачивается в противоположную сторону и их ценность существенно возрастает.
Надеюсь, мне удалось помочь вам определиться с выбором, какие часы Apple покупать, если вы решили ими обзавестись, и стоит ли обновляться на последнее поколение с предыдущих. Буду рад прочитать в комментариях о вашем опыте, который либо подтвердит все сказанное выше, либо наоборот опровергнет. Не стесняйтесь!
