Общение в зашифрованном чате суд сравнил с мыслями в голове и тем самым создал спорный прецедент

Общение в зашифрованном чате суд сравнил с мыслями в голове и тем самым создал спорный прецедент

11 апреля, 20211 минута на чтение
Подписывайтесь на [Код // Дурова] в Telegram. У нас уже 190 000 подписчиков[Код // Дурова] в Telegram

Американский суд в деле о планировании похищения губернатора Мичигана Гретхена Уитмера не признал подозреваемых террористами, так как они использовали для общения приложение Wire с зашифрованными сообщениями, пишет Engadget.

Мнение судьи оказалось крайне любопытным: он посчитал, что общаться в защищенном мессенджере — это то же самое, что иметь мысли в голове. То есть, раз зашифрованная переписка недоступна широкой публике, то она «во многих отношениях ничем не отличается от того, чтобы думать про себя». А значит и невидимую общественности коммуникацию при подготовке террористических актов, по мнению суда, нельзя называть терроризмом.

Engadget иронизирует, что исходя из этой логики любые террористы, координирующие деятельность в Telegram или даже Facebook Messenger, лишь занимаются праздными размышлениями — не более.

Впрочем, журналисты не согласны с тем фактом, что зашифрованная связь — это телепатия. Они считают, что это пример одного из примеров, когда судьи, законодатели и власти принимают ключевые, изменяющие историю и жизнь решения, абсолютно не понимая, как работают технологии. По мнению Engadget, это дело создает опасный прецедент.

11 апреля, 2021
Подписывайтесь на [Код // Дурова] в Telegram. У нас уже 190 000 подписчиков[Код // Дурова] в Telegram
Комментарии
Показать все