WhatsApp* вступил в полемику с Дуровым по поводу объединения безопасности и удобства в мессенджерах

Официальный аккаунт WhatsApp* выступил с жёсткой реакцией в ответ на рассуждения главы Telegram о неудачных попытках аналогов объединить безопасность и удобство.

В ночь на 11 апреля Павел Дуров объяснял в своих личных аккаунтах в соцсетях преимущество облачных и секретных чатов Telegram, комментируя забавный скандал вокруг Signal, через push-уведомления которого ФБР удалось получить доступ к удалённым сообщениям.

В одном из сообщений главы Telegram также утверждалось, что приложения, пытающиеся обеспечить и безопасность, и удобство в одном типе чатов, приходят к неудачным компромиссам:

«Нельзя одновременно оптимизировать и удобство, и безопасность — в итоге получаются уродливые компромиссы: например, WhatsApp сливает 95% сообщений через незашифрованные резервные копии, а Signal раскрывает сообщения через push-уведомления. Поэтому нужны два типа чатов: на 100% удобные и на 100% безопасные», — пишет Дуров в своём аккаунте X.

WhatsApp* в ответ на это почти через сутки с официального аккаунта в X заявил, что Telegram даже не пытается делать и то, и другое, потому что это сложно:

«Это многое объясняет насчёт Telegram — вы даже не пытаетесь сделать и то, и другое, потому что это сложно. WhatsApp по умолчанию обеспечивает сквозное шифрование для личных и групповых сообщений, поддерживает работу на нескольких устройствах, голосовые и видеозвонки. У нас также есть резервные копии со сквозным шифрованием».

Интересно, что за спустя час после публикации ответа аккаунтом WhatsApp* с аудиторией в 5 млн подписчиков, пост собрал всего 1 лайк. Пользователи также подшучивают, что целой команде мессенджера, вероятно, пришлось трудиться над тем, чтобы опубликовать ответ от имени WhatsApp*.

_{* принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ}