Дуров объяснил преимущество секретных чатов Telegram, комментируя скандал вокруг безопасности Signal

Кодик кратко объясняет суть статьи
Павел Дуров прокомментировал случай, когда ФБР получило доступ к удалённым сообщениям в Signal через push-уведомления iOS, подчеркнув преимущество секретных чатов Telegram. Он отметил, что в таких чатах содержимое сообщений никогда не отображается в уведомлениях, что исключает подобные уязвимости. Дуров критикует попытки совмещения безопасности и удобства в одном типе чатов, как в Signal и WhatsApp, где компромиссы ведут к рискам — например, незашифрованные резервные копии или раскрытие данных через уведомления. По его мнению, правильное решение — разделение на два типа чатов: облачные (удобные) и секретные (максимально безопасные). Он утверждает, что за 12 лет ни одно приложение не превзошло Telegram по безопасности секретных чатов или удобству облачных. Ранее Дуров называл шифрование в WhatsApp «мошенничеством» и критиковал антироссийские нарративы против Telegram, а также выступал против усиления контроля над интернетом со стороны ЕС.
Читайте в Telegram
|
Глава Telegram Павел Дуров прокомментировал новость о получении ФБР доступа к удалённым сообщениям в Signal через push-уведомления. Он напомнил, что с секретными чатами Telegram содержимое сообщений никогда не отображается в push-уведомлениях.
Речь идёт о новости, согласно которой ФБР удалось прочитать удалённые сообщения мессенджера Signal из-за особенностей работы push-уведомлений в iOS. По материалам дела, входящие сообщения были удалены, но они остались в базе уведомлений iOS. Signal позволяет через настройки скрыть текст сообщений в уведомлениях, но в описываемом случае она, вероятно, не была включена.
«Ещё одно доказательство того, что секретные чаты Telegram — самый безопасный способ общения. ФБР получило доступ к удалённым сообщениям в Signal, приложении, финансируемом правительством США, просто изучив данные уведомлений. В Telegram содержимое сообщений в секретных чатах никогда не отображается в push-уведомлениях, поэтому, в отличие от Signal и других якобы защищённых приложений, у нас такого риска нет», — объясняет глава Telegram.
По словам господина Дурова, человек не может знать, отключил ли собеседник предпросмотр уведомлений, поэтому примером единственного безопасного решения стала архитектура секретных чатов Telegram, благодаря которой полностью исключается возможность предпросмотра уведомлений:
«Очевидно, это ухудшает удобство использования, поэтому в Telegram есть два типа чатов: секретные и облачные».
Глава Telegram считает, что приложения, пытающиеся обеспечить и безопасность, и удобство в одном типе чатов, приходят к неудачным компромиссам: например, в WhatsApp* 95% сообщений утекают через незашифрованные резервные копии, «или Signal, где сообщения раскрываются через push-уведомления».
Дуров считает, что единственный выход — это использование двух типов чатов: на 100% удобные (то есть стандартные облачные) и на 100% безопасные (секретные). Он напомнил, что секретным чатам Telegram уже 12 лет, и десятки приложений за это время «сделали громкие заявления о своём шифровании»:
«Но ни одному приложению не удалось превзойти наши облачные чаты по удобству или наши секретные чаты по безопасности. Они пытаются совместить одно с другим — и в итоге не получают ни того, ни другого».
Ранее Павел Дуров назвал шифрование в WhatsApp* — «крупнейшим мошенничеством в истории», которое обманывает миллиарды пользователей. Также он подробно рассказал о распространении «абсурдных нарративов» против Telegram:
* принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ
Фото: SCANPIX / AFP / THOMAS SAMSON







