Содержание
Читайте в Telegram
|
На выбор современным предпринимателям — около 1000 моделей ИИ. Какую выбрать, что не потратить лишних денег и чтобы нейросеть действительно закрывала актуальные задачи с высоким KPI?
Изучите пятёрку лучших ИИ и получите 15 промптов для бизнес-процессов бонусом.
1. Claude Opus 4.6 — лучший для работы с документами и кодом
По результатам независимых тестирований, Claude Opus 4.6 показывает 80,8% на SWE-bench в режиме единственной попытки — лучший результат среди всех протестированных моделей по задачам программирования.
Хотя на скриншоте его обгоняет Claude Opus 4.5, нужно учитывать, что Claude Opus 4.6 идеально использовать именно в режиме Reasoning. Тогда он будет размышлять и выдавать ответы, как будто строит бизнес вместе с вами с первого дня основания:
Для бизнеса это означает следующее: Claude лучше остальных держит длинный контекст, читает сложные договоры, технические задания и объёмные базы знаний без потери смысла. Он не торопится — строит ответ аккуратно, с оговорками там, где нет уверенности.
- Плюсы: лучший на рынке для анализа длинных документов, кода и юридических текстов; минимум выдуманных фактов среди топовых моделей; чёткое следование инструкциям в системном промпте.
- Минусы: примерно в 50 раз дороже DeepSeek V4 по стоимости входящих токенов; из России подключить напрямую рискованно. Компания Claude в начале месяца массово заблокировала российские аккаунты.
Чтобы не потерять проект, нужно использовать российские агрегаторы вроде SpeShu.AI. Они обходят ограничения и предоставляют полный доступ к Claude. Причём вообще без VPN и с оплатой рублями.
3 промпта для бизнеса в Клод
Анализ договора:
Ты юридический аналитик. Прочитай этот договор и выдели: 1) все условия, которые невыгодны для нашей стороны, 2) пункты с размытыми формулировками, которые можно трактовать двояко, 3) отсутствующие стандартные защитные клаузулы. Формат: три отдельных списка с цитатами из текста и кратким пояснением.
Анализ обратной связи клиентов
«Вот 50 отзывов наших клиентов за последний месяц. Сгруппируй их по темам, определи топ-3 повторяющиеся проблемы, выдели цитаты, которые можно использовать как триггеры для улучшения продукта. В конце — одно предложение с главным инсайтом.
Технический ревью кода
Ты senior-разработчик. Проведи код-ревью этого фрагмента: найди потенциальные баги, узкие места по производительности и нарушения best practices. Для каждой проблемы — объяснение и исправленный вариант кода.
2. GPT-5.4 — лучший универсал для ежедневных задач
GPT-5.4 показывает конкурентные результаты по всем направлениям и считается лучшим сбалансированным выбором, когда нет возможности строить мультимодельный стек. Для маркетинговых команд GPT-5.1 и выше рекомендуются прежде всего там, где важны тон и разговорный стиль.
GPT сильнее всего там, где нужна широта: один день — написать КП, другой — разобрать таблицу, третий — сгенерировать идеи для кампании. Он не идеален ни в чём конкретном, но нигде не проваливается.
- Плюсы: широкая экосистема инструментов и интеграций; сильный в создании контента и переписке; хорошо работает с изображениями и мультимодальными задачами; удобный интерфейс для нетехнических сотрудников.
- Минусы: дороже DeepSeek и Gemini Flash при высоких объёмах; оплата из РФ напрямую — через посредников или агрегаторы.
3 промпта для бизнеса в ЧатГПТ
Коммерческое предложение:
Напиши коммерческое предложение для [название компании]. Наш продукт: [описание]. Их боль: [проблема клиента]. Структура: короткий захват внимания, описание проблемы клиента своими словами, наше решение, три конкретных результата с цифрами, следующий шаг. Тон: деловой, без воды, без шаблонных фраз вроде „команда профессионалов".
Подготовка к переговорам:
Я иду на переговоры с [описание контрагента]. Наша цель: [цель]. Их вероятная позиция: [предположения]. Составь список из 10 вопросов, которые мне стоит задать, и 5 возможных возражений с вариантами ответов. В конце — три сценария исхода переговоров от худшего к лучшему.
Конкурентный анализ:
Проанализируй позиционирование этих трёх конкурентов на основе их сайтов и публичных материалов: [список]. Для каждого выдели: на кого они целятся, что обещают клиенту, чего избегают говорить. В конце — незанятая ниша, в которую мы могли бы зайти.
3. Gemini 3.1 Pro — лучший по скорости и объёму обработки
Gemini 3.1 Pro вышел 19 февраля 2026 года и лидирует в 13 из 16 крупных независимых бенчмарков. Ключевые показатели: 94,3% на GPQA Diamond, по данным NXcode, — лучший результат среди всех моделей, и 120,3 токена в секунду на выходе — примерно вдвое быстрее Claude и в 1,6 раза быстрее GPT-5.4:
Для бизнеса скорость — это деньги. Если агент обрабатывает сотни входящих заявок в день или нужно быстро перелопатить большой массив данных, Gemini выигрывает по пропускной способности. Плюс нативная интеграция с Google Workspace. Удобно, если ваша команда работает в Docs, Sheets и Gmail.
- Плюсы: самый быстрый среди топовых моделей; контекстное окно 1 млн токенов; нативно работает с Google-экосистемой; Gemini 2.5 Flash рекомендуется для высоконагруженных задач при минимальной стоимости.
- Минусы: иногда многословен; хуже Claude держит чёткие инструкции в длинных диалогах; оплата из РФ — те же ограничения, что у остальных западных провайдеров.
3 промпта для бизнеса в Джемини
Обработка входящих заявок:
Ты менеджер по квалификации лидов. Прочитай это обращение от потенциального клиента и определи: 1) какую проблему он хочет решить, 2) есть ли у него бюджет и срочность (ищи косвенные признаки), 3) кто принимает решение. Оцени лида по шкале от 1 до 10 и напиши первый ответ длиной не более 3 предложений.
Резюме встречи:
Вот транскрипт встречи с клиентом. Выдели: договорённости с ответственными и дедлайнами, открытые вопросы, риски, которые упоминались. Формат: три блока, каждый — нумерованный список. Без вводных фраз.
Анализ таблицы продаж:
Вот данные по продажам за квартал [вставить таблицу]. Найди: топ-3 продукта по марже, аномалии в динамике, какой сегмент клиентов просел. Выдай три конкретных вывода, которые можно вынести на планёрку.
4. DeepSeek V4 Pro — лучший по соотношению цена/качество
DeepSeek V4 Pro стоит $0,28 за миллион входящих токенов и работает на процессорах Huawei Ascend без единого чипа Nvidia. DeepSeek V3.2 показывает результаты на уровне проприетарных моделей на MMLU — 94,2%. Этот бенчмарк показывает, насколько хорошо модель работает с большими данными:
При этом на высоких объёмах запросов разница в стоимости с топовыми западными моделями достигает 50 раз.
- Плюсы: в разы дешевле GPT и Claude при сопоставимом качестве на большинстве задач; отличное понимание русского языка; можно развернуть локально на собственных серверах — данные не покидают контур.
- Минусы: рассуждающие версии модели показывают повышенный процент галлюцинаций на специализированных бенчмарках; при сложных многоходовых задачах уступает Claude и GPT.
3 промпта для бизнеса в Дипсике
Написание вакансии:
Напиши текст вакансии на позицию [название]. Компания: [описание]. Задачи: [список]. Требования: [список]. Стиль: живой, без корпоративных штампов вроде „динамично развивающаяся компания". В конце — одно предложение, почему эта работа интересна, а не просто список обязанностей.
Ответ на негативный отзыв:
Вот негативный отзыв клиента: [текст]. Напиши ответ от лица компании. Требования: признать проблему без оправданий, предложить конкретное решение, не использовать шаблонные фразы вроде „нам жаль" и „мы ценим ваш отзыв". Длина — не более 5 предложений.
Генерация гипотез для роста:
Мы [описание бизнеса]. Наш текущий bottleneck: [проблема]. Сгенерируй 10 гипотез, которые можно проверить за 2 недели без бюджета. Для каждой — метрика успеха и минимальный эксперимент.
5. Grok 4 — лучший для работы с актуальной информацией
Grok 4 лидирует на Humanity's Last Exam с результатом 50,7% — самом сложном из существующих бенчмарков. Это единственная фронтирная модель с нативным доступом к данным заблокированной в России соцсети X в реальном времени:
Для бизнеса это означает одно: там, где нужно понимать, что происходит прямо сейчас — мониторинг репутации, анализ трендов, реакция на инфоповоды — Grok работает с данными, которых у других моделей просто нет.
- Плюсы: единственная модель с реальным доступом к актуальным данным без отдельного поиска; сильные рассуждения на сложных задачах; полезен для отслеживания публичного восприятия бренда.
- Минусы: версия Grok-4-fast-reasoning показала 20,2% галлюцинаций на датасете Vectara — самый высокий показатель среди топ-10 моделей. Если точность фактов критична — это важно учитывать.
3 промпта для бизнеса в Гроке
Мониторинг репутации:
Найди последние упоминания [название компании или бренда] за последние 7 дней. Сгруппируй по тональности: позитивные, негативные, нейтральные. Выдели три главные темы, которые обсуждают люди, и один инсайт, на который стоит реагировать прямо сейчас.
Анализ трендов в отрасли:
Что сейчас активно обсуждают в [отрасль] в профессиональных сообществах и медиа? Найди три тренда, которые набирают обороты последние 2–4 недели, и для каждого — как это может затронуть наш бизнес [описание].
Подготовка к PR-кризису:
Вот ситуация, которая может стать публичным скандалом: [описание]. Найди похожие кейсы из публичных источников — как другие компании реагировали, что сработало, что усугубило ситуацию. На основе этого предложи сценарий реагирования для нас.
Как выбрать модель под задачу
Если одним предложением: Claude — для документов и кода, GPT — для ежедневного универсального использования, Gemini — для высоких объёмов и Google-экосистемы, DeepSeek — когда важна экономия или нужен локальный деплой, Grok — когда нужна актуальная информация прямо сейчас.
На практике большинство зрелых команд используют несколько моделей одновременно: маршрутизатор отправляет задачу к той модели, которая справится лучше и дешевле. Для этого удобен единый API с доступом ко всем моделям сразу, чтобы не жонглировать пятью аккаунтами и пятью бюджетами.
Главное, выбирайте такого провайдера API, который защищает от блокировок по российскому API и принимает оплату рублями. Детальнее проконсультировать вас по этому вопросу может менеджер Мария — не бот, а живая и тёплая сотрудница. Либо отправьте свой вопрос на почту: info@speshu.ai
