23 мая 2026

eur = 82.54 -0.73 (-0.88 %)

btc = 75 392.00$ -1 356.53 (-1.77 %)

eth = 2 052.91$ -64.30 (-3.04 %)

ton = 1.76$ -0.20 (-10.07 %)

usd = 71.21 0.42 (0.59 %)

eur = 82.54 -0.73 (-0.88 %)

btc = 75 392.00$ -1 356.53 (-1.77 %)

Генпрокуратура Техаса подала в суд на WhatsApp* из-за заявлений о конфиденциальности переписок

3 минуты на чтение
Генпрокуратура Техаса подала в суд на WhatsApp* из-за заявлений о конфиденциальности переписок

Кодик кратко объясняет суть статьи

Генеральная прокуратура Техаса подала иск против WhatsApp и его материнской компании Meta, обвиняя их в введении пользователей в заблуждение относительно уровня защиты переписки. В иске утверждается, что, несмотря на заявления о сквозном шифровании, сотрудники компании могли получать доступ к личным сообщениям. Власти Техаса требуют запретить Meta и WhatsApp собирать данные пользователей без согласия, а также взыскать штрафы. Meta отвергает обвинения, подчеркивая, что доступ к зашифрованным сообщениям невозможен. Глава Telegram Павел Дуров прокомментировал ситуацию, назвав шифрование WhatsApp «обманом», и сослался на высказывания сооснователя WhatsApp о продаже приватности пользователей. Это заявление перекликается с критикой Дурова в адрес Марка Цукерберга, который ранее якобы высмеивал пользователей Facebook. Ранее Техас также подал иск против Netflix, обвиняя платформу в слежке за пользователями, включая детей. Отмечается, что Meta признана экстремистской организацией и запрещена в ряде стран.

Читайте в Telegram

|

Генеральная прокуратура Техаса подала иск против WhatsApp* и его материнской компании Meta**, так как мессенджер преувеличивал защищённость переписок.

По данным Reuters, в иске утверждается, что сотрудники мессенджера могли иметь доступ «практически ко всем» личным сообщениям, несмотря на заявления о шифровании. Таким образом WhatsApp* вводил пользователей в заблуждение, когда заявлял о защищённости и шифровании сообщений.

«WhatsApp* продвигает свои сервисы как безопасные и зашифрованные, но не выполняет этих обещаний», — заявил генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон.
  • В иске в том числе упоминаются публикации СМИ о федеральном расследовании утверждений, что Meta** могла иметь доступ к незашифрованным сообщениям WhatsApp*.
  • Генпрокуратура Техаса теперь требует через суд запретить Meta** и WhatsApp* получать доступ к сообщениям жителей штата без их согласия, а также взыскать штрафы.
  • При этом в Meta** решили отвергнуть обвинения местных властей. Представитель компании утверждает, что WhatsApp* не может получать доступ к зашифрованным сообщениям пользователей, а все доводы в иске не соответствуют действительности.

Глава Telegram Павел Дуров, комментируя иск, заявил, что шифрование WhatsApp* — это огромный обман:

«Теперь мы знаем, что имел в виду основатель WhatsApp*, когда говорил, что "продал приватность своих пользователей". Берегите себя — пользуйтесь Telegram!».

Вероятно, Дуров сослался на цитату сооснователя WhatsApp* Брайана Эктона, который в интервью Forbes в 2018 году прокомментировал продажу в 2014 году мессенджера Facebook* (сейчас — Meta**):

«Я продал приватность своих пользователей ради большей выгоды. Я сделал выбор и пошёл на компромисс. И я живу с этим каждый день».

В феврале Дуров напомнил высказывание Марка Цукерберга о «тупых идиотах», использующих его сервис. Он сослался на переписку 2004 года, в которой Марк Цукерберг рассказывал, как получил электронные письма, адреса и фотографии тысяч людей в Facebook*.

Дуров обвинил Цукерберга в насмешке над пользователями WhatsApp
Основатель WhatsApp высмеял пользователей после слов Цукерберга. Узнайте правду о конфиденциальности смартфонов.

В апреле WhatsApp* вступил в полемику с Дуровым, выступив с жёсткой реакцией в ответ на рассуждения главы Telegram о неудачных попытках аналогов объединить безопасность и удобство:

WhatsApp* вступил в полемику с Дуровым по поводу объединения безопасности и удобства в мессенджерах
Мессенджер выступил с жёсткой реакцией в ответ на рассуждения главы Telegram об аналогах о неудачных попытках объединить безопасность и удобство.

В мае также стало известно, что власти штата Техас подали в суд на Netflix за предполагаемую слежку за пользователями, в том числе детьми. В чём ещё обвиняют компанию:

Техас подал в суд на Netflix за слежку за пользователями
В иске утверждается, что Netflix годами обманывал потребителей.

* принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ

** признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в РФ

Теги:
Материал обновлен|
Обсудить
Блоги 557
ЦНИС
ВТБ
Слетать.ру
OTP Bank
билайн
ВКонтакте
Т-Банк
Газпромбанк
МТС
X5 Tech

Привет, это Кодик! Я создан, чтобы помогать вам с  разными задачами. Задайте мне вопрос…