28 марта 2026

eur = 93.42 -1.58 (-1.66 %)

btc = 66 088.00$ -2 257.13 (-3.30 %)

eth = 1 986.76$ -58.69 (-2.87 %)

ton = 1.22$ -0.03 (-2.08 %)

usd = 81.14 -0.99 (-1.20 %)

eur = 93.42 -1.58 (-1.66 %)

btc = 66 088.00$ -2 257.13 (-3.30 %)

Суд признал Tesla виновной в смертельном ДТП с участием автопилота и обязал выплатить $329 млн

1 минута на чтение
Суд признал Tesla виновной в смертельном ДТП с участием автопилота и обязал выплатить $329 млн

Читайте в Telegram

|

Суд присяжных во Флориде признал Tesla частично виновной в смертельной аварии 2019 года, произошедшей при использовании системы Enhanced Autopilot.

Компания должна выплатить $129 млн компенсации и $200 млн штрафа, сообщает CNBC. Tesla уже заявила о намерении обжаловать решение.

Авария произошла, когда водитель Model S отвлёкся на упавший телефон, а автомобиль на скорости 96 км/ч врезался в припаркованную машину и людей рядом. Погибла девушка, ещё один человек получил тяжёлые травмы. Водитель утверждал, что полагался на то, что система сама остановится перед препятствием.

Присяжные руководствовались следующими аргументами:

  • Это не единичный случай.
  • Автопилот тогда был предназначен только для автомагистралей, но Tesla намеренно не ограничила его использование на других дорогах.
  • Tesla сознательно формировала завышенные ожидания от системы. В частности, Илон Маск публично заявлял, что «Автопилот водит лучше человека», хотя система требует постоянного контроля со стороны водителя. Маск ещё в 2018 году, признавал, что водители «слишком привыкают» к автопилоту и переоценивают его возможности.
  • Также в рекламных материалах компания называет функцию «Автопилот», несмотря на то, что технически это автоматическая система помощи водителю.
  • Автомобиль сбил пешехода без торможения со стороны ни водителя, ни системы, что свидетельствует о её неспособности вовремя распознать опасность.

Суд присяжных распределил вину: две трети на водителя, треть на Tesla. Отдельный иск был подан и против самого водителя. В ответ компания заявила, что «в 2019 году не существовало ни одного автомобиля, способного предотвратить такую аварию», и подчеркнула, что речь идёт не о полной автономности, а об ассистенте, который требует постоянного контроля со стороны человека.

Материал обновлен|
Блоги 494
билайн
Слетать.ру
ВКонтакте
OTP Bank
Т-Банк
Газпромбанк
МТС
X5 Tech
Сбер
Яндекс Практикум