Американские компании всё чаще стали выбирать китайские ИИ-модели из-за роста цены
Кодик кратко объясняет суть статьи
Американские компании всё чаще переходят на китайские модели ИИ, такие как DeepSeek и Z.ai, из-за их значительно более низкой стоимости — они дешевле решений OpenAI и Anthropic на 60–90% при сопоставимом качестве. Доля использования китайских моделей среди американских разработчиков через платформу OpenRouter выросла с 4,5% в первой половине 2025 года до максимум 46% в отдельные недели. Причиной стал не только рост цен на американские модели, но и технический прогресс китайских аналогов: например, GLM 5.2 от Z.ai почти не уступает Claude Opus 4.8 в производительности, оставаясь впятеро дешевле. Однако полного перехода пока не происходит из-за опасений по поводу безопасности и защиты данных — китайские модели чаще используются для некритичных задач. В то же время власти Китая рассматривают возможность ограничения доступа иностранных пользователей к своим передовым ИИ-технологиям, считая их стратегическим активом, и уже проводят консультации с крупными компаниями, включая Alibaba, ByteDance и Z.ai.
Читайте в Telegram
|
Американский бизнес всё чаще переходит с дорогих ИИ-моделей OpenAI и Anthropic на более дешёвые китайские аналоги.
Как сообщает CNBC, свежие модели DeepSeek, Z.ai и других китайских разработчиков многие считают вполне конкурентоспособными на фоне флагманов из США — при том что стоят они существенно меньше. Совпало это с ростом цен на токены у ведущих американских лабораторий.
Масштаб виден по статистике платформы OpenRouter, через которую разработчики подключают разные модели. С 8 февраля доля токенов, которые американские компании тратят на китайские модели, каждую неделю держится выше 30%, а в отдельные недели поднималась до 46%. Годом ранее в среднем было лишь 11 %, а в первой половине 2025-го — всего 4,5%.
Главный аргумент — деньги: открытые китайские модели обходятся на 60–90% дешевле ведущих моделей Anthropic и OpenAI. Так, стартап Lindy в июне перевёл весь трафик с Claude на DeepSeek и рассчитывает сэкономить миллионы долларов. При этом разрыв в качестве быстро сокращается: модель GLM 5.2 от Z.ai отстала от Claude Opus 4.8 всего на процент в одном из ключевых бенчмарков для ИИ-агентов, стоив впятеро дешевле. Аналитики Brookings оценивают отставание китайских моделей от лучших американских лишь в шесть-девять месяцев.
Полностью заменять американские модели, впрочем, мало кто спешит. Для бизнеса вопрос не сводится к цене токена — остаются вопросы к безопасности и защите данных, поэтому китайские модели чаще берут на некритичные задачи вроде написания кода, перевода и суммаризации, а не как полную замену. На платформах для регулируемых отраслей Claude и ChatGPT по-прежнему лидируют по использованию.
Всплеск интереса совпал с ещё одним событием: в июне Anthropic по требованию Минторга США временно приостановила доступ к двум самым мощным моделям, Mythos и Fable, за пределами страны. Позже, ведомство сняло ограничения, тем не менее, это создало неприятный прецедент.
При этом в последнее время власти Китая рассматривают возможность закрыть доступ к своим передовым нейросетям для иностранных пользователей. За последний месяц Министерство коммерции КНР провело встречи с представителями Alibaba, ByteDance и Z.ai. На них обсуждалась защита ИИ-технологий, которые Пекин теперь считает стратегическим национальным активом.
