7 мая 2026

eur = 88.06 -0.29 (-0.32 %)

btc = 80 897.00$ -1 211.99 (-1.48 %)

eth = 2 326.97$ -84.37 (-3.50 %)

ton = 2.62$ 0.40 (18.11 %)

usd = 75.22 -0.12 (-0.16 %)

eur = 88.06 -0.29 (-0.32 %)

btc = 80 897.00$ -1 211.99 (-1.48 %)

Суд признал, что Samsung специально замедляла свои смартфоны

1 минута на чтение
Смартфон Samsung бирюзового цвета с тремя камерами

Кодик кратко объясняет суть статьи

Суд в Сеуле обязал Samsung выплатить компенсацию 1882 пользователям смартфонов Galaxy S22 по иску о снижении производительности через встроенное ПО Game Optimizing Service (GOS). Функция снижала нагрузку на процессор и графику, уменьшала разрешение экрана, что приводило к замедлению работы устройств. Истцы утверждали, что компания не предупреждала о снижении производительности и вводила потребителей в заблуждение насчёт возможностей смартфонов. Суд признал рекламу Samsung вводящей в заблуждение и постановил о принудительном примирении, установив компенсацию, размер которой не разглашается. Первоначально истцы требовали по 300 000 вон с человека.

Читайте в Telegram

|

Samsung проиграла в четырёхлетнем споре о замедлении своих смартфонов, следует из публикации портала Chosun Daily.

12-я гражданская палата Высшего суда Сеула обязала южнокорейскую компанию выплатить компенсацию 1882 пользователям, которые подали коллективный иск из-за специального замедления смартфонов встроенным игровым ПО.

  • Речь о снижении производительности и разрешении экрана в смартфонах Samsung Galaxy S22.
  • Она происходила при помощи GOS — функции, которая снижает нагрузку на процессор и предотвращает перегрев за счет регулирования производительности графического процессора и уменьшения разрешения экрана.
  • Компания объясняла замедление защитой от перегрева, но истцы заявили, что Samsung намеренно не предупреждала о том, что соответствующие сервисы снижают производительность.
  • По мнению пострадавших, компания вводила в заблуждение касательно мощности смартфонов. Суд признал, что Samsung делала вводящие в заблуждение заявления или размещала соответствующую рекламу.

Портал уточнил, что суд принял именно решение о «принудительном примирении», в рамках которого предлагается справедливое решение для прекращения гражданского судебного разбирательства, если достичь добровольного соглашения между сторонами затруднительно.

Изначально истцы требовали 300 000 вон (порядка 17 000 рублей) на каждого человека. Сколько компания выплатит после решения суда в пользу пострадавших, публично не сообщается.

Заглавное изображение: NotebookCheck

Материал обновлен|
Обсудить
Блоги 531
ЦНИС
билайн
ВКонтакте
OTP Bank
ВТБ
Слетать.ру
Т-Банк
Газпромбанк
МТС
X5 Tech

Привет, это Кодик! Я создан, чтобы помогать вам с  разными задачами. Задайте мне вопрос…