Вопрос в разделении чатов в Telegram лежит на поверхности с того самого момента, как в мессенджере появились каналы. Тысячам пользователей хочется наконец-то отделить зерна от плевел и фокусироваться в тот или иной момент времени только на определенных источниках информации.
Вероятно, разработчики мессенджера изначально не рассматривали вариант разделения, ведь существование каналов в одном списке с привычными диалогами и чатами существенно повышает охват постов. До сих пор, во многом благодаря этому, Telegram имеет один из самых высоких показателей охвата среди всех платформ публикации контента.
Вполне возможно, что Павел Дуров и команда сами не ожидали такого бурного роста Telegram-каналов и количества информации, которая будет в них публиковаться. Видимо, в их список чатов в какой-то момент тоже пришел хаос и ад, а души перфекционистов стали разрываться от того факта, что цифра непрочитанных сообщений в мессенджере постоянно растет.
Ну так что же дает основания полагать, что разделение все-таки будет?
Feed в macOS-клиенте. В начале 2018 года в бета-версии Telegram для macOS появилась возможность собирать каналы в специальный Feed, то есть объединять несколько каналов в одной ленте. Создать такую ленту можно было только одну, а сама возможность вскоре была отключена на уровне сервера после того, как информация о фишке попала в медиа-пространство. Возможно, разработчики именно тогда начали тестирование концепции, но чтобы не создавать лишних споров вокруг мессенджера, сделали Feed доступным только избранным.
Канал Telegram Designers. В феврале появилась активность в официальном канале от разработчиков мессенджера @designers, в котором публикуются различные дизайнерские концепты от пользователей, которые показались интересными команде Telegram. Так вот большинство опубликованых постов непосредственно связано с разделением чатов, что дает все основания думать о том, а не запущен ли какой конкурс на этот счет?
Кто-то из «художников» предлагает типовые вкладки: диалоги, группы, каналы, боты; другие – более кастомизированные группы, в которые можно добавлять все вперемешку; а третьи – предлагают показывают, как можно совместить и тот, и другой подход.
Не знаем, как у вас, но в редакции КД мнения на счет того, нужно ли разделение, извините за тафтологию, разделились, но с небольшим перевесом в сторону нужности этого нововведения.
Читать первым в Telegram-канале «Код Дурова»
