Вице-президент Apple рассказал, что не так с Chromebook и почему не будет «макбуков» с сенсорным экраном
Вице-президент Apple рассказал, что не так с Chromebook и почему не будет «макбуков» с сенсорным экраном

Вице-президент Apple рассказал, что не так с Chromebook и почему не будет «макбуков» с сенсорным экраном

14 ноября, 20192 минуты на чтение
Подписывайтесь на [Код // Дурова] в Telegram[Код // Дурова] в Telegram

Вице-президент Apple по глобальному маркетингу Фил Шиллер дал интервью изданию CNET, в котором заявил, что дешевые ноутбуки Chromebook от Google — это лишь устройства для тестов, и с ними студенты не добьются успехов.

Фил Шиллер. Фото: Reuters
Фил Шиллер. Фото: Reuters

По словам Шиллера, единственное преимущество «хромбуков» — это их низкая цена, при этом они не являются передовыми устройствами для обучения. Топ-менеджер Apple рассказал об исследовании, которое проводила Apple среди студентов. Согласно результатам этого исследования, лучше всего учаться заинтересованные ученики, а чтобы их заинтересовать, нужны инновационные технологии, способные вдохновлять. А их в Chromebook от Google попросту нет.

Честно говоря, Chromebook попали в классы только потому что это дешёвые инструменты для обязательных тестирований. Если всё, что вы хотите сделать — протестировать детей, то да, возможно, дешёвый ноутбук с этим справится. Но они вряд ли добьются успеха, — заявил Фил Шиллер.

Позже в своем твиттере Фил Шиллер уточнил свое высказывание:

У каждого ребёнка есть возможность преуспеть — помочь им в этом всегда было нашей миссией. В контексте разговора с CNET мы обсуждали вопрос предоставления детям и учителям контента, учебных программ и инструментов, которые им нужны для обучения, изучения и развития. Не только для сдачи тестов.

По данныи CNET, американские общеобразовательные заведения для детей 1-12 классов отдают предпочтение Chromebook — их доля составляет 60%. При этом доля Apple среди устройств для образования находится на уровне 18%.

Филл Шиллер также рассказал, почему нам не стоит ждать сенсорных экранов в MacBook:

Если бы мы объединили Mac и iPad, вы бы получили промежуточный продукт, а промежуточные продукты далеко не так хороши, как исходники, которые были взяты за основу. Мы считаем, что самый лучший персональный компьютер – это Mac, а лучший планшет – это iPad, и мы хотим продолжать следовать этим принципам. Преимущество iPad состоит в том, что вы можете делать с ним всё, что угодно, используя для этого сенсорный экран, тогда как Mac предполагает использование при помощи клавиатуры и мыши, и нам не нужно идти на компромисс.

Он также подчеркнул, что отсутствие сенсорных дисплеев в Mac — это не принцип, а соображения здравого смысла, которым руководствуются инженеры Apple и сами пользователи.

14 ноября, 2019
Подписывайтесь на [Код // Дурова] в Telegram[Код // Дурова] в Telegram
Показать все

Выбор редакции