Кодик кратко объясняет суть статьи
Несмотря на отсутствие официальной финансовой отчётности, данные сервиса Ramp показывают, что OpenAI вновь сближается с Anthropic по доле среди корпоративных клиентов в США. В мае Anthropic опережала OpenAI (41% против 39%), но к июлю разрыв сохранился — у Anthropic около 44%, у OpenAI — около 40%. Данные охватывают более 70 тысяч компаний, преимущественно из технологического сектора, и не включают крупные корпорации, использующие другие системы управления расходами. В третьем квартале OpenAI растёт быстрее, что экономист Ramp Ара Харазян связывает с популярностью новой модели GPT-5.6 Sol, в то время как продвижение дорогой модели Anthropic Fable 5 замедлилось из-за высокой цены и регуляторных требований к хранению данных. TechCrunch отмечает, что сравнение может быть упрощённым, поскольку Fable ориентирована на узкий круг задач.
Читайте в Telegram
|
Пока OpenAI и Anthropic не приблизились к своим IPO и не раскрывают финансовую отчётность, о состоянии их бизнеса приходится судить по косвенным данным.
Один из таких источников — Ramp, сервис корпоративных карт и управления расходами — опубликовал свежую статистику, из которой следует, что OpenAI снова начала догонять Anthropic среди американских компаний. Об этом пишет TechCrunch.
Когда-то безоговорочный лидер и среди бизнеса, и среди частных пользователей, OpenAI потеряла первенство у платящих корпоративных клиентов Ramp в мае: тогда Anthropic вышла на 41% против 39% у OpenAI. Вернуть лидерство создателю ChatGPT пока не удалось — по данным на июль, у Anthropic почти 44%, у OpenAI около 40%. Статистика охватывает более 70 тысяч американских компаний, но, как отмечает TechCrunch, выборка смещена в сторону технологического сектора и не учитывает крупные корпорации, которые пользуются сервисами управления расходами вроде American Express.
При этом в текущем, третьем квартале OpenAI, по словам экономиста Ramp Ары Харазяна, растёт в этом сегменте быстрее конкурента — хотя до конца квартала остаётся ещё месяц, и тренд может снова развернуться. Свой рост Харазян связывает с новой моделью OpenAI GPT-5.6 Sol, которую всё чаще выбирают разработчики; по его мнению, модель Anthropic более высокого уровня Fable 5, напротив, разочаровала по темпам внедрения из-за цены и требований к хранению данных, введённых регуляторами. TechCrunch уточняет, что это может быть упрощением: Fable — дорогой тариф, но и рассчитан на более узкий круг задач, чем универсальный чат-бот. Ранее Anthropic действительно вызвала недовольство части пользователей, предупредив, что обязана хранить их данные 30 дней.
