Жительница Москвы просит суд запретить распознавание лиц городской системой видеонаблюдения
Москвичка Алёна Попова подала в Савеловский суд Москвы иск с требованием признать незаконными действиям московских властей, применяющих технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения. Об этом сообщил юрист «РосКомСвободы» Саркис Дарбинян.
По уверению заявителя, распознавание лиц городской системой видеонаблюдения является нарушением статей 23 и 24 Конституции РФ. Мэрия Москвы нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь обработкой биометрии граждан без их письменного согласия — с осени 2017 года в столице заработала система массового распознавания лиц: в иске говорится, что к ней было подключено более трёх тысяч видеокамер. Сайт мэра Москвы гласит о том, что в 2019 году будет развёрнута общегородская система распознавания лиц, необходимая для розыска преступников: для этого было обновлено 40% из 162 тысяч видеокамер.
Сейчас мы ждём назначения слушания в Савеловском суде и намерены пройти все судебные инстанции, вплоть до ЕСПЧ, требуя введения запрета для силовиков и городских властей по использовании технологии в общей системе городского видеонаблюдения. Следует отметить, что это проблема сегодня актуальна не только для России, но и для всего мирового сообщества, — заявил Саркис Дарбинян.
Закон о персональных данных относит к биометрическим персональным данным сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность. Тем не менее, на техническое решение для видеонаблюдения с распознаванием лиц на массовых мероприятиях и юридическое обоснование законности слежки Департамент информационных технологий Москвы потратил 260 млн рублей, заказав соответствующие услуги у «Ситроникса» (дочерней компании венчурного фонда Sistema_VC АФК «Система», — прим. КД).
Алёна Попова считает, что такое распознавание лиц в столице по умолчанию и в режиме реального времени является незаконным и нарушает её права на частную жизнь гарантированные Конституцией. В связи с этим в апреле 2018 года она уже проводила одиночный пикет у здания Госдумы, за что была привлечена к административной ответственности и штрафу в размере 20 тысяч рублей. В ходе рассмотрения дела Тверской районный суд воспользовался записями с камер видеонаблюдения с увеличенным изображением и фиксацией на лице Поповой — это те же признаки работы технологии распознавания лиц.
Саркис Дарбинян заявил, что «РосКомСвобода» принялась собирать подписи в поддержку полного законодательного либо судебного запрета применения технологии распознавания лиц в Москве. Подписать петицию, поддержав инициативу «РосКомСвободы» можно здесь.
Пока применение подобных систем непрозрачно и никак не контролируется обществом, мы требуем введения моратория на использование таких технологий. Мораторий — это введение запрета на использование, финансирование, субсидирование программ, использующих слежку за гражданами с помощью камер наблюдения. ... Мы будем требовать законодательного запрета подобных систем, а также проведём общественную кампанию для просвещения как можно более широкого круга лиц.
По словам юриста, власти на пути к серьёзному ограничения прав на частную жизнь и тайну переписки — в случае наличия видеослежки власти получат полный контроль за социальной реальностью, уверен Дарбинян:
Мы очень долго изучали проблему с точки зрения российского и международного права, смотрели — как это происходит в мире и в России, и теперь готовы рассказывать о практиках, в том числе мировых, использования системы распознавания лиц. Мы готовы довести дела до международных судов, — заключил Дарбинян.
