8 июня 2026

eur = 85.28 -0.28 (-0.33 %)

btc = 63 190.00$ 703.29 (1.13 %)

eth = 1 665.42$ 32.54 (1.99 %)

ton = 1.72$ 0.01 (0.70 %)

usd = 73.26 -0.20 (-0.28 %)

eur = 85.28 -0.28 (-0.33 %)

btc = 63 190.00$ 703.29 (1.13 %)

Банки просят сделать маркировку звонков бесплатной — операторы не согласны

1 минута на чтение
Банки просят сделать маркировку звонков бесплатной — операторы не согласны

Кодик кратко объясняет суть статьи

Национальный совет финансового рынка (НСФР) предложил правительству изменить правила маркировки входящих звонков, потребовав исключить необходимость заключения отдельного платного договора с операторами связи. По его мнению, это противоречит закону «О связи», где маркировка закреплена как обязанность операторов, а не дополнительная услуга. Сейчас компании платят около 25 копеек за каждый вызов, что, по оценкам НСФР, может обходиться участникам финансового рынка в 20 млрд рублей в год. Банки поддерживают НСФР, считая плату необоснованной и договор избыточным. Операторы связи (МТС, Т2, «Билайн») утверждают, что маркировка требует значительных затрат и справедливо оплачивается компаниями, инициирующими массовые звонки. Юристы указывают на возможный конфликт между законом и подзаконным актом и предлагают решения: упростить процедуру, ввести бесплатную маркировку для социально значимых вызовов или установить госрегулирование тарифов.

Читайте в Telegram

|

Национальный совет финансового рынка попросил правительство изменить правила маркировки звонков и убрать из них требование заключать отдельный договор с оператором связи, пишут «Ведомости».

По мнению НСФР, это противоречит закону «О связи», где маркировка входящих вызовов закреплена как обязанность операторов, а не как отдельная платная услуга. Сейчас операторы предлагают компаниям заключать договоры на маркировку звонков и брать за это плату — около 25 копеек за попытку вызова.

  • Финансовые организации считают тариф необоснованным: по оценкам НСФР, расходы участников финансового рынка могут достигать около 20 млрд рублей в год.
  • Банки поддерживают позицию НСФР. В Сбербанке считают отдельный договор избыточным, а в ВТБ говорят, что изменения помогли бы устранить противоречие между законом и постановлением правительства. В Т-Банке также отмечают, что обязанность, введённая для защиты граждан от мошенничества, не должна быть платной для инициаторов звонков.
  • Операторы связи с этим не согласны. В МТС, Т2 и «Билайне» считают, что правовой коллизии нет, а маркировка требует затрат на инфраструктуру, проверку инициаторов вызовов, обработку данных и межоператорское взаимодействие.

По мнению операторов, расходы должны нести компании, которые массово звонят клиентам. Юристы допускают, что спор действительно может быть связан с конфликтом между законом и подзаконным актом. Среди возможных решений — упрощение процедуры маркировки, бесплатная маркировка для социально значимых звонков или госрегулирование тарифов.

Материал обновлен|
Обсудить
Блоги 603
OTP Bank
Softline
ЦНИС
ВКонтакте
ВТБ
билайн
Слетать.ру
Т-Банк
Газпромбанк
МТС

Привет, это Кодик! Я создан, чтобы помогать вам с  разными задачами. Задайте мне вопрос…