В России готовят поправки, обязывающие маркировать созданный нейросетями контент
Кодик кратко объясняет суть статьи
Рабочая группа Совета при президенте по кодификации гражданского законодательства, возглавляемая Павлом Крашенинниковым, готовит поправки, обязывающие пользователей маркировать контент, созданный с помощью нейросетей. Изменения предлагается внести в Гражданский кодекс и закон об искусственном интеллекте, где сейчас такая обязанность не предусмотрена. Формат и порядок маркировки будет определять уполномоченный государственный орган, но какой именно — не уточняется. Не прописаны также порог доли сгенерированного контента, при котором требуется пометка, и ответственность за её отсутствие. Неясно, кто должен ставить метку при передаче контента между пользователями, и как она будет контролироваться. Эксперты сомневаются в эффективности меры против фейков, предупреждая, что нарушители будут использовать иностранные модели, а российские сервисы окажутся в более тяжёлом положении. Ранее идея маркировки отвергалась из-за риска охватить почти весь интернет-контент. Поправки также включают признание обучения нейросетей использованием объектов авторских прав и обязанность разработчиков выплачивать вознаграждение правообладателям, если те не запретили использование их произведений. Обсуждение планировалось на 19 августа, завершение подготовки — к концу сентября.
Читайте в Telegram
|
Пользователей в России могут обязать маркировать контент, созданный с помощью нейросетей.
Проект соответствующих поправок готовит рабочая группа Совета при президенте по кодификации гражданского законодательства под руководством главы комитета Госдумы по законодательству Павла Крашенинникова, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники.
Изменения предлагается внести в Гражданский кодекс и в принятый в июле закон об ИИ, где обязанность помечать сгенерированный контент не прописана. Формат, содержание и порядок размещения маркировки, по проекту, определит некий «уполномоченный государственный орган» — какое именно ведомство, не указано.
Не установлена и доля сгенерированных элементов, после которой контент нужно помечать, а формулировка «создан с применением» может охватывать даже материалы, лишь отредактированные нейросетью. Открытыми остаются и другие вопросы: кто должен ставить пометку, если контент создал один пользователь, а распространяет другой, кто будет проверять её наличие и какая ответственность грозит за нарушение.
По словам одного из источников, нынешняя версия требует «существенной доработки». Он сомневается в эффективности нормы против фейков: их авторы просто продолжат пользоваться иностранными моделями и распространять контент без пометок, зато требование усложнит работу российских сервисов. Идея обязательной маркировки уже обсуждалась при подготовке закона об ИИ, но тогда от неё отказались — в профильном комитете Госдумы поясняли, что к моменту принятия документа «маркировать пришлось бы уже 90% всего интернета».
Маркировка — лишь часть более широкого пакета поправок об ИИ. В том же документе, по данным «Ведомостей», предлагается признать обучение нейросетей способом использования объектов авторских прав и обязать разработчиков выплачивать правообладателям вознаграждение, если те заранее не запретили использовать свои произведения. Рассмотреть поправки рабочая группа замминистра цифрового развития Ивана Лебедева планировала 19 августа, а завершить подготовку предложений — к концу сентября.
