«Прямо как в анекдоте»: Касперская рассказала об обсуждении блокировки Telegram на встрече с Роскомнадзором

Президент InfoWatch Наталья Касперская в своём Telegram-канале рассказала о встрече Роскомнадзора с компаниями-разработчиками ПО. Она раскритиковала подход ведомства к блокировкам Telegram, VPN и других интернет-сервисов.

По словам Касперской, на её вопрос об эффективности блокировок «высокий чиновник» ответил, что в РКН считают их успешными. После этого она спросила участников встречи, кто из них общается в Telegram. Руки подняли все присутствующие.

«Ну что, тогда у вас и проблем нет», — ответил председательствующий.

Касперская назвала этот ответ остроумным, но усомнилась в целесообразности траты времени и государственных средств на меры, которые, по её мнению, «вообще не работают»:

«РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе. Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?», — пишет Касперская.

Главная мысль публикации Касперской — технический исполнитель не должен автоматически выполнять задачу, если она вредна или невыполнима. В качестве примера она привела пилота, который может отказаться лететь в опасных погодных условиях, даже если его наняли и он получает зарплату:

«В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно».

По аналогии, считает Касперская, профессиональный регулятор должен уметь объяснять руководству, что некоторые задачи технически невозможны или не достигают цели:

«Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно», — говорит Касперская.

По мнению Касперской, ТСПУ работают всё хуже, а блокировки не дают нужного результата. При этом эскалация мер — вплоть до «ковровой блокировки протоколов» и подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране, «а исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат»:

«Прямо как в анекдоте: Директор колхоза говорит на собрании: "Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!".

Я всё понимаю про "мы люди подневольные", "мы чиновники", "мы исполнители", "у нас задача", "делаем, что можем, что приказано". Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость», — подчеркнула Касперская.

Она считает, что РКН как профессиональный орган должен проявлять «техническую честность и упругость» и объяснять вышестоящим органам, что не всё реализуемо и не всё полезно:

«Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется», — заключила Касперская.

В конце поста Касперская также предложила ВЦИОМ или Mediascope провести исследование о том, сколько россиян используют VPN и имеют доступ к Telegram. По её мнению, это помогло бы получить реальную картину эффективности блокировок.

_{Заглавное изображение: www.duma.gov.ru}