В комитете Госдумы опровергли использование ChatGPT при написании законопроекта

Комитет Госдумы по молодёжной политике не использовал ChatGPT при написании текста законопроекта, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу комитета.

Ранее в пояснительной записке к одному из законопроектов заметили следы ChatGPT. В комитете признали наличие в документе ссылки на исследование с UTM-меткой из ИИ-ассистента, но объяснили, что она там делает:

«[Это] вызвано тем, что сотрудник аппарата комитета, работающий с пояснительной запиской, использовал ИИ как инструмент для быстрого поиска только источника самого исследования. Само исследование и данные корректные, источник существует, и информация подтверждена».

• Технический след в URL-адресе, приведённом в тексте пояснительной записки. Ссылка, которая ведёт на результаты опроса проекта «Пульс НКО», содержит маркетинговую метку utm_source=chatgpt.com.

В комитете объяснили, что материалы к законопроекту готовились на протяжении двух лет исключительно депутатами с командой юристов аппарата комитета:

«Сама пояснительная записка написана человеком, что подтверждает анализ рекомендованным к использованию в государственных органах российским ИИ-ассистентом GigaChat. А написание законопроекта является настолько сложным и профессиональным делом, что ИИ с этим не сможет справиться в принципе».

Журналистам также объяснили, что при подготовке к любому законопроекту исследуется «весь спектр накопленных знаний и исследований», что обеспечивает высокий уровень востребованности инициатив.