Кодик кратко объясняет суть статьи
Антон Горелкин выразил недовольство решением крупнейших российских банков прекратить маркировку входящих звонков своими наименованиями, подчеркнув, что эта мера направлена на защиту граждан от мошенничества. Депутат указал, что большинство компаний уже соблюдают данные правила, введённые в рамках антифрод-законодательства, и предложил рассмотреть введение штрафов, если банки добровольно не устранят проблему. Обязательная идентификация звонков была внедрена в сентябре 2025 года для повышения безопасности пользователей.
Читайте в Telegram
|
Первый зампред ИТ-комитета Госдумы Антон Горелкин прокомментировал инфоповод о том, что с 27 января входящие вызовы от Сбербанка, ВТБ и Альфа-банка перестали подписываться названиями организаций.
Парламентарий пояснил, что юридически операторы правы: согласно антифрод-законодательству, они обязаны маркировать вызовы только при наличии соглашения с заказчиком. Однако Горелкин раскритиковал позицию банков, отметив, что закон принимался для защиты граждан от мошенников, а большинство других компаний требования уже выполнили.
«Считаю, что эту ситуацию нужно срочно исправлять. Закон принимался для того, чтобы защитить граждан от мошенников, выстроить надёжный механизм верификации входящих вызовов. Почему большинство компаний выполняет эти требования, а кто-то считает себя выше других?»
Депутат также допустил возможность введения штрафов, если проблема не решится добровольно.
«Конечно, можно пойти по пути введения штрафов, но хочется верить, что в существующей системе ценностей социальная ответственность находится выше административной»
Обязательная маркировка звонков была введена в России 1 сентября 2025 года как часть первого антифрод-пакета. Её главная цель — дать абоненту чёткое понимание, кто именно ему звонит, чтобы снизить эффективность телефонного мошенничества.
