Аргументы и Факты logo
[Аргументы и Факты]

Отзыв корреспондента окружных проектов,срок работы 8 месяцев

7 сентября, 2023
0
Наташа
Наташа

Издательский дом "Аргументы и факты" по выигранному тендеру от мэрии Москвы, кроме остальных своих СМИ, выпускает две окружных газеты. В одной из них мне довелось работать. Иерархия такая: гендиректор издательского дома, его замы по разным проектам, их замы и секретари, у замов в подчинении журналисты, верстальщики, фотографы. Газетами руководит заместитель гендиректора и и руководитель окружных проектов, которая и главный редактор каждой газеты, у неё в подчинении два обычных редактора каждый своей газеты. Обязанности журналиста, как и везде - писать тексты, генерировать идеи, ездить на пресс-конференции, брать интервью, писать рерайты, выезжать на репортажи, писать заметки. Теперь перейду к плюсам и минусам своей работы. Плюсы: Работа в престижном всероссийском СМИ, узнаваемый бренд, в общем, на встрече одноклассников не стыдно сказать место работы 🤣; Формат полуудалённой работы - какие-то дни полностью дома, какие-то на выездных заданиях; Отсутствие потолка в зарплате. Чем больше напишите, тем больше получите. Можно писать новости на сайт федерального АиФа, там за рейтинг читаемости ваших материалов хорошие надбавки; Если по каким-то причинам нет возможности работать из дома, можно приезжать в замечательный, очень красивый и необычный офис с дворцовыми интерьерами, который находится в усадьбе Барышникова - объекте культурного наследия федерального значения, в стенах которого Грибоедов писал "Горе от ума"; Мне лично попались очень хорошие коллеги, которым всегда можно обратиться за помощью, с которыми мы всегда друг друга выручали; Прокачка коммуникации - часто отправляли на задания, вроде взять комментарии у отдыхающих в отремонтированном парке, нужно подходить к незнакомым людям, пытаться их разговорить и уговорить сфотографироваться для маленького окошка у прямой речи; Новые знакомства - с чиновниками из Правительства Москвы, с учёными, сотрудниками ведомств и просто с интересными людьми. Мне и с врачами, и с профессорами, и с экологами, и с долгожителями от ста лет довелось беседовать, это всё очень интересно. Появилось много полезных знакомств. Минусы: Работа полуудалённая, это значит, что вы не можете работать из любой точки планеты, где есть интернет. Чем ближе к Москве и к округу, в газете которого работаете, тем лучше. Особенно, если нужно рано утром куда-то приехать; Затраты на проезд никак не компенсируются, либо считается, что они уже входят в зарплату. Проездной на общественный транспорт сотрудникам или деньги на бензин никто не выдаст, независимо от того, как много у вас выездных заданий; График ненормированный. Из-за него вы ничего не можете запланировать и даже не знаете точно, на сколько на завтра ставить будильник. Например, мне в 8 вечера прилетало задание на следующий день к 8 утра приехать на другой конец Москвы на открытие пункта выборов. Также нельзя записаться даже на вечерние занятия (8, 9 вечера) или на приём к врачу, может оказаться так, что вам нужно срочно сдавать текст нового задания или выехать на какой-нибудь фестиваль или интервью, которое проводится вечером. Может быть такое, что целый день (чаще это понедельники) вы ничего не делаете, а потом на вас сваливаются несколько заданий на один день; Нужно быть готовым к неожиданным для вашей специальности заданиям. Например, мне, при том, что я пишущий журналист, однажды дали задание записать стендап для сайта, к чему я совершенно не была готова, ни морально, ни внешне (все же мы в любой момент готовы сняться в ролике для широкой аудитории?). Проблемы с коммуникацией. У меня с редактором моей газеты было много негативных моментов. Женщина откровенно нарушала субординацию, позволяла себе кричать, высмеивать журналистов за что-то (только касаемо рабочих моментов), на попытки выяснить какие-либо рабочие вопросы раздражалась, также была просьба не писать ей в Ватсапе после 8 вечера, хотя она сама могла и в более позднее время и звонить и писать, также делала ошибки, за которые ругала остальных (например, у журналистов требовала, чтобы подписывали фотографии в материалах, указывая в подписи то, чего нет в тексте, а сама могла просто скопировать предложение из текста и вставить его в подпись к фото). Главный редактор очень поверхностно видела работу журналистов и могла предъявить человеку за то, что у него мало материалов, хотя нагрузку распределяет не сам журналист. Жалобы, естественно, не поощрялись, воспринимались, как нытьё. На мой взгляд, самый плохой минус. Несоблюдение прав журналиста в пока ещё действующем законе о СМИ, бардак с авторством. В норме с журналистами должны согласовывать серьёзные правки в их текстах, меняющие смысл, хотя бы просто указать на них. И, если журналист не согласен с исправлениями, просто не указывает авторство или ставит псевдоним. Здесь редактор позволяет себе как угодно менять текст по своему усмотрению и всё равно ставит подпись журналиста, о правках не сообщает, в том числе обычное дело полностью переписать прямую речь - комментарии, которые люди давали журналисту, при этом оставляя имя, фамилию и фото человека под словами, которые он не говорил. Отвечать перед спикерами и интервьюируемыми за эти изменения и извиняться потом приходится журналисту. Брать комментарии у прохожих и тем более уговорить людей сфотографироваться бывает непросто, даже унизительно, далеко не все соглашаются, а материал с комментариями нужен в любом случае. Раз в 3 недели у сотрудников газет дежурства по выходным для федерального сайта. Это когда вам может не прилететь ничего, а могут 4 утра позвонить и сказать срочно ехать на какой-нибудь репортаж о беспилотниках, врезавшихся в Москва-Сити. Но как раз на этих дежурствах и можно побольше заработать. Какие-то материалы, когда вы тратили время, выезжали, провели несколько часов на мероприятии, опросили людей, написали текст, могут просто сняться по независящим от журналиста причинам, даже если материал действительно очень качественный. Просто потому что редактор посчитает внезапно, что другие темы важнее или потому что сверху придёт распространение не писать об этом пока. Также о правах журналиста. По тому же закону о СМИ он имеет право отказываться от написания материалов по любым личным причинам. Но редакцию это не волнует, неважно как вы относитесь к военному конфликту между Россией и Украиной и на чьей вы стороне, вас всё равно пошлют туда, особенно если подошла ваша очередь, и будете писать то, что хочет видеть Правительство. Если очень попросить, могут на какое-то время учесть ваши пожелания, но всё равно придётся писать потом, если очень не хотите, выход только один - увольнение по собственному желанию. Некоторых сотрудников дольше полугода держат на ГПХ, в штат не берут, но и не гонят. У меня был случай, когда редактор распределила график отпусков, отпустила меня в оговорённую дату, а в этот же день вечером отпуск отменили, когда я уже ехала в поезде из Москвы. Потому что выяснилось, что по договору ГПХ не имею права на него, а то, что работала 5/2 с января, никого не волновало.

Оценка:
3
Нормально

Комментарии

+

Каталог работодателей

Более 1 000 работодателей

Перейти в каталог

Хотите оставить отзыв?

Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность оставлять отзывы.

Сайт защищен reCAPTCHA. Используя его, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и условиями использования Google.