Билл Гейтс предложил «зарезервировать» часть профессий за людьми и обложить токены на ИИ налогами
Кодик кратко объясняет суть статьи
Сооснователь Microsoft Билл Гейтс призвал мировые власти зарезервировать определённые профессии и задачи для людей в условиях стремительного развития искусственного интеллекта, предложив концепцию «рабочих мест, зарезервированных для людей», аналогичную заповедникам — сферам, где человеческое присутствие сохраняется, несмотря на техническую возможность автоматизации. В своём эссе на Gates Notes он подчёркивает, что текущих мер недостаточно, а технологические изменения потребуют масштабного государственного реагирования, сопоставимого с мерами после 11 сентября 2001 года. Примером таких профессий могут быть уход за детьми, работа присяжных, а также части сфер здравоохранения и образования, где важна человеческая эмпатия и этика. В других областях, по его мнению, ИИ и люди будут сотрудничать. Гейтс критикует налоговую систему, стимулирующую автоматизацию, и предлагает ввести «налог на роботов», чтобы направить средства на переобучение и социальную защиту. Он прогнозирует, что к концу десятилетия ИИ начнёт конкурировать с людьми и в физическом труде. Гейтс предупреждает о риске исчезновения многих рабочих мест, особенно на начальных и средних позициях, и подчёркивает, что от подхода к ИИ зависит, станет ли он инструментом равенства или неравенства. Он призывает к глобальной координации, включая сотрудничество с Китаем, и обращает внимание на растущие угрозы кибербезопасности, отмечая, что лидеры пока не готовы к вызовам ИИ.
Читайте в Telegram
|
Сооснователь Microsoft Билл Гейтс предложил мировым властям заранее определить профессии и задачи, которые стоит сохранить за людьми на фоне развития ИИ.
В своём эссе он назвал такие рабочие места «зарезервированными для людей», передаёт Financial Times. Эссе объёмом около шести тысяч слов опубликовано на его сайте Gates Notes. По оценке Гейтса, нынешних мер мировых лидеров недостаточно, технология затронет почти все сферы политики и потребует более масштабного ответа государства — он сравнивает необходимые перемены с институциональными изменениями после терактов 11 сентября 2001 года.
Саму идею Гейтс объясняет через аналогию с заповедниками.
«Мне нравится фраза „зарезервированные для людей“, потому что она заставляет меня думать о заповедниках — местах, где мы могли бы строить здания и дороги, но предпочитаем этого не делать, потому что потери были бы слишком велики», — пишет он.
В качестве примера он приводит здравоохранение: технически ничто не мешает роботу сообщить пациенту о неизлечимой болезни, но делать этого он не должен. По словам Гейтса, у концепции две формы: одни профессии могут остаться за людьми навсегда, другие — временно, чтобы защитить работников, которым уже поздно переучиваться. К очевидным кандидатам он относит уход за детьми и работу присяжных, а сферы вроде образования и медицины называет смешанными — там люди будут работать вместе с ИИ.
Отдельно Гейтс связывает вытеснение работников с устройством налоговой системы. Когда компания нанимает человека, она платит налоги с его зарплаты, а покупку робота можно списать как деловые расходы — то есть государство фактически поощряет автоматизацию. В качестве противовеса он предлагает «налог на роботов»: обложить сборами использование ИИ и роботов, а вырученные средства направить на переобучение людей и укрепление социальной защиты. При этом, по его прогнозу, «умные» роботы начнут конкурировать с людьми и в физическом труде — например, в строительстве и сфере услуг — уже к концу десятилетия, несмотря на вирусные ролики с «неуклюже танцующими» машинами.
Гейтс предупреждает, что многие рабочие места «исчезнут навсегда», а больше всего рискуют начальные и средние позиции, тогда как новые профессии, создаваемые ИИ, потребуют навыков, на освоение которых уходят годы.
«ИИ станет либо величайшим уравнителем из когда-либо изобретённых, либо худшим источником несправедливости», — пишет он, добавляя, что пока не видит доказательств, что лидеры и эксперты адекватно готовятся к этим вызовам.
Бизнесмен также призвал к глобальной координации, в том числе с Китаем, и отдельно предупредил о рисках для кибербезопасности. Эссе вышло на фоне растущих опасений о влиянии ИИ на экономику: о необходимости новых государственных стратегий ранее заявляли и ведущие ИИ-разработчики OpenAI и Anthropic, причём исследование Anthropic показывало, что ИИ способен взять на себя значительную часть задач в финансах, менеджменте, IT и юриспруденции.
