Кодик кратко объясняет суть статьи
Сэм Альтман подвергся критике после интервью с Такером Карлсоном, где обсуждалась загадочная смерть бывшего сотрудника OpenAI Сухира Баладжи. Судебная экспертиза признала гибель самоубийством, однако родственники и Карлсон настаивали на версии убийства, связывая её с судебными разбирательствами вокруг нарушения авторских прав компанией. Карлсон акцентировал внимание на подозрительных обстоятельствах гибели, включая отсутствие записей видеонаблюдения и признаки борьбы в квартире покойного. Пользователи социальных сетей поддержали версию журналиста, обвинив Альтмана во лжи и возможной причастности к инциденту. Сам Альтман отверг обвинения, подчеркнув свою уверенность в выводах экспертов и выражая сожаление по поводу трагедии.
Читайте в Telegram
|
Глава OpenAI Сэм Альтман стал жертвой «культуры отмены» после интервью с нашумевшим журналистом Такером Карлсоном.
Журналист поднял тему смерти бывшего сотрудника компании Сухира Баладжи. Бывший исследователь OpenAI был найден мёртвым в своей квартире. В декабре 2024 года судмедэксперты сообщили, что на тот момент «никаких доказательств умышленного убийства» не было.
- Новость о том, что Сухир покончил с собой стала нашумевшей после того, как СМИ сообщили о том, что у погибшего были уникальные документы против OpenAI по делу о нарушении авторских прав.
- СМИ считали, что Сухир Баладжи мог бы сыграть ключевую роль в судебных тяжбах против OpenAI. «Уникальные и релевантные документы» в его распоряжении могли бы поспособствовать делу против компании.
- Более того, незадолго до смерти, в конце октября прошлого года, Сухир рассказал, почему практика OpenAI противоречит законам США о «справедливом использовании» данных.
Баладжи загадочным образом умер спустя всего три месяца после того, как он публично обвинил компанию в нарушении авторских прав. Карлсон в рамках свежего интервью пытался продвинуть предположение, что Баладжи был убит — так считают и родственники погибшего.
Альтман попытался защитить себя, заявив, что смерть сотрудника оказалась «большой трагедией» и точно была самоубийством, так как такое мнение высказывали судмедэксперты.
«Он был моим другом — не совсем близким, но это человек, который очень долго работал в OpenAI. Я был действительно потрясён этой трагедией. Я, как и многие, потратил много времени на изучение информации по этому вопросу, и я абсолютно уверен в том, что это самоубийство», — утверждает Альтман.
Однако Карлсон фактически продвигал идею о том, что это всё неправда, считая, что сотрудника убили, поскольку были все факторы, указывающие, что смерть случилась резко после того, как он в последний день жизни спокойно заказывал еду, общался с родственником.
Как уверяет журналист, в то же время возле места его пребывания были внезапно перерезаны провода камер наблюдения, а после смерти кровь в его доме была в разных комнатах, а у самого погибшего — следы борьбы:
«Кажется совершенно очевидным, что его убили», — заключил Карлсон.
Более того, Карлсон подчеркнул, что мать погибшего считает, что приказ ликвидировать бывшего сотрудника давал именно глава OpenAI. Альтману это не понравилось и он заявил:
«Я не так уж часто давал интервью, где меня обвиняли в убийстве».
Карлсон попытался объяснить, что не обвиняет собеседника в совершении преступления, но считает странным, что власти попросту списывают на самоубийство ситуацию, в которой очевидно, что смерть наступила явно по другой причине, не связанной с суицидом.
Пользователи не смогли поверить в искренность слов Альтмана и массово стали распространять по Сети утверждения о том, что глава OpenAI врёт и на самом деле может быть причастным к загадочной смерти Баладжи.
