Новые модели OpenAI и Anthropic вызвали дискуссию о будущем традиционного программирования
Кодик кратко объясняет суть статьи
Релиз мощных ИИ-моделей GPT-5.3-Codex от OpenAI и Claude Opus 4.6 от Anthropic вызвал дискуссии о будущем традиционного программирования. Модели демонстрируют высокую автономность в написании, тестировании и отладке кода, а Opus 4.6 может управлять командами ИИ-агентов для решения сложных задач. Эссе Мэтта Шумера о полной автоматизации цикла разработки вызвало споры: одни эксперты, как Алексис Оганян, согласились с ним, другие, вроде Гэри Маркуса, посчитали его преувеличенным. Компании, включая Spotify и Anthropic, уже активно используют ИИ для генерации кода — в Anthropic ИИ создаёт 70–90% кода, а в Spotify лучшие разработчики не пишут код вручную с декабря. OpenAI заявила, что GPT-5.3-Codex участвовала в создании самой себя. Однако растёт и обеспокоенность: разработчики жалуются на умственное выгорание из-за однообразной работы с ИИ-инструментами.
Читайте в Telegram
|
Запуск мощных моделей для программирования от OpenAI и Anthropic заставил разработчиков серьёзно задаться вопросом: мертво ли традиционное программирование?
На прошлой неделе компании представили GPT-5.3-Codex и Claude Opus 4.6, продемонстрировавшие значительный скачок в возможностях ИИ-кодинга.
GPT-5.3-Codex показал заметно более высокую производительность в тестах, а Opus 4.6 получил функцию развёртывания автономных команд ИИ-агентов для одновременного решения различных аспектов сложных проектов. Обе модели способны писать, тестировать и отлаживать код с минимальным участием человека.
Релизы вызвали волну обсуждений среди инженеров-программистов. Особый резонанс получило эссе Мэтта Шумера, гендиректора OthersideAI, который заявил, что ИИ-модели теперь автономно обрабатывают весь цикл разработки — пишут десятки тысяч строк кода, открывают приложения, тестируют функции и итерируют до удовлетворительного результата, пока разработчики просто описывают желаемый результат.
Статья вызвала смешанную реакцию: соосновитель Reddit Алексис Оганян согласился с выводами, а профессор NYU Гэри Маркус раскритиковал текст как «вооружённый хайп», указав на отсутствие данных о способности ИИ писать сложные приложения без ошибок.
Многие инженеры отмечают, что уже перестали писать код построчно, вместо этого управляя ИИ-системами. Со-CEO Spotify Густав Сёдерстрём сообщил, что лучшие разработчики компании «не написали ни строчки кода с декабря». Внутренняя система Spotify использует Claude Code для удалённого развёртывания, позволяя инженерам давать ИИ указания через Slack во время поездок на работу.
В Anthropic 70-90% кода компании теперь генерируется ИИ. OpenAI заявила, что GPT-5.3-Codex стала первой моделью, которая «сыграла ключевую роль в создании самой себя». Однако некоторые разработчики предупреждают о риске выгорания: ветеран-инженер Стив Йегге описал засыпание после долгих сессий кодинга и отметил, что ИИ-инструменты истощают разработчиков однотипным мышлением.
