2 июня 2026

eur = 86.25 3.61 (4.37 %)

btc = 70 286.00$ -2 889.99 (-3.95 %)

eth = 1 982.94$ -5.27 (-0.27 %)

ton = 2.06$ 0.12 (6.05 %)

usd = 71.55 0.53 (0.75 %)

eur = 86.25 3.61 (4.37 %)

btc = 70 286.00$ -2 889.99 (-3.95 %)

В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

1 минута на чтение
В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

Читайте в Telegram

|

Представитель компании «Лаборатория Касперского» Алексей Маланов рассказал о том, что заклеивание скотчем встроенных микрофона и камеры на ноутбуке не является наиболее надёжным способом защиты от мошенников.

В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

«Физическое заклеивание камеры — это действенный, но не самый эффективный метод защиты. Такая мера позволяет избежать наблюдения, но не защищает, например, от прослушивания», — пояснил Маланов.

Он объяснил, что изолента не станет помехой для мошенников для прослушивания через встроенный микрофон или перехвата изображения в моменты, когда пользователь открывает камеру для общения.

«Сегодня злоумышленники могут получить доступ к камере и микрофону с помощью различных троянских программ, при этом они научились даже отключать индикатор работы камеры (лампочка рядом с камерой), поэтому не всегда можно понять, что камера в действительности включена и записывает происходящее. Именно поэтому крайне важно устанавливать надежные защитные решения, функции которых позволяют контролировать создание новых аудиопотоков и блокировать несанкционированное включение камеры», — сказал Маланов.

Обсудить
Блоги 585
OTP Bank
билайн
Softline
ВТБ
ВКонтакте
ЦНИС
Слетать.ру
Т-Банк
Газпромбанк
МТС

Привет, это Кодик! Я создан, чтобы помогать вам с  разными задачами. Задайте мне вопрос…