17 апреля 2026

eur = 89.41 0.68 (0.77 %)

btc = 75 145.00$ 385.24 (0.52 %)

eth = 2 348.76$ -8.67 (-0.37 %)

ton = 1.43$ 0.03 (1.87 %)

usd = 76.09 0.85 (1.13 %)

eur = 89.41 0.68 (0.77 %)

btc = 75 145.00$ 385.24 (0.52 %)

В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

1 минута на чтение
В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

Читайте в Telegram

|

Представитель компании «Лаборатория Касперского» Алексей Маланов рассказал о том, что заклеивание скотчем встроенных микрофона и камеры на ноутбуке не является наиболее надёжным способом защиты от мошенников.

В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

«Физическое заклеивание камеры — это действенный, но не самый эффективный метод защиты. Такая мера позволяет избежать наблюдения, но не защищает, например, от прослушивания», — пояснил Маланов.

Он объяснил, что изолента не станет помехой для мошенников для прослушивания через встроенный микрофон или перехвата изображения в моменты, когда пользователь открывает камеру для общения.

«Сегодня злоумышленники могут получить доступ к камере и микрофону с помощью различных троянских программ, при этом они научились даже отключать индикатор работы камеры (лампочка рядом с камерой), поэтому не всегда можно понять, что камера в действительности включена и записывает происходящее. Именно поэтому крайне важно устанавливать надежные защитные решения, функции которых позволяют контролировать создание новых аудиопотоков и блокировать несанкционированное включение камеры», — сказал Маланов.

Обсудить
Блоги 509
OTP Bank
билайн
Т-Банк
ВКонтакте
Слетать.ру
ВТБ
Газпромбанк
МТС
X5 Tech
Сбер

Привет, это Кодик! Я создан, чтобы помогать вам с  разными задачами. Задайте мне вопрос…