18 февраля 2026

eur = 90.87 -0.17 (-0.19 %)

btc = 67 478.00$ - 955.91 (-1.40 %)

eth = 1 994.71$ 10.09 (0.51 %)

ton = 1.42$ -0.02 (-1.05 %)

usd = 76.74 0.12 (0.16 %)

eur = 90.87 -0.17 (-0.19 %)

btc = 67 478.00$ - 955.91 (-1.40 %)

В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

1 минута на чтение
В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

Читайте в Telegram

|

Представитель компании «Лаборатория Касперского» Алексей Маланов рассказал о том, что заклеивание скотчем встроенных микрофона и камеры на ноутбуке не является наиболее надёжным способом защиты от мошенников.

В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

«Физическое заклеивание камеры — это действенный, но не самый эффективный метод защиты. Такая мера позволяет избежать наблюдения, но не защищает, например, от прослушивания», — пояснил Маланов.

Он объяснил, что изолента не станет помехой для мошенников для прослушивания через встроенный микрофон или перехвата изображения в моменты, когда пользователь открывает камеру для общения.

«Сегодня злоумышленники могут получить доступ к камере и микрофону с помощью различных троянских программ, при этом они научились даже отключать индикатор работы камеры (лампочка рядом с камерой), поэтому не всегда можно понять, что камера в действительности включена и записывает происходящее. Именно поэтому крайне важно устанавливать надежные защитные решения, функции которых позволяют контролировать создание новых аудиопотоков и блокировать несанкционированное включение камеры», — сказал Маланов.

Блоги 469
билайн
Т-Банк
OTP Bank
Газпромбанк
МТС
X5 Tech
Сбер
Яндекс Практикум
Ozon Tech
Циан

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
и тем, что мы используем cookie-файлы