12 июня 2026

eur = 82.97 -0.11 (-0.13 %)

btc = 63 347.00$ 474.70 (0.76 %)

eth = 1 669.96$ 10.15 (0.61 %)

ton = 1.70$ 0.04 (2.51 %)

usd = 71.91 0.12 (0.17 %)

eur = 82.97 -0.11 (-0.13 %)

btc = 63 347.00$ 474.70 (0.76 %)

В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

1 минута на чтение
В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

Читайте в Telegram

|

Представитель компании «Лаборатория Касперского» Алексей Маланов рассказал о том, что заклеивание скотчем встроенных микрофона и камеры на ноутбуке не является наиболее надёжным способом защиты от мошенников.

В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

«Физическое заклеивание камеры — это действенный, но не самый эффективный метод защиты. Такая мера позволяет избежать наблюдения, но не защищает, например, от прослушивания», — пояснил Маланов.

Он объяснил, что изолента не станет помехой для мошенников для прослушивания через встроенный микрофон или перехвата изображения в моменты, когда пользователь открывает камеру для общения.

«Сегодня злоумышленники могут получить доступ к камере и микрофону с помощью различных троянских программ, при этом они научились даже отключать индикатор работы камеры (лампочка рядом с камерой), поэтому не всегда можно понять, что камера в действительности включена и записывает происходящее. Именно поэтому крайне важно устанавливать надежные защитные решения, функции которых позволяют контролировать создание новых аудиопотоков и блокировать несанкционированное включение камеры», — сказал Маланов.

Обсудить
Блоги 614
ЦНИС
OTP Bank
Слетать.ру
Softline
ВКонтакте
ВТБ
билайн
Т-Банк
Газпромбанк
МТС

Привет, это Кодик! Я создан, чтобы помогать вам с  разными задачами. Задайте мне вопрос…