«Всё что мы любим — кекс, компотики»: почему удаляют песни из Яндекс Музыки, Звука и VK Музыки?
Российская музыкальная индустрия подверглась массовой цензуре, хотя в большинстве случаев это акты самоцензуры со стороны исполнителей или их лейблов из-за опасений стать фигурантом уголовного дела.
Тысячи треков сегодня изымаются из стримингов, а в ещё большем количестве песен удаляются слова, которые могут трактоваться как пропаганда чего-либо запрещённого. В ряде случаев артисты переделывают свои песни, меняя фразы, попадающие под запрет, на новые строчки.
Из песни слов не выкинешь, но сегодня ситуация такова, что часть песен слушать стало просто некомфортно, а исчезнувшие композиции пользователям теперь приходится искать по всему интернету.
«Код Дурова» рассказывает, что происходит на самом деле.
Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров запрещена законодательством Российской Федерации. Редакция «Кода Дурова» выступает против наркотиков.
Зачем всё удаляют и переделывают?
Всё дело в обновлённом законодательстве, согласно которому с 1 марта за пропаганду наркотиков в интернете грозит наказание: штраф до 300 000 рублей, обязательные работы или даже лишение свободы на срок до двух лет. Уголовное наказание будет применяться к лицам, которых в течение года дважды привлекали к административной ответственности за аналогичные нарушения или которые имеют судимость по аналогичной статье:
«В обществе должно быть сформировано устойчивое неприятие наркопотребления и выстроенной вокруг него субкультуры. Публичное упоминание о наркотических веществах необходимо сопровождать информацией о той опасности, которую они несут для здоровья человека, а также об ответственности за их незаконный оборот. Это особенно важно для защиты детей и молодёжи: они наиболее подвержены негативному влиянию такого контента», — объяснял председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Какие правила сейчас?
- Из произведений, выпущенных после 1 августа 1990 года, необходимо удалить упоминания наркотиков и психотропных веществ, если они подаются как норма, польза или допустимое поведение.
- Запрещённым также считается контент, который оправдывает связанные с запрещёнными веществами противоправные действия, описывает способы их производства, хранения, сбыта или приобретения, а также рассказывает о свойствах веществ, подавляющих волю человека или наносящих вред здоровью.
- Первое нарушение может обернуться штрафом до 30 000 рублей для физлиц и до 1,5 млн для юрлиц.
- Уголовная ответственность с лишением свободы до 2 лет при этом закрепляется уже в статье 230.3 УК РФ и распространяется на повторные нарушения запретов в этой сфере.
- Если упоминание о наркотиках без потери смысла нельзя исключить, у него должна быть маркировка. Если её не будет, то будет штраф до 4000 рублей для граждан, до 30 000 рублей для ИП, малых компаний и их руководителей, до 600 000 рублей — для организаций.
Пользователей российских стриминговых площадок, в том числе Яндекс Музыки, Звука и VK Музыки, ситуация застала врасплох: «безобидный любимый трек» внезапно был удалён, а ещё один был испорчен удалением слов. Хотя к началу марта изменения в плейлистах российских слушателей стали довольно заметными, на самом деле акты цензурирования музыкального творчества произошли не одним днём.
Изъятия из стримингов или замена слов на фразы, соответствующие законодательству, происходили и раньше, в том числе и в прошлом году. Часть песен блокировалась по требованию Роскомнадзора. А самым громким случаем стало изменение старых альбомов группы «АК-47», у которой в песне «Але, это Пакистан», например, теперь есть строчка «вдруг посыпались звонки за килограмм шавухи».
Это был не единственный случай. Например, цензуре подверглось творчество Басты и GUF: выпущенный в 2007 году совместный трек «Моя игра» теперь не содержит рассказов о наркотиках, ограничиваясь упоминанием алкоголя. Не только российский рэп попадал под цензуру: ещё в 2023 году у «Агаты Кристи» заблокировали две песни, а сегодня после вступления в силу нового закона у рок-группы исчезло три культовых альбома, которым уже под 30 лет и больше.
- «Ъ» в августе 2025 года писал, что музыкальные лейблы и сервисы просят артистов до 1 сентября удалить с площадок треки с упоминанием наркотических веществ. Изначально планировалось, что закон вступит в силу именно в сентябре.
После 1 марта больше всего жалоб на удаление или цензурирование треков поступает от фанатов российских рэперов и поп-исполнителей. Фанаты Славы КПСС были удивлены удалением большинства песен; над представителями так называемой «молодой школы» пользователи в Сети подшучивают, ведь они быстрее всех стали редактировать свои песни, а, допустим, Pharaoh не только столкнулся с вынужденным удалением треков, но и с возбуждением дела о пропаганде наркотиков.
Почему бессмысленно уходить с российских площадок?
Некоторые слушатели теперь грозятся уйти из российских стримингов. Однако отечественные площадки и даже сами исполнители ничего не могут с этим сделать: если трек содержит сведения о способах незаконного оборота наркотиков или оправдывает их употребление, то его нельзя публиковать. Что именно считается пропагандой, ещё предстоит разбираться с юристами: не всегда сам артист что-то удаляет и не всегда он «глушит» слова вручную — это может сделать его лейбл, которому потом придётся отвечать по закону. Кому-то же удобнее просто убрать с площадок целые альбомы и лично заняться исправлением.
Проблема заключается ещё и в том, что переход на зарубежные площадки может оказаться бессмысленным — версии песен без цензуры могут пропадать не только на условной Яндекс Музыке, но и в Spotify и Apple Music. Рэпер SODA LUV на днях объяснял, почему так. По его словам, изменение песни на одной площадке, не трогая другую приводит к обнулению прослушиваний:
«Хочу прояснить по поводу цензуры. У меня часто спрашивают: зачем цензурят [песни] на зарубежных площадках? Если мы берём песню и цензурим её на одной площадке, но не трогаем на другой, то код песни меняется — получается, это два разных трека. В таком случае прослушивания обнуляются. Можно было бы так сделать, но тогда у меня на российских площадках пропали бы самые популярные треки из шапки профиля. Соответственно, всё бы жестко рушилось в плане прослушиваний и месячных слушателей. Имиджево это не очень прикольно. Поэтому было принято такое решение».
Мнение представителей индустрии
Чёткой позиции среди музыкантов по этому поводу нет, хотя есть отдельные примеры. Дима Бамберг, известный как рэпер SCHOKK, в былые времена записывал треки в агрессивном стиле, и немало его композиций раскрывало тему наркотиков и хулиганства. Его творчество тоже, по всей видимости, попало под цензуру: например, треки выпущенного в 2022 году альбома «Л.О.Н.», за исключением одной песни, полностью исчезли с российских площадок. Практически в каждой песне автор рассказывал о своём прошлом, в котором было много криминальных эпизодов.
Сегодня SCHOKK ведёт активную светскую жизнь в Москве, пишет картины, посещает зону СВО с гуманитарной помощью и уже долгие годы не связан с криминальным прошлым. В недавнем интервью Радио Sputnik он призвал не запрещать использовать конкретные слова в творчестве, а точечно контролировать их применение. По его мнению, если автор рассказывает о вреде наркотиков, это не должно подвергаться цензуре:
«Например, в какой-нибудь музыкальной композиции, в которой употребление наркотиков или вообще виды деятельности нелегальные, приводящие к разрушению и себя, и семьи, и общества, это же в принципе полезная музыка, если она говорит о том, что наркотики — это плохо, криминал — это плохо. Но если запретить конкретные слова, то посыл, который в принципе полезен для общества, который раскрывает какие-то теневые стороны своей какой-то жизни, делится опытом, с которого молодёжь может чему-то научиться, это одно. Если в данном контексте тоже запрещено использовать какие-то слова, то просто эта тема умалчивается, как будто она не существует, это как раз не работает. Поэтому я считаю, что цензура должна быть, но цензура должна быть в контексте».
Рэпер Слава КПСС тоже считает, что слова имеют смысл только в контексте. По его мнению, они не могут быть плохими или хорошими, поэтому «запрет слов — это абсурд и идиотия». Его альбом «Россия34» был удалён с российских площадок, но артист считает, что «это антинаркотическая пропаганда», которая удалена, «потому что там "плохие слова"»:
«Соответственно отныне никакого разговора о проблеме зависимости в стране существовать не может. Исчезнут ли от этого зависимые люди? Конечно, да! С другой стороны, интернет пока всё ещё на месте. Во времена моей юности, вообще, надо было идти на рынок за кассетой. Вы же всё-таки по-прежнему можете найти всё, что вам надо, потратив на это несколько минут. Штош, андеграунд опять будет доступен только тем, кто готов хоть чуть-чуть запариться».
Музыкальный критик Даня Порнорэп сообщил, что есть немногочисленные артисты, которые «не стали кромсать свои треки», по его словам, это скорее не рэперы, а «художники», которые к требованиям удалить упоминания наркотиков «отнеслись также, как живописец бы отнесся к требованию переписать свои картины»:
«В отношении к цензуре рэперы разделились на три группы. Первые, их большинство, своевременно зачистили треки на всех площадках. Вторые сделали это избирательно, оставив оригиналы на Спотифае (пионер «делюкс-версий» Сода Лав объяснял своим слушателям, что это «имиджево невыгодно»). Третьи не цензурили ничего — всё и так знают, кто это, но время такое, что пальцем тыкать не хочется».