В Госдуме пожаловались «Ведомостям» на сложности из-за замедления Telegram.

Владимир Исаков, заместитель председателя думского комитета по молодёжной политике (КПРФ):

«Лукавить не буду [...] Конечно, сказывается [замедление Telegram] на работе, на коммуникации. Поиск пути общения [стал более проблематичным], людям сложновато. Кто-то может альтернативный источник коммуникации завести, кто-то нет. У кого-то проблемы с интернетом, у кого-то Wi-Fi нет, у кого-то без Wi-Fi VPN не работает».

По его словам, теперь создание коллективного чата и обмен файлами по какой-то проблеме занимает больше времени. Он отметил, что особенно это характерно для граждан, привыкших к одному источнику общения.

Владислав Даванков, вице-спикер Госдумы («Новые люди»):

Он рассказал, что за время замедления Telegram количество подписчиков в его канале только выросло, например, только после 1 апреля пришло 15 000 человек.

Андрей Кузнецов, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия»:

«Замедление Telegram действительно создаёт трудности в работе, но они не критические. У Telegram был и остаётся хороший информационный охват, огромное количество каналов, удобная видеосвязь и так далее. Но сейчас без применения ряда сервисов видеосвязь и звонки невозможны, файлы не грузятся.

Если возникают сложности в коммуникациях, я просто предлагаю визави перейти в Max. Работает достаточно надёжно, грузит быстро, неплохая видеосвязь. Но переходят не все. Что касается аппаратных совещаний, планёрок и других корпоративных мероприятий, то здесь депутаты и ранее обходились без Telegram».

Он также заявил «Ведомостям», что пользуется и другими платформами, но основная сложность заключается в том, что другие мессенджеры пока не могут предоставить такую же широкую информационную инфраструктуру, как у Telegram.

Ярослав Нилов, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов (вне фракций):

Он рассказал «Ведомостям», что с пониманием относится к «некоторым решениям, принятым ради безопасности», хотя так же, как и другие, почувствовал на себе изменения в работе из-за замедления Telegram.

Евгений Попов, заместитель председателя комитета по информполитике, информтехнологиям и связи («Единая Россия»):

«Жизнь депутатов в связи с замедлением Telegram изменилась точно так же, как и у остальных граждан на территории нашей благословенной страны. На мессенджер Павла Дурова приходилось порядка 15–20% коммуникаций с избирателями.

[...] Бывает, меня тегают избиратели, когда случается что-то срочное, это уже привычка людей. Я выхожу на связь, и так мы коммуницируем».

У Попова, как передают «Ведомости», есть чат с подписчиками, чат с избирателями по округу и чат с москвичами из Западного округа, так как он баллотировался в Госдуму от Москвы.

Сергей Боярский, председатель комитета по информполитике, информтехнологиям и связи («Единая Россия»):

«Сейчас и канал в Telegram поставлен на паузу, потому что есть проблемы с загрузкой контента. Среди инструментов донесения информации и получения обратной связи от избирателей я успешно пользуюсь нашими платформами: Max, Вконтакте, «Дзен» и онлайн-приёмной Госдумы».

Он заявил, что перестал пользоваться иностранными мессенджерами для контактов ещё осенью 2025 года.

Николай Новичков, член комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики («Справедливая Россия»):

«Telegram — это эффективный инструмент коммуникации и жалко от него отказываться. Сказать, что прямо необходимо было блокировать Telegram, наверное, излишне. Хотя, наверное, может быть, кто-то считает и по-другому».

Ренат Сулейманов, член комитета Госдумы по аграрным вопросам (КПРФ):

«Я пользуюсь Telegram для получения новостей, переписки, там один из моих аккаунтов в соцсетях и чатов для общения с коллегами».

Он объяснил «Ведомостям», что коммунисты не против суверенного интернета, но создавать его нужно без ущерба для собственных граждан.

Виталий Милонов, зампред думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства («Единая Россия»):

«Многие избиратели по-прежнему пишут в Telegram. Они так привыкли, и поэтому, конечно, есть сложности с коммуникацией, что я буду вас обманывать.

Я завёл канал в Max, но у меня там людей пока очень мало. И сторис там нет. А мой канал в Telegram формировался в течение 5–6 лет».

Андрей Свинцов, заместитель председателя комитета по информполитике, информтехнологиям и связи (исключён из ЛДПР):

«Большинство людей уже привыкли к удобным мессенджерам и получению информации из Telegram-каналов».

Он считает, что в Telegram проще накручивать подписчиков, а в Max аудитория «более честная, справедливая», поэтому там, как правило, количество подписчиков намного меньше.

Глава Telegram резко раскритиковал попытки Европейского союза усилить контроль над интернетом. Он заявил, что ЕС пытается оправдать ужесточение слежки и цензуры с помощью подконтрольных неправительственных организаций и СМИ.

В качестве примера он привёл заметку государственного France 24, где утверждается, что люди делятся оскорбительным контентом из соцсетей и используют Telegram для его распространения, а мессенджер якобы не может предотвратить это:

«ЕС пытается оправдать своё стремление к усилению слежки (Chat Control) и цензуры (DSA) с помощью подконтрольных НПО и СМИ. AI Forensics — подрядчик Европейской комиссии, финансируемый Соросом — заявляет, что Telegram является ПРОБЛЕМОЙ, потому что люди могут обсуждать контент из ДРУГИХ соцсетей в ПРИВАТНЫХ группах Telegram (см. скриншот от государственного France 24 ниже)».

«Многие из изображений, которыми делились в группах, были взяты с других платформ, включая TikTok, Instagram* или Snapchat.

"Социальные сети или другие мессенджеры выступают источниками исходного материала, тогда как Telegram, по всей видимости, служит хабом для организации, усиления и распространения оскорбительного контента", — написали авторы.

Они раскритиковали Telegram за неспособность предотвратить существование таких групп на своей платформе», — France 24.

Организация AI Forensics, которая является подрядчиком Еврокомиссии, утверждает, что Telegram «представляет проблему», поскольку пользователи могут обсуждать контент из других соцсетей в приватных группах:

«Абсурдный нарратив этой "неправительственной" организации распространяется глобалистскими изданиями (El País, Der Spiegel, Wired) и AFP ("французский ТАСС"), после чего дословно копируется "свободной" французской прессой (Le Parisien, France 24, Ouest-France, Le Figaro)», — указывает Дуров.

Дуров выразил сомнение в уровне доверия к таким организациям, отметив, что, по его мнению, многие из них утратили репутацию в период пандемии ковида:

«Я сомневаюсь, что кто-то всё ещё воспринимает эти организации всерьёз 🤡 — большинство из них потеряли доверие людей ещё во времена COVID. Но важно указывать на такие попытки манипуляции общественным мнением, потому что именно через них у нас отбирают остатки свобод».

_{* принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ}

По данным МВД, в подобные активности втянуты более 100 тысяч подростков, а количество специализированных каналов для поиска таких «арендодателей» достигло 2500, передаёт ТАСС.

Как сообщил первый замначальника УБК МВД России Сергей Калинин на Шестнадцатом Российском форуме по управлению интернетом, арендованные аккаунты используются злоумышленниками в качестве инфраструктуры для работы нелегальных кол-центров. Передавая доступ к своим учётным записям, подростки фактически становятся соучастниками преступлений.

Представитель ведомства подчеркнул, что наличие судимости в молодом возрасте влечёт за собой фатальные последствия для будущей карьеры и жизни.

В киберполиции также отмечают изменение способов вовлечения детей в противоправную деятельность. По словам начальника профильного отдела УБК МВД Антона Растащенова, злоумышленники начали активно использовать нейросети для создания манипулятивного синтетического контента, который подросткам сложно отличить от реальности.

Кроме того, по-прежнему актуальными остаются угрозы, связанные с пропагандой насилия, суицидальными трендами и деструктивными челленджами.

Машаров уверяет, что Telegram продолжает нарушать все возможные отрасли российского законодательства, включая регулирование финансового рынка:

«У Telegram нет никаких лицензий финансовых регуляторов нашей страны, при этом нарушается федеральный закон "О рынке ценных бумаг", не соблюдается законодательство о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма», — объясняет он.

• Он утверждает, что Telegram в последние годы предлагает россиянам финансовые услуги наравне с онлайн-казино и ставками на спорт.

• В Telegram, по словам Машарова, есть возможность покупки акций, валют «через так называемый криптокошелёк».

• Он уточнил, что криптокошелёк имеет возможность пополнения через обычные валюты и переводов в любые криптовалюты, «и всё это без лицензий».

Собеседник ТАСС напомнил о рассмотрении законопроекта о крипторегулировании, обратив внимание на опасность криптокошелька в Telegram:

«Только такие проекты как криптокошелёк в Telegram оставляют окно возможностей, как для тех, кто не выберет российскую юрисдикцию, так и тех, кто использует криптовалюты в незаконных целях, а именно, легализации средств, похищенных у граждан в результате дистанционного мошенничества, а также финансирования терроризма и посягательства на конституционный строй».

Её обвиняют в финансировании террористической деятельности из-за перевода внутренней валюты мессенджера — Telegram Stars. По версии следствия, женщина поставила 100 платных реакций к публикации в канале «Легиона „Свобода России“» (организация признана террористической и запрещена в РФ).

Адвокат обвиняемой Максим Сикач сообщил, что стоимость 100 «Звёзд», послуживших поводом для дела, не превышает 230 рублей. Защита настаивает на невиновности Умяровой: по словам адвоката, её аккаунт в Telegram взламывали дважды, и спорные транзакции были совершены в тот момент, когда учётная запись находилась под контролем злоумышленников.

Женщине грозит наказание по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (финансирование терроризма), предусматривающей лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

Этот случай стал продолжением формирующейся практики преследования за использование «Звёзд» Telegram. Ранее «Код Дурова» сообщал о двух аналогичных инцидентах:

• Задержание в Тюмени. В феврале 2026 года сотрудники ФСБ задержали 56-летнего тюменца. По версии следствия, мужчина перечислял Telegram Stars администраторам каналов, занимающихся сбором средств для террористических структур. Ему также грозит до 15 лет колонии.

• Дело подростка из Кузбасса. В марте 2026 года в Кемеровской области был задержан 17-летний житель города Белово. Ему предъявили обвинение в финансировании терроризма за платные реакции под постами запрещённой организации. В настоящий момент молодой человек находится под домашним арестом.

Пометка об использовании неофициального клиента будет сопровождаться предупреждением о потенциальных угрозах безопасности:

«[Пользователь] использует неофициальный клиент Telegram, что может снизить безопасность переписки с этим пользователем».

Уведомление об использовании альтернативного приложения Telegram будет располагаться в профиле под именем пользователя. Оповещение о потенциальных угрозах безопасности тестируется в закрытом режиме.

Мессенджер начал готовить это нововведение на фоне новостей о том, что в Telega, нашумевший альтернативный клиент мессенджера, обнаружили MITM-перехвата трафика.

• Исследователи уверяют, что Telega подменяет адреса дата-центров Telegram на собственные серверы.

• Оно также использует дополнительный RSA-ключ, которого нет в официальном приложении.

• Также исследователями обнаружена блокировка контента и принудительное скрытие секретных чатов.

Пересказываем главные детали большого расследования:

В клиенте Telega обнаружили признаки MITM-перехвата трафика Telegram

Исследователи заявили, что Telega подменяет адреса серверов Telegram, использует собственный RSA-ключ и может перехватывать трафик пользователей. Что известно.

Код ДуроваВлад Войтенко

Речь о заявлении председателя комиссии Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) по международному сотрудничеству в области прав человека Александра Ионова.

Ионов в комментарии ТАСС рассказывал, что есть высокая вероятность того, что команда Telegram выполнит требования российского законодательства и работа мессенджера будет восстановлена в России.

В СПЧ оценили вероятность разблокировки Telegram

Почему в СПЧ уверены в высокой вероятности, что команда Telegram выполнит требования.

Код ДуроваВлад Войтенко

В комментарии «Подьёму» Александр Ющенко заявил, что «человек, который что-то такое говорит, вот он точно ничего не знает», подчеркнув, что «центр принятия решений неизвестен»:

«Вот человек, который что-то такое говорит, вот он точно ничего не знает. Отключают/ не отключают. Мы уже неоднократно говорили, что много вопросов возникает из-за непрозрачного центра принятия решений. Кто-то что-то сказал, откуда он знает? У меня есть большие сомнения, что он что-то знает. И вокруг этого информационный шум. Вот когда выполнит Telegram все законы, надеюсь, всё будет в порядке. Мы можем только надеяться, а точно — никто не может знать, потому что центр принятия решений нам неизвестен. Но это точно не СПЧ».

Такое мнение высказал председатель комиссии Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) по международному сотрудничеству в области прав человека Александр Ионов.

По его словам, есть высокая вероятность того, что команда Telegram выполнит требования российского законодательства и работа мессенджера будет восстановлена в России:

«Насколько мне известно, есть высокая вероятность того, что команда Telegram договорится с РФ и выполнит те условия, которые требуются, особенно в части экстремизма и тех каналов, которые несут угрозу для национальной безопасности нашей стран», — объяснил он.

Инструмент доступен прямо в интерфейсе чата и предлагает три основных режима: исправление ошибок, изменение стиля и перевод текста.

Пользователь может превратить грубое сообщение в формальное, сократить текст или переписать его в заданной стилистике — от деловой до «викингской».

Для активации AI Editor необходимо набрать минимум три строки — после этого справа от поля ввода отображается иконка «AI». Нажатие на неё запускает обработку текста, результат которой можно сразу отправить вместо исходного варианта. В бета-версии указано, что базовый доступ включает ограниченное количество генераций, в то время как подписчики Telegram Premium получают в 50 раз больший лимит использования.

Функция представляет собой встроенный текстовый помощник и может применяться для составления сообщений, деловой переписки или подготовки публикаций без использования внешних сервисов. На данный момент AI Editor доступен исключительно в бета-версии для Android.

Telegram запустил Cocoon — децентрализованную сеть для обработки ИИ-запросов

Павел Дуров объявил о запуске Confidential Compute Open Network, конфиденциальной открытой и децентрализованной вычислительной сети.

Код ДуроваВлад Войтенко

Особенность решения Telegram заключается в использовании децентрализованной системы Cocoon. Летом прошлого года от идеи интеграции ИИ-чат-бота Grok компании Илона Маска отказались из-за нежелания пользователей передавать личные сообщения и документы для обработки ИИ, сообщал «Код Дурова».

После этого Telegram начал работать над внедрением функций с децентрализованным ИИ Coocon, при использовании которого сообщения пользователей не становятся доступны третьим лицам.

WhatsApp* научился генерировать ответы с помощью ИИ

Теперь нейросеть анализирует контекст беседы и предлагает пользователю готовые варианты текста.

Код ДуроваМария Снегова

Ранее похожую функцию внедрил WhatsApp (признан экстремистской организацией и запрещён в РФ). Масштабное обновление коснулось функции «Помощь в написании», которая появилась ещё в прошлом году. Нейросеть анализирует контекст беседы и предлагает пользователю готовые варианты текста.

Редакции «Кода Дурова» известно как минимум о нескольких случаях, произошедших за сегодняшний день. При использовании Telegram в аккаунте внезапно может появиться сервисное уведомление об ошибке авторизации:

«Ошибка авторизации. Воспользуйтесь кнопкой «Выйти», чтобы выйти из системы, а затем войдите снова, указав свой номер телефона. Приносим извинения за неудобства».

Сервисное уведомление предлагает перед выходом из аккаунта сохранить секретные чаты, нажав кнопку «Отмена». В таком случае не получится отправлять сообщения в сессии, пока не будет выполнена повторная авторизация.

Причиной неожиданного сброса сессии может оказаться частое изменение пользователем IP-адресов в рамках одной сессии. Пострадавшие пользователи, которые были опрошены «Кодом Дуровым», утверждают, что всегда использовали исключительно официальные клиенты Telegram.

Одна из пострадавших пользовательниц объяснила «Коду Дурова», что иногда посещала Telegram как с российского IP-адреса, так и с разных заграничных:

«Я включила VPN, как и обычно, а спустя пару минут после того, как писала сообщение, появилась плашка о сбое авторизации. Потом я хотела отправить это сообщение, но Telegram выдал ошибку. Пришлось выйти из аккаунта через настройки и повторно авторизоваться».

Telegram не комментировал ситуацию.

Соответствующий материал c полноценным разбором клиента Telega для Android был опубликован на специальном сайте исследователями, пожелавшими скрыть свои личности.

Man-in-the-Middle (MITM, «человек посередине») — это тип кибератаки, при котором жертвы считают, что общаются напрямую, но на самом деле весь трафик проходит через атакующего.

Что выяснили исследователи?

По данным исследователей, с 18 марта клиент запрашивает у api.telega.info конфигурацию dc-proxy со списком IP-адресов и подставляет их вместо адресов дата-центров Telegram. При этом в криптографическую библиотеку добавлен дополнительный RSA-ключ, которого нет в оригинальном клиенте Telegram.

• Авторы разбора утверждают, что это позволяет Telega принимать новое «рукопожатие сессии» на своей стороне и проксировать весь трафик между пользователем и Telegram через собственную инфраструктуру.

• «Рукопожатие сессии» (handshake) — автоматизированный процесс обмена сообщениями между двумя устройствами (клиентом и сервером) для установления связи перед началом передачи данных.

• Исследователи уверяют, что для активации такого сценария в приложении используется принудительный разлогин, после которого пользователь заново входит в аккаунт уже через изменённую цепочку соединения.

• Проблема в том, что такой перехват нельзя было бы массово включить без пересоздания сессии. Авторы разбора утверждают, что в клиент Telega встроен механизм soft logout, который очищает конфигурацию аккаунта, удаляет ключ сессии и разрывает соединения.

• При этом запускаться он может несколькими способами, в том числе через промо-баннер с предложением «перезайти в приложение, чтобы ускорить соединение». Это объясняет, как схема могла быть развёрнута не только для новых пользователей, но и для существующей аудитории.

Авторы исследования отдельно указывают, что в Telega отключена Perfect Forward Secrecy (это автоматическая система безопасности Telegram на случай компрометации ключа), а входящие запросы на секретные чаты могут игнорироваться. На поддоменах telega.info исследователи также обнаружили тестовые панели Zeus и Cerberus:

• Zeus описывается как тикет-система для обработки запросов на блокировку контента, в том числе с упоминанием адреса stream@rkn.gov.ru.

• Cerberus описывается как интерфейс для модерации сообщений в реальном времени с ИИ-классификацией и быстрыми санкциями против пользователей.

При включении соответствующей настройки клиент отправляет запросы на api.telega.info/v1/api/blacklist/filter, после чего может блокировать открытие каналов, чатов, ботов, профилей и историй, создавая впечатление, будто ограничение исходит от самой платформы.

Ещё один важный блок расследования касается секретных чатов. Исследователи пишут, что Telega получает remote config через Firebase, где флаг enable_sc сейчас выставлен в значение false:

• Если простым языком: клиент скрывает кнопку запуска секретного чата, а входящие запросы на секретный чат может просто не принимать без явного уведомления пользователя.

• Если это действительно так, то речь идёт уже не только о перехвате обычного трафика, но и о целенаправленном отключении сценариев защищённых end-to-end переписок, которые в Telegram существуют отдельно от обычных облачных переписок.

Из разбора можно сделать вывод, что это могли быть лишь прототипы, однако найденная архитектура указывает на наличие факторов системного подхода разработчиков Telega к модерации и ограничению контента пользователей Telegram.

Если выводы проведённого анализа верны, то владельцы такой инфраструктуры теоретически получают доступ не только к переписке и истории сообщений Telegram, но и к возможности подмены контента и выполнению действий от имени аккаунта.

«Код Дурова» ранее рассказал, что известно о проекте, поделился комментариями источника из VK и ответами на вопросы от создателей Telega:

Разбор: что за мессенджер Telega, как связан с VK и Telegram и откуда он взялся

Мессенджер обещает стабильную работу без VPN на территории России.

Код ДуроваВлад Войтенко

Согласно результатам проведённого исследования, большинство нынешних читателей Telegram-канала не готовы отказываться от использования мессенджера как источника новостей даже в случае его полноценной блокировки.

На вопрос «Продолжите ли вы нас читать в Telegram если его заблокируют?»:

• 87% респондентов ответили, что умеют заходить на заблокированные платформы и продолжат читать интернет-издание в Telegram.
• 9% заявили, что в таком сценарии будут следить за изданием на других площадках.
• 4% опрошенных признались, что вообще перестанут читать IT-медиа.

При этом сценарий с возможными штрафами или уголовной ответственностью за ведение Telegram-каналов аудитория восприняла заметно жёстче.

Если редакции придётся полностью уйти из Telegram:

• 56,4% опрошенных не станут читать интернет-издание на других площадках.
• Готовность остаться с IT-медиа за пределами Telegram выразили 43,6% респондентов.

Это показывает, насколько сильно аудитория по-прежнему привязана именно к этой платформе.

Результаты опроса

Где вы читаете Код.ру? Укажите все площадки:

3231 ответ

• Telegram — 68.2% (2205 ответов);
• Cайт KOD.RU — 19.8% (640 ответов);
• MAX — 4.3% (140 ответов);
• Паблик / канал ВКонтакте — 3.4% (111 ответов);
• X (Twitter) — 2.4% (78 ответов);
• Дзен — 1.8% (57 ответов).

Продолжите ли вы нас читать в Telegram, если его заблокируют?

2205 ответов

• Да, я умею заходить на заблокированные платформы — 87% (1918 ответов);
• Нет, но я буду вас читать на других платформах — 9% (199 ответов);
• Нет, я вообще перестану читать вас — 4% (88 ответов).

Если за ведение Telegram-каналов введут штрафы и/или уголовную ответственность, и мы уйдём из Telegram, будете ли вы читать нас на других площадках?

1917 ответов

• Нет — 56.4% (1081 ответ);
• Да — 43.6% (836 ответов).

Если не в Telegram, то где вы будете читать нас?

1715 ответов

• Cайт KOD.RU — 36.3% (622 ответа);
• Паблик / канал ВКонтакте — 22.2% (381 ответ);
• MAX — 16.8% (288 ответов);
• X (Twitter) — 14.1% (242 ответа);
• Дзен — 10.6% (182 ответа).

Где нам обязательно нужно присутствовать, чтобы вы нас не потеряли?

3421 ответ

• Telegram — 57.9% (1980 ответов);
• Паблик / канал ВКонтакте — 14.9% (510 ответов);
• MAX — 10.5% (358 ответов);
• X (Twitter) — 10.2% (350 ответов);
• Дзен — 6.5% (223 ответа).

Хотели бы вы получать от нас видеоконтент?

2340 ответов

• Да — 62.3% (1458 ответов);
• Нет — 37.7% (882 ответа).

Опрос проходил с 6 по 14 марта 2026 года среди аудитории сайта kod.ru и соцсетей интернет-издания на специальной странице в сервисе «Яндекс Формы». В исследовании приняли участие более 3000 человек.

Отдельно среди читателей Telegram-канала был проведён опрос на тему «Если владельцам Telegram-каналов будут грозить штрафы и уголовная ответственность, где будете читать нас?» с возможностью выбрать несколько вариантов.

Почти половину голосов (46%) респонденты отдали варианту «Нигде», второе и третье место получили X (27%) и сайт KOD.RU (23%). Среди 37 704 ответов меньше всего голосов получили ВКонтакте (8%), MAX (5%) и Дзен (2%).

• Нигде — 46% (17 597 ответов);
• X (Twitter) — 27% (10 310 ответов);
• Cайт KOD.RU — 23% (8683 ответа);
• ВКонтакте — 8% (3025 ответ);
• MAX — 5% (2171 ответ);
• Дзен — 2% (1098 ответа).

Ему непонятно, какие основания у запрета, будет ли переходный период, а также какие санкции. Эти вопросы депутат указал в открытом письме ведомствам.

Он заявил, что не без огорчения, но и без удивления узнал новость об этом. Господин Демин называет ситуацию огорчением, потому что, по его мнению, «для тысяч предпринимателей, блогеров, малых бизнесов это очередной удар»:

«Telegram давно стал рабочей площадкой, где люди находили клиентов, продавали товары. Для многих это канал продаж без больших бюджетов на ТВ и наружку. Теперь под вопросом оказываются тысячи контрактов и рабочих мест».

При этом новости депутат не удивился, так как «логика здесь прослеживается»:

«Площадки, которые не подчиняются российским законам, рано или поздно попадают под ограничения. Вопрос только в том, что бизнес опять оказывается между молотом и наковальней: с одной стороны — требование работать легально, с другой — сужающееся поле для этой самой работы».

Демин считает, что формально ФАС права, потому что «закон есть закон». Однако он указывает, что «по факту мы снова получаем ситуацию, когда регулирование бьёт не по зарубежным корпорациям, а по своим же предпринимателям и креативному классу»:

«Рекламодатели будут искать выход, но пока его нет — только неопределённость».

Ранее Федеральная антимонопольная служба подтвердила, что считает рекламу в Telegram нарушающей закон «О рекламе» в части запрета размещения рекламы на запрещённых площадках:

ФАС признала рекламу в Telegram незаконной, штрафы — до 500 тысяч.

ФАС признала рекламу в Telegram незаконной: штрафы до полумиллиона рублей. Узнайте, кто рискует и как избежать проблем с законом.

Код ДуроваИгорь Савкин

Роскомнадзор позднее прокомментировал разъяснения ФАС о незаконности рекламы в Telegram:

«Полагаем исчерпывающими разъяснения ФАС».

Ассоциация блогеров и агентств (АБА), объединяющая более 100 000 блогеров, при этом утверждает, что официального запрета на рекламу в Telegram (и YouTube) нет.

На проблему указал один читателей вечером 7 марта. Мессенджер выдаёт ошибку при пересылке, даже если у такого канала открыто копирование материалов. Редакция «Кода Дурова» убедилась, что функция не работает:

ОБНОВЛЕНО 22:07 МСК: мессенджер оперативно исправил проблему.

• Выяснилось, что проблема касается каналов, которые негласно были помечены самим мессенджером, как распространители контента NSFW, где есть сцены порнографии, эротики и обнажённой натуры.

• Проверка показала, что репостить не получается в том числе из каналов, в которых нет порнографии, но есть фото и видео с наготой. Проблем с репостами из обычных каналов при этом не возникает.

Каналы с контентом 18+ пользователи могут смотреть только в случае, если в настройках конфиденциальности включили функцию «Отображать материалы деликатного характера».

У большинства пользователей из-за требований App Store и Google Play эта функция выключена по умолчанию.

Совокупные издержки на вывод заработанных средств у разработчиков ботов теперь могут достигать 50%, если учитывать переплату пользователем, выяснил «Код Дурова».

Что за функция?

Речь о функции постепенного вывода ответа в ботах, которая в 2025 году была доступна только ИИ-ботам. Она позволяла выводить ответ не целиком, а постепенно, по мере генерации.

С марта 2026 года Telegram позволил любым ботам включать эту функцию: она может сделать ответы ботов «визуально более приятными за счёт плавного появления текста».

Это действительно платно?

За саму функцию для всех Telegram-ботов мессенджер не взимает отдельную плату. Вместо этого, в случае активации функции, Telegram добавил комиссию 15% за все покупки внутри бота, выяснил «Код Дурова».

• Функция подключается через @Botfather, где указано, что за ветки чатов и трансляцию ответов в режиме реального времени взимается дополнительная плата при покупках пользователями бота услуг за Звёзды Telegram.

• В условиях предоставления услуг для разработчиков ботов Telegram это прописывает пункт 6.2.6.

• Там указано, что все покупки при помощи Звёзд Telegram внутри бота начинают облагаться комиссией 15%. Такая комиссия невозвратная и списывается автоматически.

Более того, Telegram оставляет за собой право изменить размер комиссии или вообще убрать её в любой момент, если изменятся бизнес-условия, продукт или экономическая ситуация.

Разработчики ботов будут переплачивать?

Да. Разработчик теряет на разнице курсов при конвертации Звёзд в деньги. Если он заработал 1000 Звёзд и не включал функцию «Постепенный вывод ответа», то получит около 13 долларов по курсу 0,013 долларов за 1 Звезду, тогда как при покупке этих Звёзд за TON на Fragment по курсу 0,015 долларов фактические потери составят около 2 долларов, а совокупная комиссия превысит 13%.

При включённой функции итоговая сумма снизится примерно до 11 долларов из-за дополнительной комиссии 15%, и в случае покупки через Fragment потери вырастут до 4 долларов, а общая комиссия превысит 26%. Если же Звёзды были куплены через App Store или Google Play, совокупные издержки на вывод могут достигать 50%, если учитывать переплату пользователем.