Что родители думают о высшем образовании сегодня и готовы ли финансировать обучение детей
«Отучись четыре года, а дальше делай что хочешь» — довольно типичная родительская установка, из-за которой многие школьники выбирают университет как очевидный следующий шаг.
Долгое время высшее образование воспринималось как универсальный сценарий старта карьеры. Однако за последние годы сама логика этого выбора начинает меняться. Образование дорожает, конкуренция усиливается, рынок труда становится менее предсказуемым, а технологии постепенно меняют структуру профессий.
Forbes поделился результатами исследования сервиса BriteBound, посвящённого тому, как родители в США сегодня оценивают разные образовательные и карьерные траектории для своих детей. Разбираемся, остаётся ли университет приоритетом и готовы ли семьи финансировать высшее образование ребёнка.
Университет — да или нет
Несмотря на изменения в настроениях, традиционный университет по-прежнему остаётся предпочтительным вариантом для большинства родителей. Однако поддержка уже не выглядит безусловной. Если в 2019 году 74% родителей называли получение высшего образования основным и желательным путём для ребёнка, то в 2025 году таких осталось 58%.
Одновременно растёт интерес к альтернативам. Доля родителей, которые рассматривают программы без получения степени, стажировки, буткемпы, сертификаты и другие прикладные форматы, увеличилась с 11% до 17%. Ещё заметнее выросла доля тех, кто не определился вовсе: с 16% до 24%.
Исследование фиксирует не столько отказ от университета, сколько рост сомнений. Родители всё чаще не настаивают на единственном «правильном» маршруте, но при этом не до конца понимают, какие альтернативы действительно работают. Свобода выбора расширяется, но вместе с ней усложняется и сам процесс принятия решения.
Есть и гендерные нюансы. Родители девочек чаще выбирают традиционный диплом как предпочтительный путь — 61% против 56% среди родителей мальчиков. При этом матери в целом чаще отцов склонны поддерживать альтернативные форматы без получения степени — 20% против 15%.
К чему лежит душа
Можно предположить, что на фоне развития технологий и разговоров о будущем рынка труда родители всё чаще будут ориентироваться исключительно на «перспективные» направления. Однако данные показывают более сложную картину.
Ключевым фактором при выборе образовательной траектории родители по-прежнему называют соответствие интересам и способностям ребёнка. Для сторонников университетского пути этот аргумент оказался главным, его отметили 34% опрошенных. Среди тех, кто рассматривает альтернативные форматы без получения степени, этот фактор также входит в число приоритетных — 32%.
На втором плане — прикладная составляющая. Возможность получить навыки для конкретной профессии становится одним из ведущих критериев, особенно для родителей, склонных выбирать неакадемические программы. В этой группе 34% назвали именно этот аргумент основным. Среди сторонников традиционного диплома он занимает третье место — 32%.
В итоге выбор всё чаще строится не вокруг статуса диплома как такового, а вокруг двух вопросов: соответствует ли направление интересам ребёнка и даёт ли оно понятный профессиональный результат.
Кто будет платить
Если решение всё-таки принимается в пользу традиционного университета, следующий вопрос возникает довольно быстро — за чей счёт. В России финансовый фактор остаётся определяющим. По данным исследования Maximum Education, лишь 13% родителей готовы оплачивать среднее профессиональное образование и 9% — высшее. Большинство рассчитывает на бюджетные места: 40% — в колледже, 38% — в университете.
При этом сценарии заметно меняются в случае неудачи. Среди тех, кто изначально ориентировался на бюджет в вузе, 62% всё же согласятся оплатить обучение, если ребёнок не поступит бесплатно. Остальные выбирают альтернативные решения:
- 14% предлагают сначала поработать и попробовать поступить позже
- 10% рассматривают колледж
- 7% дают год на подготовку и пересдачу экзаменов
Если ребёнок не проходит даже на платное отделение, варианты выглядят иначе. Среди тех, кто планировал коммерческое высшее образование:
- 40% рассматривают среднее профессиональное образование
- 20% отправляют на дополнительные курсы
- 10% предлагают совмещать работу с подготовкой
- ещё по 10% рассматривают армию или год паузы
В случае с колледжами логика похожая. Если не удалось попасть на бюджет, 40% готовы финансировать обучение, 13% отправят выпускника работать, ещё 13% вернут в 10-й класс, 7% выберут профессиональные курсы. Остальные рассматривают совмещение работы и подготовки или альтернативные варианты.