Складка есть, Face ID нет: западные журналисты о первых минутах с iPhone Duo
После презентации Apple пустила журналистов в демозону Steve Jobs Theater — и первые впечатления от iPhone Duo появились в тот же вечер.
Оценки разошлись сильнее, чем обычно бывает с новыми iPhone. От «самого интересного устройства Apple за десятилетие» до «всё это Android-складные умели раньше, просто выглядели при этом хуже».
Собрали, что пишут те, кто успел подержать складной iPhone в руках.
Что такое iPhone Duo
Первый складной смартфон Apple раскладывается как книжка: 5,4-дюймовый внешний экран, 7,6-дюймовый внутренний.
Корпус — титановый, с защитой IP68 и шарниром более чем из 100 компонентов. Внутри чип A20 Pro и 12 ГБ оперативной памяти, сзади две камеры по 48 Мп, вместо Face ID — Touch ID в боковой кнопке. Работает только с eSIM, поддерживает Apple Pencil и стоит от $1999. Предзаказ открывается 16 октября, продажи стартуют 23 октября.
Подробнее о новинке читайте на нашем сайте.
Складка: сколько людей, столько и мнений
Главный вопрос ко всем складным смартфонам — насколько заметен след от сгиба. Здесь оценки разошлись.
Эллисон Джонсон и Доминик Престон из The Verge пишут, что складку практически невозможно нащупать пальцем, а матовое покрытие внутреннего экрана справляется даже с бликами от окон над демозоной.
Эндрю Гриффин из The Independent формулирует ещё жёстче: видимой складки нет вообще, и если не знать, что устройство складывается, его легко принять за новый iPad mini.
Рэймонд Вонг из Gizmodo возражает: под разными углами складка всё-таки видна. Правда, провести по ней пальцем и почувствовать шарнир или пластины под экраном, как у других складных смартфонов, у него не получилось.
А главный редактор The Verge Нилай Патель занял третью позицию — ровно противоположную выводам собственной редакции:
«Если специально её искать, нащупать точно можно».
Сходятся все на одном — дело в матовом покрытии. Оно почти не отражает свет, и складке нечем себя выдать. Внутренний экран Вонг сравнил с бумагой: интерфейс Liquid Glass на нём, по его словам, выглядит почти нарисованным.
Вот только первой Apple здесь не была. Доминик Престон напоминает, что Samsung заметно уменьшила складку в Galaxy Z Fold 8 за счёт титановых слоёв под дисплеем, а до этого Oppo почти избавилась от неё в Find N6, заполнив микрозазоры по линии шарнира с помощью 3D-печати. Даже если Apple в этом сравнении победит, то с минимальным отрывом.
Тяжелее и толще конкурентов
Здесь единодушие полное, и оно не в пользу Apple.
Сэм Резерфорд из Engadget, назвавший Duo самым интересным устройством Apple почти за десять лет, в том же тексте отмечает: 254 г и 11,3 мм в сложенном виде — заметно больше, чем 201 г и 9,7 мм у Galaxy Z Fold 8.
Престон переводит разрыв в проценты: складной iPhone на 26% тяжелее конкурента. Чтобы найти у Samsung более тяжёлый складной смартфон, придётся вернуться к Galaxy Z Fold 4 образца 2022 года. В раскрытом виде Duo тоже оказался самым толстым среди новой волны широких складных — 5,2 мм, хотя это по-прежнему тоньше iPhone Air.
Марк Спунауэр из Tom's Guide приводит те же цифры и добавляет к ним $100 разницы в цене — тоже не в пользу Apple.
Зато по защите ситуация обратная. Duo получил IP68, тогда как складные Samsung ограничиваются IP48 — то есть защищены от воды, но не от пыли. В Android Authority называют это прямой проблемой для Samsung.
Резерфорду понравилась ещё одна деталь: камерный модуль растянут на всю ширину задней панели, поэтому смартфон лежит на столе не качаясь.
Ни одна функция не оказалась первой в индустрии
Самый жёсткий разбор написал Престон, и его тезис простой: в железе Duo нет ничего, чего рынок не видел раньше.
Форма, напоминающая паспорт, стала бы главным сюрпризом — если бы Apple успела первой. Но Huawei, Samsung и Xiaomi выпустили складные смартфоны похожих пропорций раньше, и необычным этот формат уже не выглядит.
Полноценную защиту IP68 первым среди складных получил Pixel, а Honor успел довести свою до IP69. Стилус поддерживали Samsung, Oppo и Honor — правда, Samsung от него позже отказалась. Подэкранную фронтальную камеру Samsung тоже пробовала, но отказалась: качество съёмки страдало, а пятно на месте объектива было заметно.
Отдельная претензия — к аккумулятору. Признаков перехода на кремний-углеродные батареи нет, хотя именно они позволили Android-производителям уместить больше ёмкости в тот же объём: Honor Magic V6 заявляет два дня работы, Apple же обещает лишь сутки.
Камеры Престон называет базовыми: две матрицы по 48 Мп без телевика — почти точное повторение набора Z Fold 8, тогда как Google, Motorola и Xiaomi уже ставят в раскладушки по три модуля.
Вывод у него отрезвляющий: любой складной смартфон — набор компромиссов, и Apple выбрала примерно те же, что Samsung. На бумаге Duo не хуже конкурентов, но и не лучше.
Софт хвалят больше железа
Зато в софте, по общему мнению, Apple сделала то, до чего не дошёл никто.
Резерфорд называет программную часть самой впечатляющей: приложения перетаскиваются в разделённый экран жестом, пары сохраняются для быстрого запуска. По его словам, получилось то, за что любят iPadOS, но в устройстве, которое проще носить с собой.
Престон разбирает изменения детальнее. iOS 27 на Duo не совпадает ни с версией для iPhone, ни с версией для iPad: док переехал вправо и встал вертикально, Dynamic Island развернулся вертикально следом, а строка состояния свернулась в кружок в правом верхнем углу. Смысл перестройки — в том, чтобы содержимое внешнего и внутреннего экранов совпадало, и при раскрытии почти ничего не смещалось.
Всех отдельно впечатлила анимация перехода между экранами: в The Verge описывают её как постепенную наводку на резкость по мере раскрытия. Такой плавности, добавляет Престон, не добился пока ни один складной Android-смартфон.
Спунауэр добавляет, что интерфейс реагирует на угол раскрытия: при полуоткрытом положении Netflix показывает видео сверху, а управление снизу. Переделали и режим StandBy — полусложенный смартфон превращается в фоторамку или настольные часы. Престон язвительно называет это будильником мечты за $2000.
Есть и обратная сторона. Многозадачность пока ограничена двумя приложениями в разделённом экране, тогда как Android-конкуренты поддерживают три окна одновременно и плавающие поверх них.
Главный козырь Apple, по мнению Престона, вообще не в системе: это единственный производитель, способный сдвинуть с места всю экосистему приложений. Netflix, Slack и Zoom уже показали версии с поддержкой Duo, часть интерфейса перестраивается в зависимости от угла шарнира. У Android с этим беда: большинство приложений просто растягиваются под размер экрана.
Скептическую ноту вносит Android Authority. Там напоминают, что превью для съёмки на основную камеру и режим с разделением экрана пополам существуют в Android-раскладушках годами.
Чего не хватило
Претензий три, и они повторяются почти у всех.
- Первая — камеры. У Duo нет выделенного телеобъектива: только основная и сверхширокоугольная, а двукратный зум получается кропом. Резерфорд прямо пишет, что хотел бы третий модуль с настоящим зумом. В The Verge отмечают, что набор почти совпадает с iPhone 18 Pro, но без переменной диафрагмы.
- Вторая — Face ID. Вонг называет возврат к Touch ID шагом назад: с момента выхода iPhone X он ни разу не жалел о сканере отпечатков, а теперь придётся привыкать заново.
- Третья — цена. Она выросла по всей линейке, но у складного смартфона стартовая планка выше всех. Для Гриффина это главный нерешённый вопрос: технология восхищает, но зачем платить минимум $1999 за возможность сложить телефон? Вонг формулирует мягче: ответ вряд ли будет однозначным и зависит от того, сколько пользы конкретный человек извлечёт из большого экрана.
Отдельную проблему заметили сразу в двух изданиях — левши. Интерфейс прибит к правому краю экрана, и, как пишет Престон, пользоваться Duo левой рукой будет неудобно, пока Apple не добавит зеркальную раскладку.
В MobileSyrup указывают на то же самое со стороны железа: асимметричный корпус тоже рассчитан на правую руку.
Чего журналисты не проверили
Важная оговорка, без которой все восторги стоит делить пополам.
Всё описанное — впечатления от нескольких минут в демозоне. Apple Pencil, одну из главных новых возможностей, не дали попробовать никому: и Резерфорд, и Вонг пишут, что стилусов на площадке просто не было, а поддержку обещают включить позже в этом году.
Камеры оценивали при выставочном освещении Steve Jobs Theater — Вонг честно признаёт, что судить по таким условиям о ночной съёмке невозможно. Автономность, нагрев под нагрузкой и долговечность шарнира не проверял никто. Заявленные Apple цифры — до 44 часов видео с внешнего экрана и до 31 часа с внутреннего — пока остаются обещаниями производителя.
Итог: железо догоняет, софт вырывается вперёд
Общий тон сдержанно-восторженный, но с ясным разделением. По железу Apple никого не обошла: Duo не самый тонкий, не самый лёгкий, без телевика и без единой функции, которой не было бы у конкурентов. По софту — сделала то, что Android не смог за семь лет существования раскладушек.
Спунауэр считает, что терпение Apple окупилось. Престон подводит итог осторожнее: превзойти конкурентов в железе не вышло, но полный контроль над софтом может дать преимущество и без этого. А Гриффин заканчивает фразой, которая точнее всего описывает общее настроение: он по-прежнему не понимает, зачем ему складывать iPhone, но теперь очень хочет это делать.
Настоящие обзоры появятся ближе к 23 октября, когда устройства попадут к обозревателям на несколько дней. Тогда и станет понятно, выдерживает ли Duo проверку повседневным использованием.
Заглавное изображение: The Verge